miert bombazna le izrael egy korhazat? (hacsak nem hamasz tamaszpont a korhaz.) sokkal valoszinubb szcenario az, hogy a korhazbol probalt a hamasz raketat inditani, ami muszaki hiba miatt felrobbant.
Hangfelvétel az első Izrael kezében. Aztán, majd hozzák a többit az adott időszak légi bemutatójáról. Esetleg, műholdas felvételekről, vagy más egyéb technikai csodák által.
De azért, légy meggyőződve, nem a Hamász volt. Ilyet muszlim nem tesz. A béke vallása ugye.........
Nagyon fasza az, hogy az ultrabal és az északi típusú ultrajobb, egymásra talál a Hamász keblén. Mindezt a humanizmussal fémjelezve, eltekintve az október 7.-i eseményeket. Ja. Ilyet muszlim, nem tesz.
Egyébként a terrorakciót annyira titokban készítették elő, hogy a Hamász Katarban élő vezetője se tudta a részleteket. Nem volt digitális kommunikáció, ezért nem is volt mit lehallgatni. Most viszont már nyílt háború van, az izraeli szolgálatok pedig elég nagy pofont kaptak ahhoz, hogy felébredjenek.
Sehogy. Mese habbal. Most az a cel hogy a palesztinok szoruljanak be Del-Gazaba , északra meg majd szép csendben bevonul Izrael ha lecsendesedik a nagy hajcihő .
Hogy neked mi jön át, az attól függ, hogy milyen szelektív híreket olvasol. Több forrásból kell tájékozódni, és kkor részletesebb kép rajzolódik ki. Minden forrás torzít, de néha van közös halmaz... Abból ki lehet indulni.
Ezt csak azért írtam be, mert volt itt - néha van is -, aki szerint csak be kell menni Gázába és ott házról házra járva likvidálni a terroristákat és kész is.
Látható, hogy ez nem az a hely, ahol ezt meg lehetne csinálni. Nem árt azért azt is tudni, hogy miért nem.
Állítólag 500 kilométernyi alagút van a gázai övezet alatt, ráadásul felette sűrűn lakott terület. Egy valódi labirintus van a föld alatt.
A Hamász használja emberek és áruk szállítására, rakéták és lőszerek tárolására, valamint a Hamász parancsnoki és irányító központjainak elhelyezésére.
Őrületes pénzeket fordíthattak erre az alagúthálózatra.
Az IDF elsődleges célja ezeket az alagutakat felszámolni Gázában, ezért is kell oda bemenniük (de mikor? egyelőre nem indult meg a szárazföldi hadművelet). Más úton ugyanis az alagutak nem felszámolhatók.
Jó, mondjuk ebben nincs is nagy különbség az iszlám és a világ többi része között. Vsz mindenki egyetért abban, hogy pl. életmentés céljából szabad (sőt erkölcsi parancs) hazudni.
De al-Dzsazíra sokszor lebukott már, indokolhatatlan esetekben is.
Ez is mutatja, amit a palesztinok mondanak abból a mondatvégi pont sem igaz.
„Megengedett hazugság.
Nem hallottam [Mohamedet], hogy engedélyezte volna a hazugságot, kivéve három dologban: háború; nézeteltérés rendezése; és egy férfi, amikor a feleségével beszél vagy fordítva.
Ha hazugsággal lehetséges egy ilyen cél elérése, de igazmondással nem, akkor szabad hazudni, ha a cél olyan, ami engedélyezett. És kötelező hazudni, ha a cél kötelező.”
Akár hiszik, akár nem, van egy téma a gyűlöletről is.
„Ez elmagyarázza a Korán azon verseit és azokat a hadíszokat, melyek az Allahért történő gyűlöletről és szeretetről szólnak; a káfirokkal szembeni hajthatatlanság, keménység és megvetés vonatkozásában.”
Takija= hazugság (álcázás, alakoskodás) a vallás terjesztés érdekében legismertebb Hadísz gyűjteményből a Szahíh Buháriból és Szahíh Muzslimból, Umm Kulthum „ Nem hallottam, hogy megengedte volna [Mohamed] a hazugságot bármiben, amit az emberek mondanak, három dolgot leszámítva: háború, nézeteltérések elsimítása, és ha egy férfi a feleségével beszél, vagy fordítva (a különbségek elsimítása véget)”
A törvénykezésről szóló, az iszlám szunnita ágában elfogadott „Az utazó bizalma" című írás megengedi a takíját, vagyis a szent cél érdekében elkövetett hazugságot, az igaz hit letagadását és elfedését. „A beszéd a célok elérésére szolgál, ... Amikor igazmondás helyett a (dicséretes) célok elérése csak hazugsággal lehetséges, akkor megengedett a hazugság, akkor, ha a cél megengedett, és kötelező hazudni, ha a cél is kötelező
Ez az engedély sajnos igen tág: az iszlamisták rutinszerűen azt állítják, hogy a nyugat harcban áll az iszlámmal, a muszlimoknak (másokhoz hasonlóan) vannak rendezendő nézeteltérései, és ez rutinszerűen érvényes a feleségükkel való kapcsolataikra is. A híres iszlám filozófust, Ghazalit szerint: „A beszéd a célok elérésére szolgál, … Amikor igazmondás helyett a (dicséretes) célok elérése csak hazugsággal lehetséges, akkor megengedett a hazugság, akkor, ha a cél megengedett, és kötelező hazudni, ha a cél is kötelező.” (‘Utazó Bizalma’ (szerzője Ahmad ibn Naqib al-Misri , 1302-1367). 745. oldal.)
Mivel az iszlám terjesztése (az iszlám szerint) hasznosnak és kötelezőnek tekintett, ezért az iszlám előrenyomulásának érdekében lehet hazudni. Abu Darda, Mohamed próféta harcostársa ezt így fogalmazta meg: “A hitetlenek (nem muszlimok) arcába mosolygunk, miközben a szívünk átkozza őket”.
Mégiscsak lesz egy humanitárius zóna Al-Mavasziban, Gáza déli részén. Izrael arra szólítja fel az északi rész civil lakosságát, hogy oda meneküljenek.
Az izraeli hadsereg közleménye szerint a nemzetközi humanitárius segélyeket szükség esetén a Hán-Junisztól nyugatra eső területre irányítják.
John Kirby, a Fehér Ház nemzetbiztonsági szóvivője Joe Biden amerikai elnök szerdai izraeli látogatása előtt azt mondta, hogy az Egyesült Államok „közel áll a megállapodáshoz Egyiptommal a humanitárius segélyek Gázába történő átadásáról.”
