Keresés

Részletes keresés

gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.10 0 1 4441

 Jó akkor ki látott fekete Lyukat. A szem olyan mint a fényképezőgép kamerája.Valahonnan csak veszik ,hogy van fekete lyuk. A Szem is egy fekete lyuk. Szori.

Előzmény: destrukt (4440)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 0 4440

A feltételezések szerint a feketelyuk nem sugároz fényt, ezért nem lehet lefényképezni. 

Ez olyan, mintha egy kéményseprőt akarnál lefényképezni egy sötét alagútban. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4438)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 0 4439

A tér és az idő hasznos fogalmak, de nem anyagi létezők.

Isten egy képzeletbeli lény, amelyet az ember alkotott a saját képmására.

Feketelyuk pedig nem létezik, mert egy hibás képlet alapján gondolják, hogy léteznie kellene. 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (4437)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.10 0 0 4438

 A  fekete Lyukak le vannak fényképezve.

Előzmény: gyongyom bokretam (4437)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.10 0 3 4437

 Te csak tudod Destrukt, Tér nincs ,Idő nincs, Isten nincs , Fekete Lyuk nincs.

Előzmény: destrukt (4436)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4436

Te csak tudod, te híres feketelyuk-fizikus.   ;)

Csak nem az a csodálatos felfedezésed, hogy fekete foltokat fedeztél föl egy feketelyuk felületén?

 

 

Előzmény: Construkt (4433)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4435

Szaladj el a modikhoz és ott tegyél panaszt.

Ennyire meg futja a tudományodból. 

Előzmény: Construkt (4433)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -1 1 4434

Szaladsz el a modikhoz és ott tegyél panaszt.

Ennyire meg futja a tudományodból. 

 

Előzmény: Construkt (4429)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 0 4433

Végre elismerted, hogy tudatlan paraszt vagy a matematikában.

Előzmény: destrukt (4428)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -2 1 4432

Hát pl. a nemlézető feketelyukak matematikáját tényleg úúúúúútálom.

Igazi parasztvakítás. 

Előzmény: Construkt (4430)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4431

Akkor számoljunk!

 

Ha az átlagéletkor 75 év, akkor egyeseknek már nem sok van hátra. 

 

Ha ezt elosztjuk a könyveim számával, és hozzáadjuk a fordítási időt, valamint a nyomdai átfutási időt, akkor az jön ki, hogy hamarosan megjelenik az első könyv, majd folyamatosan a többi. 

Persze, ha Isten is úgy akarja.

Légy szíves beszélj vele, hátha tudsz intézni egy kis protekciót. 

 

Egyébként pedig te miért reménykedsz, hogy megjelenik?

Amit elküldtem neked, azt sem olvastad el, úgy mondtál róla véleményt.

Ezt a többi könyvvel is megteheted látatlanban. 

 

Előzmény: seth118 (4426)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 0 2 4430

Szuperfizikus nem úúútálja, hanem csak ugatja a matematikát, mint kutya a Holdat.

Mert annyira nem érti.

Előzmény: őszszakál (4427)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 0 3 4429

A te győzelmi jelentéseiddel tele van már a padlás.

Csak épp a győzelmek hiányoznak hozzá.

Ezért nincs neked már sehol egy fikarcnyi becsületed se.

Előzmény: destrukt (4425)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4428

Ez is tévedés. Én nem utálom, csak nem hiszem, hogy a matek lenne a fizika nyelve, és azt sem hiszem, hogy a matematika oldja meg a fizikai problémákat. 

A matematika egy hasznos eszköz, de lehet parasztvakításra is használni. 

 

Előzmény: őszszakál (4427)
őszszakál Creative Commons License 2024.06.10 0 1 4427

Jó a kérdés, de destrukt úúútálja a matekot.;-)

Előzmény: seth118 (4426)
seth118 Creative Commons License 2024.06.10 0 1 4426

"Meg fog jelenni.
 Nem csak a Szuperfizika, hanem a többi is."

 

Ha a M.o.-i férfi átlagéletkort (75 év) vesszük alapul, akkor
hány évünk van még 'reménykedni' "a Szuperfizika, és a többi"
'új korszak-nyitó' könyv megjelenésében, mielőtt 'váratlanul',
végleg elhallgatnál... ?!
;-/

Előzmény: destrukt (4425)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 0 4425

Ne bontsál még pezsgőt. 

Meg fog jelenni. 

Nem csak a Szuperfizika, hanem a többi is. 

Előzmény: Construkt (4424)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 0 3 4424

Ha te ezt gondolod, az annak a beismerése, hogy soha nem fog megjelenni a szuperfizika könyved.

Előzmény: destrukt (4423)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4423

Szóval, nem árulod el, hogy mit találtál fel?

Előzmény: Construkt (4422)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 2 4422

Egyszer már betettem ide egy linket, egy nemzetközi tudományos folyóiratban megjelent egyik publikációm kivonatáról, ahol meg is vásárolhatnád a teljes szöveget. De egy találmányom lajstromszámát is be fogom tenni majd neked azon a napon, amelyen elküldöd egy kinyomtatott könyved címét és elérhetőségét. Persze ha nem csak a szád járna, akkor magad is kikereshetnéd az összeset a szabadalmi hivatal adattárából.

Előzmény: destrukt (4421)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -4 1 4421

Említetted, hogy vannak nagy találmányaid.

Azóta sem hoztál egyet sem.

Mi ennek az oka?

Talán füllentettél?

Előzmény: Construkt (4420)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 3 4420

Ne bosszankodj rajta. Szuperfizikus destruktot itt már senki se veszi komolyan.

Előzmény: Patreides (4415)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 1 4419

Nyilvánvaló, hogy hazudsz, szántalan esetben pontozol, negatívan és pozitívan is. De reflexből letagadod, mert szégyenled.

Előzmény: destrukt (4418)
destrukt Creative Commons License 2024.06.09 -1 1 4418

Már megint butaságot beszélsz.

Én nem pontozok senkit. 

Előzmény: őszszakál (4416)
destrukt Creative Commons License 2024.06.09 -5 1 4417

És te kinek képzeled magad, hogy olyanról mondasz véleményt, amiről fogalmad sincs?

Azt kérdeztem, hogy csillagász vagy-e?

Nem válaszoltál, mert nyilván messziről sem ugatod a csillagászatot.

 

Fogalmad sincs, hogy az általad berakott képek mit ábrázolnak.

Csak elhiszed, hogy a rajzolt ábrák feketelyukak. 

Neked kellene magadhoz térned. 

 

 

Előzmény: Patreides (4415)
őszszakál Creative Commons License 2024.06.09 0 3 4416

Ez a destrukt, szuperfizikus még arra is képes, hogy egy „lappangó” nick néven pluszpontozza magát. Orvosi eset a javából.:-(

Előzmény: Patreides (4415)
Patreides Creative Commons License 2024.06.09 0 4 4415

Te kéred számon a konkrét választ? Hát ez jó.

Amikor idehoztam a Galaxis középső térrészében egy bazi nagy tömeg körül keringő csillagok videóját,

 

https://youtu.be/ChJU3pWRcrA

 

meg a nagy tömegű objektunmról készült rádiótávcsöves képet

 

 

.

akkor troll módjárab bedobsz valami előrángatott kérdést, hogy hány központi csillag van, vagy valami hasonló értelmetlenség. aztán idelöksz valami olyan tohuva bohu szöveget, hogy:

 

"A galaxis középpontjában nincs egyetlen égitest sem. Foleg nem feketelyuk, mert ilyen állat nem is létezik.
Viszont van valami sokkal érdekesebb a galaxis közepén, amit a csillagászok sem tudnak.
Pedig egyszeru fizika."

 

.

A tudomány tényszerű megfigyeléseket prezentál, amit én itt bemutatok, te meg csak süket szöveget hasalsz ide, aztán még te kéred száémon máson a "konkrét választ".

Nevetséges.

 

Tudod, ez rohadtul nem úgy működik, hogy te kitalálsz valamit, hogy egy tudományos konszenzussal elfogadott elmélet tulajdonképpen marhaság, majd kevélyen hanyatt dőlve azt várod el mindenkitől, hogy neked bizonyítsa be, hogy nem az.

Ahelyett, hogy normális módon te bizonyítanál, ahogy az a tudományban elvárt módon működik.

 

Ami tényeket meg az ember idehoz, valami egymondatos süket troll szöveggel intézed el, valami értelmetlen kérdést odalökve.

 

Láthatóan a tudomány által megfigyeltek, és az azokból kiszámolt dolgok nem érdekelnek, vagy nem is tudsz ezekről, vagy úgy teszel, mintha nem is léteznének.

 

Amikor a nagy tömeg körül mozgó csillagok pályáiból kiszámolják, hogy azok egy 4,4 millió naptömeg körül keringenek, sőt, képet is kapnak róla, ami teljesen megegyezik egy fekete lyuk elméletben kiszámolt akkréciós korongjával, te úgy teszel, mintha ez  az egész nem léteznek, és megpróbálsz továbbra is mindenkit ugráltzatni, hogyb tefenséged előtt produkáélja mindenki magát, vizsgázzon le mindenki, de még  maga a tudomány is, hogy bizonyítson, és győzze meg tefenségedet... mert miért is?

 

Ki a francnak képzeled te magadat?

 

Mit képzelsz te magadról, ki a nyavaja vagy te, hogy magad semmit nem produkálsz, de valami hatalmas basa módjára trónon ülve, hanyatt dőlve követelsz itt mindenkitől bizonyítékokat arra, amit a tudomány már bizonyított, csak meg kellene ismerni ezeket az eredményeket, de persze azt játszod el, hogy ilyenek nem is léteznek, a tudás meg nálad van...  csak hát nem írod le, mi is az, nem bizonyítasz semmit, csak hivatkozol valami fantazmagóriára, hogy majd, ha a világ elé tárod, lesz ám nagy csudálkozás, és akkor majd mindenki hanyatt esik a zsenialitásodtól.

 

Nevetséges.

Térj már magadhoz, ember.

 

Bizonyítanod neked kell, megvan ennek a szabályos, rendes útja-módja, vagy fogadd el, hogy a tudomány olyan terület, ahová neked nincs belépüjegyed, marad a képzeleted világa.

 

Mások vizsgáztatását meg jó lenne, ha egyszer és mindenkorra elfelejtenéd.

Kinek képzeled te magad, hogy ezt részedről jogosnak gondolod?

 

Rühellem az ilyen viselkedést, és mostanra elfogyott a türelmem, de nagyon.

Előzmény: destrukt (4414)
destrukt Creative Commons License 2024.06.09 -3 1 4414

Hát ez egy konkrét válasz volt.

Te csillagász vagy?

Előzmény: Patreides (4413)
Patreides Creative Commons License 2024.06.09 -1 3 4413

Láthatóan egyiket sem.

Előzmény: destrukt (4412)
destrukt Creative Commons License 2024.06.09 -2 1 4412

"Bátor dolog úgy megkérdőjelezni elméleteket, modelleket, és új elképzelésekkel előjönni, hogy nem ismered az elmúlt száz év csillagászati megfigyeléseit."

 

Miből gondolod, hogy nem ismerem?

Melyiket nem ismerem az elmúlt 100 évből?

Előzmény: Patreides (4410)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!