"[24] Időközben, 2023. április 27. napján a köztársasági elnök a kegyelmi kérelem elbírálásáról szóló határozatával a II. r. terhelttel szemben a jelen ügyben kiszabott szabadságvesztés-büntetés hátralévő részének végrehajtását kegyelemből 5 évi próbaidőre felfüggesztette, a foglalkozástól eltiltás büntetés és a közügyektől eltiltás mellékbüntetés hátralévő részének végrehajtását kegyelemből elengedte, valamint az ítélet vonatkozásában a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól kegyelemből mentesítette." (forrás) Eszerint csak fel lett függesztve?
Érden volt már előválasztás, TMA ment is a lecsóba. Mondjuk a diploma nélküli, tinilányokat megszégyenítő szelfimániában és nárcizmus orgiában szenvedő Kardosné se sokkal jobb.
Ők legalább a gondolkodó emberek szavazatára számítanak, nem az agymosott bólogatókéra. De ha már a szavazás előtti megmérettetést hozod szóba, csüngőhasú vezéred miért nem állt ki egyetlen kihívójával sem nyilvános vitára? Ennyire gyáva, öntelt vagy alkalmatlan a spontán megnyilvánulásra? A megfelelő rész aláhúzandó.
Ez mind melléduma. A kérdés az, hogy az állam erre miért nem képes önerőből? Hova lesz a sok adó? A tied is....
Miért kell százmilliókat, milliárdokat költeni propagandára? Mi a francnak spanyol vasútcég, amikor a saját hálózatot képtelen az állam üzemeltetni? Minek kellett a Vodát meg az Digit kinyírni, hogy aztán a triplára emelt előfizetési díjakból sz*rabb szolgáltatást nyújtsanak? Hol a pénz fegyverhordozó úr?
Korábbi kérdésedre az ellenzék és büszkeség kérdéskörében: büszke a fene, de más nincs. Mégis kire kellene büszke lenni? A pedofidesz hálózatra? Te büszke vagy rájuk? Büszke vagy arra, hogy Bicskén gyermekeket erőszakoltak meg? És igen, inkább költse el az EU a pénzét más országokban normális fejlesztésekre, minthogy nálunk azt is ellopják. Vagy esetleg tényleg Trump büntetése lenne finanszírozva belőle.
Ember, az EU legszegényebb állama vagyunk 14 év egyeduralom után...
Akkor azt is meséld el, hogy a pedagógusok béremelésével miért kellett az Uniós pénzeket megvárni? Ők nem állami alkalmazottak? Bezzeg a tolvaj politikusaitok a saját illetményüket meg tudták emelni adóforintokból. Azt miért nem Uniós forrásból finanszírozták? Egy tisztességes vezető először az alkalmazottainak a bérét rendezni, és csak utána emeli a sajátját. Persze ez a fideszesekre nem vonatkozik, a tisztességes nálatok legalább annyira ismeretlen fogalom mint kínai barátaitoknál az "eredeti".
Ne csúsztass csicska! Az ellenzék főleg azért lobbizott, hogy a nekünk járó pénzt közvetlenül azok kapják akiknek szánták, ne a rubeljobboldali NER vitézek zsebébe vándoroljon tarvágásra épített lombkorona sétányok és más fideszes mutyik által.
Hajnal Miklós, a Momentum országgyűlési képviselőjének nyílt beismerése végleg lerántotta a leplet arról, hogy a dollárbaloldalnak köszönhető a hazánk ellen évek óta tartó boszorkányüldözés.
78 éves a festett hajú, nemsokára ő is olyan buggyant lesz, mint a Bidé.
Amúgy Csüngőhasú belépett a torgyáni gondolkozásmódba, mert a jó öreg Józsibácsi is elutazott anno amerikába és egy minisztérium osztályvezető helyettese fogadta és azzal tárgyalt. Csak akkor még nem volt divat ezen röhögni, meg a jocóbá keményen leteremtette az újságírót, ha provokatívan próbált kérdezni.
A röhej már csak az lenne, ha a bidé nyerne, mert egyelőre még ha kicsit is, de vezet a kutakodók szerint.
Ugyan köhög a bolha kategória, de tessenek elmagyarázni, hogy is szól a "nem avatkozunk be más ország szuveniritásába"? Ha a felcsúti törpe nyíltan kampányol a kanárihajú bohóc mellett beleszólva az USA elnökválasztásába az teljesen rendben van? Nem nehéz a párhuzamot megtalálni a Trump által felszított csőcselék Fehér ház elleni támadása és a fidesz által a TV székház ellen indított "ostrom" között. Mindkettő a regnáló hatalom erőszakos megdöntésére irányult. A különbség, hogy Trumpot ezért bíróság elé állították, a fidesz sunyi módon - bár egyetért a céllal - a jobboldali fradi ultrákra keni az egészet. De a mai napig példálózik a "szemkilövető" Gyurcsánnyal ami persze nem igaz, de a hazugság már megszokott alapkövetelmény a retorikájukban.
Nyilván nem ellenzi, hiszen a helyi lakossági tiltakozások ellenére sorban engedi be az akkuipari beruházásokat az országba. Amivel nem is lenne baj, ha korrekt környezetvédelmi hatástanulmányokat és az előírások maradéktalan betartását követően széleskörű tájékoztatást adnának a környéken élőknek. De az a sajátságos helyzet, hogy a helyi lakosok magas ívben le vannak sajnálva, egyszerűen bejelentik, hogy akkuüzem fog épülni a kert végébe és kész. Ha a környékbeliek aggódnak a környezetük miatt, netán zúgolódni mernek akkor stratégiai beruházássá nyilvánítják és erőből megépítik. Azt meg látjuk, hogy a távolkeleti cégek (Samsung Göd, Hankook Dunaújváros) mennyire tartja be az itteni környezetvédelmi vagy munkajogi előírásokat. Gyakorlatilag állami támogatással büntetlenül hágnak át bármit ami a profitszerzést csökkentené.
