Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
Itt nem jártam még, most is csak betévedtem és hogy miket olvasok...panasz, fájdalom..
Pedig mennyire egyszerüen lehetne a problémákat orvosolni...
Tessenek a kenyeret az étrendbõl kihagyni és szigorú bõjtöt tartani!!!!
Két hétig csak csapvizet, sem gyógyszert, sem semmi mást!
Majd utánna négy hétig friss, nyers zöldséget. Sok-sok friss nyers zödséget és a probléma saját magát megoldja. Természetes úton, gyógyszer nélkül.
Mit csinál egy állat, ha megsérül?
Elbújik, meghuzódik valahol, egy hétig nem eszik, nem iszik és egy hét múlva teljesen meggyógyulva elõbujik. Talán még lenne egyetsmást tanulnunk az állatoktól. És a természetbõl ugyancsak.
De mit csinál ez helyett az ember? Beteggé teszi saját magát.
Japi, ne mérgelődj, árt a szépségnek. :) Nem ér annyit sem, ez az egész mint az az x, amit te is és én is kaptunk. Még akkor sem, ha egy félkövér x volt.
Na jó. Azok a pirulák valószínü már nem annyira ártalmasak. És ha jól be van állítva és müködik..
De mégis csak kémia, méreg. A friss zöldség ellenük biztosan nem árt.
Édesapámat az erõss gyógyszerekkel ölték meg. Már húsz éve halott.
Azóta sokat olvastam és ma tudom pontosan mennyire egyszerü módszerrel sikeresen kezelni lehetett volna. Akkor nem tudtuk, ki voltunk teljesen szolgáltatva az orvosoknak csak reméltünk, de az állapota egyre rosszabb lett, sokat szenvedett és a gutaütés 64 évesen elvitte.
Csak azért írom mindezt, mert itt egyáltalán nem az okoskodás volt a célom. A tudatlanok rám ugranak, de mindegy..
Talán majd akad valaki, akivel az alternatív gyógymódról beszélgetni lehet.
Téged ez már nem érdekel, ennyi évesen már nem szivesen vált az ember és még pláne nem, ha jól müködik és jól érzed magad. De véleményt és tapasztalatot mindig szivesen fogadok. Végül is ez a cél.
De, miért nem mész már el innen a jó francba? Látható érdeklődésed, nem vagy érintett, legtöbb topicba beböffentessz, csak szórakozol! Olvasd már el az oldal tetején lévő sorokat és szállj magadba!
Most teljesen összekevertél. A víznek, a jóistennek vagy a gyógyszereknek köszönheti valaki, ha meggyógyul (vagy tünetmentes lesz).
A csúnya gyógyszermaffia, meg az orvostudomány lehúzza a tudatlan embereket, de a természetgyógyászok puszta emberbaráti szeretetből csapvízzel meggyógyítják a ... kiket is? A nem tudatlan embereket?
Az tehát az emberiség jövője, hogy mi, akik tudatlanok vagyunk és bevesszük az orvosok által javasolt gyógyszereket mind meghalunk, és a pusztán vízivással maradéktalanul meggyógyulók népesítik majd be a Földet?
Annyira abszurd, amiket mondasz, hogy csak nevetni tudok rajta. Te már az a kategória vagy, aki szórakoztatóan ostoba.
"Igen, de hát ez nem mond még semmit. Ma már a rák/tumor akár gyerekeknél jelentkezik."
Feltehető, hogy régebben is, csak akkor még nem tudták, hogy mibe haltak bele a gyerekek.
Még múmiát is találtak, melyen igazolható volt a csontba való áttét.
Mikor rákos lettem, volt alkalmam beszélni Eckhard professzorral (nézz utána, ki is volt ő!), aki elmondta, hogy az OOI-ban, de az országban is egyébként, a világon elfogadott legjobb terápiákat és gyógyszereket fogom kapni, kár (nem is akartam) lenne külföldre (Mexikóba, Amerikába) szaladgálni.
Az egyik kezelőorvosomtól - teljesen leamortizált állapotban - kérdeztem, hogy tanácsolja-e az ilyen csodavitaminok szedését, amit a vajákosék annyira ajánlanak.
A válasza az volt, hogy a vitaminok erősítik a sejteket - így a rákosakat is - tehát a terápia ellen dolgozok, ha rászánom magam, de hát enyém a döntés joga. Ő miliszilverre (vagy mire) kiszámolta a sugárdózist és a kemó mennyiséget. Mikor mondtam a számomra borzasztó tüneteket, akkor bólogatott, hogy "igen ezt mi csináljuk".
A falat kapartam, de - ezek szerint - bejött a dolog.
Egész életemben imádtam a zsíroskenyeret (vastagon) erős paprikával és hagymával, most is.
Van a neten egy Falus professzor által tartott "Mindentudás egyeteme" előadás épp a rákos sejtekről.
Ő genetikus és nagyon tudója a dolgoknak.
Érdemes végignézni (nem tudományos nagyon, könnyen érthető)!
Ha az lenne igaz, amit te állítasz csökönyösen, akkor 2 hónap múlva nem lenne a világon rákos ember. 2 hét csak vízzel, majd hagyom a szervezetemet meggyógyulni. Ehhez kell a még másfél hónap! Végiggondoltad már ezt az egészet értelmes pillanatodban?
Igen, de hát ez nem mond még semmit. Ma már a rák/tumor akár gyerekeknél jelentkezik.
Az is ismert, hogy korábban az emberek több zsíros ételt ettek.
Aztán késõbb, valamikor úgy 50-60 éve kezdték terjeszteni, hogy a zsír nem egészséges, kevesebb zsírt és több szénhidrátot, mert a szénhidrát egészséges.
Nekem itt nem a szórakozás a célom. Se a hálon nem lógok egész napokat. Csupán kérdeztem valamit, amin talán el lehetne kissé gondolkodni. A civilizált világ és a rák/tumor. Ez volt a kérdés.
Már Hippokratész is többfajta rákos megbetegedést leírt, sőt, tőle ered maga az elnevezés is, a daganatok alakja és a tengeri állat formájának hasonlósága miatt.
Nézz utána bátran.
"Hippokratész több rákfajta leírását is elkészítette. A jóindulatú tumorokat onkosz-nak nevezte, ami duzzanatot jelent görögül, míg a rosszindulatú tumorokat karcinosz-nak hívta, ami a rák görög elnevezése. A különös névválasztás oka valószínűleg a rosszindulatú daganat távoli hasonlósága egy rákhoz, a jól körülhatárolható, kör alakú középrésszel és az innen szerteágazó, vékony nyúlványokkal."
Nem volt ismeretlen, kb. 65 éve a nagymamám rákban halt meg (én már nem ismerhettem, később születtem - amúgy ismereteim szerint a cukorbetegség és a rák is eléggé öröklődik nagyszülői ágról, nem mindig, de előfordul). De visszább megyek az időben, Aragóniai Katalin (VIII. Henrik első felesége) is tumorban halt meg, ezt krónikák írják (és még ki tudja hányan, akikről nem szóltak a krónikák).
Nem tünt még fel, hogy még 50-60 éve a rák, vagy tumor jóformán ismeretlen volt?
50-60 éve a sclerosis multiplex is "ismeretlen" volt. Ami konkrétan azt jelenti, hogy fogalmuk se volt róla, mi okozza, illetve, hogy mi ez a betegség egyáltalán.
A rák is ennyire volt "ismeretlen" 50-60 meg 200 éve. Annyit tudtak róla, hogy a beteg pl. lassan "elsorvad", vagy vérezget, aztán fájdalmai lesznek és meghal.
Nevezett ismerősöm ráadásul művelt, diplomás hölgy volt, anyagilag is megtehette, hogy megvehette, falta, itta a méregdrága "csoda" baromságokat, a lúgosítást, a méregtelenítést, a cukor megvonást és franc tudja felsorolni mi mindent nem, de tömte magába a sz@rokat.
Lehetetlen volt meggyőzni. A 6 év ezelőtti csinos nőből halálára egy csontkollekció lett.
A mellrákot akkor talán időben elkapták, megműtötték, aztán kemo, stb. Nőiességét helyreállították, haja visszanőtt, stb., csinos volt.
Azután folyamatosan neten válogatás nélkül felszívta az ostobaságokat, rögeszmévé vált az "őnrákgyógyítása"! Lehetetlen volt meggyőzni, - engem is próbált az Ő irányába tendálni- de kínomban már csak kinevettem.
Nagyon sajnálom Őt, 52 éves volt. Érzésem szerint normális életmóddal élhetett volna.
Persze, lehet egyszer engem is legyőz a dög egyszer, de én azért követem orvosom tanácsát, mert igazad van:
"...hiszen a beteg rendelkezhet a saját gyógyításáról."
Azt akarta a névválasztásával kifejezni, hogy nagyobb tudós az ókorban élt Celsusnál (nem pedig Celsiusnál, a Celsius-skála kitalálójánál, aki jóval utána élt).
