Keresés

Részletes keresés

Run like hell Creative Commons License 2024.06.11 -1 2 4447

A probléma az volt, hogy 1887-ben még nem tudták kísérlettel kimutatni a fényközeget (étert). Ebből kiindulva alkotta meg Einstein a relativitáselméletet, amelynek alapgondolata az volt, hogy fényközeg nem létezik.

 

Már ez is hülyeség. Egyáltalán nem így volt.

 

 

Einstein megvilágosodott és rájött, hogy fényközeg nélkül a fényhullámok nem terjedhetnek, mert a semmi nem hullámozhat. Megpróbálta visszacsempészni a fényközeget "új éter" néven. Ezzel azonban gyakorlatilag megtagadta a relativitáselméletet,

 

Ez egyrészt hazugság, másrészt ugyanolyan ostobaság, mint a többi rögeszméd.

 

Ebből áll a te szuperfizikád. Ostobaságokból, hauzgságokból és ostobaságból fakadó hazugságokból.

Legalábbis mást eddig nem mutattál.

Előzmény: destrukt (4445)
destrukt Creative Commons License 2024.06.11 -2 1 4446

Azoknak könnyű köpködni más munkáját, akik sem irodalmi művet, sem tudományos művet nem voltak képesek alkotni.

 

Lássuk a ti alkotásaitokat!

Ja persze, olyan nincs. 

Előzmény: őszszakál (4444)
destrukt Creative Commons License 2024.06.11 -2 1 4445

Térjünk vissza a relativitáselmélethez! Konkréten ahhoz a kérdéshez, hogy miért áltudomány a relativitáselmélet?

 

Nos, mint azt már többször érintettem, a relativitáselmélet egy olyan probléma megoldására született, amely valójában nem is létezett. Mi volt a probléma?

 

A probléma az volt, hogy 1887-ben még nem tudták kísérlettel kimutatni a fényközeget (étert). Ebből kiindulva alkotta meg Einstein a relativitáselméletet, amelynek alapgondolata az volt, hogy fényközeg nem létezik. Ennek megfelelően, a relativitáselméletben a fényközeg  már nem is szerepel. 

 

Ha fényközeg nincs, akkor:

- Nincs a fényközeghez köthető kitüntetett (K0) rendszer sem, tehát a rendszereknek egyenértékűeknek kell lenniük egymással (ez a relativitási elv)

- Ha nincs fényközeg, akkor a fénysebességet nem lehet a közeghez viszonyítani. Ha a rendszerek egyenértékűek, akkor a fénynek minden rendszerben ugyanazzal a sebességgel kell terjedni. (ez a fénysebesség állandóságának elve)

 

Erre a két alapfeltevésre (posztulátumra) építette fel Einstein a relativitáselméletet 1905-ben. 

Azonban 15 elteltével, 1920-ban, Einstein megvilágosodott és rájött, hogy fényközeg nélkül a fényhullámok nem terjedhetnek, mert a semmi nem hullámozhat. Megpróbálta visszacsempészni a fényközeget "új éter" néven. Ezzel azonban gyakorlatilag megtagadta a relativitáselméletet, amely éppen arra épült, hogy éter nem létezik.

 

Mert, ha mégiscsak létezik valamiféle "új éter", akkor:

- Létezik az ehhez köthető olyan (K0) rendszer is, amely a fényterjedés szempontjából kitüntetett szerepet tölt be, ugyanúgy mint minden más hullám esetében is kitüntetett a hullám saját vezető közegéhez kapcsolt rendszer. Ezzel a rendszerek egyenértékűsége megbukott.

- Ha létezik a fényközeg, akkor a fény csak ebben terjedhet minden irányban ugyanazzal a sebességgel, vagyis a fénysebesség állandósága is megbukott. 

 

Láthatjuk, hogy az éter visszacsempészésével Einstein valójában kinyírta a saját relativitáselméletét. 

De ezt nem verte nagy dobra.

1921-ben megkapta a Nobel díjat, és utána már nem beszélt a "új éter" visszahozataláról. 

És az iskolákban ma is azt sulykolják bele a diákokba, hogy fényközeg nincs, a fényhullám a semmiben terjed, vagyis a fény a semminek a hullámzása.

 

A fizika akkor fog ismét a fejlődés útjára lépni, ha ettől a kőkemény dogmától megszabadul. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: seth118 (4443)
őszszakál Creative Commons License 2024.06.11 0 2 4444

„Ez egy 'irodalmi mű' lenne, ami ugye 'tetszés-indexes',
de egy 'akármilyen-sz.rul' megírt, de még 'értelmezhető'
tudományos munka esetén, nem a 'kűlcsin', hanem a 'belbecs'
a lényeges, így a 'tudományos munkásságod' eredménye
biztos sokkal jobban fog érdekelni,
mint 'irodalmi szárny-próbálgatásaid'...
("zsengéid".. ;)

Ha az „irodalmi műve” ennyire zsengére sikeredett, milyen lehet az (ötkötetes) tudományos munkássága, amit nem képes (nem mer) megjelentetni a nagyérdemű publikum számára?;-)

Előzmény: seth118 (4443)
seth118 Creative Commons License 2024.06.11 0 1 4443

destrukt 4431
"Akkor számoljunk!
 Ha az átlagéletkor 75 év, akkor egyeseknek már nem sok van hátra.
 Ha ezt elosztjuk a könyveim számával, és hozzáadjuk a fordítási időt,
 valamint a nyomdai átfutási időt, akkor az jön ki,
 hogy hamarosan megjelenik az első könyv, majd folyamatosan a többi.
 Persze, ha Isten is úgy akarja.
 Légy szíves beszélj vele, hátha tudsz intézni egy kis protekciót."

 

Isten nem 'személy-válogató' !
Minden embert ugyanúgy ítél meg. (és lesznek, akiket '-el'... ;)
Ő, az ember 'szívét' vizsgálja, és azt 'veti össze' cselekedeteivel,
Jézus Krisztus, 'mint etalon'-hoz mérve...
;-)

 


"Egyébként pedig te miért reménykedsz, hogy megjelenik?
 Amit elküldtem neked, azt sem olvastad el, úgy mondtál róla véleményt.
 Ezt a többi könyvvel is megteheted látatlanban."

 

Erre gondolsz ?
;-)

Ez egy 'irodalmi mű' lenne, ami ugye 'tetszés-indexes',
de egy 'akármilyen-sz.rul' megírt, de még 'értelmezhető'
tudományos munka esetén, nem a 'kűlcsin', hanem a 'belbecs'
a lényeges, így a 'tudományos munkásságod' eredménye
biztos sokkal jobban fog érdekelni,
mint 'irodalmi szárny-próbálgatásaid'...
("zsengéid".. ;)
;-)

Előzmény: destrukt (4431)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -2 0 4442

"Jó akkor ki látott fekete Lyukat."

 

Senki. De nem is fog látni senki. Ezt csak kitalálták. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4441)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.10 0 1 4441

 Jó akkor ki látott fekete Lyukat. A szem olyan mint a fényképezőgép kamerája.Valahonnan csak veszik ,hogy van fekete lyuk. A Szem is egy fekete lyuk. Szori.

Előzmény: destrukt (4440)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 0 4440

A feltételezések szerint a feketelyuk nem sugároz fényt, ezért nem lehet lefényképezni. 

Ez olyan, mintha egy kéményseprőt akarnál lefényképezni egy sötét alagútban. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4438)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 0 4439

A tér és az idő hasznos fogalmak, de nem anyagi létezők.

Isten egy képzeletbeli lény, amelyet az ember alkotott a saját képmására.

Feketelyuk pedig nem létezik, mert egy hibás képlet alapján gondolják, hogy léteznie kellene. 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (4437)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.10 0 0 4438

 A  fekete Lyukak le vannak fényképezve.

Előzmény: gyongyom bokretam (4437)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.10 0 3 4437

 Te csak tudod Destrukt, Tér nincs ,Idő nincs, Isten nincs , Fekete Lyuk nincs.

Előzmény: destrukt (4436)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4436

Te csak tudod, te híres feketelyuk-fizikus.   ;)

Csak nem az a csodálatos felfedezésed, hogy fekete foltokat fedeztél föl egy feketelyuk felületén?

 

 

Előzmény: Construkt (4433)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4435

Szaladj el a modikhoz és ott tegyél panaszt.

Ennyire meg futja a tudományodból. 

Előzmény: Construkt (4433)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -1 1 4434

Szaladsz el a modikhoz és ott tegyél panaszt.

Ennyire meg futja a tudományodból. 

 

Előzmény: Construkt (4429)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 0 4433

Végre elismerted, hogy tudatlan paraszt vagy a matematikában.

Előzmény: destrukt (4428)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -2 1 4432

Hát pl. a nemlézető feketelyukak matematikáját tényleg úúúúúútálom.

Igazi parasztvakítás. 

Előzmény: Construkt (4430)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4431

Akkor számoljunk!

 

Ha az átlagéletkor 75 év, akkor egyeseknek már nem sok van hátra. 

 

Ha ezt elosztjuk a könyveim számával, és hozzáadjuk a fordítási időt, valamint a nyomdai átfutási időt, akkor az jön ki, hogy hamarosan megjelenik az első könyv, majd folyamatosan a többi. 

Persze, ha Isten is úgy akarja.

Légy szíves beszélj vele, hátha tudsz intézni egy kis protekciót. 

 

Egyébként pedig te miért reménykedsz, hogy megjelenik?

Amit elküldtem neked, azt sem olvastad el, úgy mondtál róla véleményt.

Ezt a többi könyvvel is megteheted látatlanban. 

 

Előzmény: seth118 (4426)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 0 2 4430

Szuperfizikus nem úúútálja, hanem csak ugatja a matematikát, mint kutya a Holdat.

Mert annyira nem érti.

Előzmény: őszszakál (4427)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 0 3 4429

A te győzelmi jelentéseiddel tele van már a padlás.

Csak épp a győzelmek hiányoznak hozzá.

Ezért nincs neked már sehol egy fikarcnyi becsületed se.

Előzmény: destrukt (4425)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4428

Ez is tévedés. Én nem utálom, csak nem hiszem, hogy a matek lenne a fizika nyelve, és azt sem hiszem, hogy a matematika oldja meg a fizikai problémákat. 

A matematika egy hasznos eszköz, de lehet parasztvakításra is használni. 

 

Előzmény: őszszakál (4427)
őszszakál Creative Commons License 2024.06.10 0 1 4427

Jó a kérdés, de destrukt úúútálja a matekot.;-)

Előzmény: seth118 (4426)
seth118 Creative Commons License 2024.06.10 0 1 4426

"Meg fog jelenni.
 Nem csak a Szuperfizika, hanem a többi is."

 

Ha a M.o.-i férfi átlagéletkort (75 év) vesszük alapul, akkor
hány évünk van még 'reménykedni' "a Szuperfizika, és a többi"
'új korszak-nyitó' könyv megjelenésében, mielőtt 'váratlanul',
végleg elhallgatnál... ?!
;-/

Előzmény: destrukt (4425)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 0 4425

Ne bontsál még pezsgőt. 

Meg fog jelenni. 

Nem csak a Szuperfizika, hanem a többi is. 

Előzmény: Construkt (4424)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 0 3 4424

Ha te ezt gondolod, az annak a beismerése, hogy soha nem fog megjelenni a szuperfizika könyved.

Előzmény: destrukt (4423)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -3 1 4423

Szóval, nem árulod el, hogy mit találtál fel?

Előzmény: Construkt (4422)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 2 4422

Egyszer már betettem ide egy linket, egy nemzetközi tudományos folyóiratban megjelent egyik publikációm kivonatáról, ahol meg is vásárolhatnád a teljes szöveget. De egy találmányom lajstromszámát is be fogom tenni majd neked azon a napon, amelyen elküldöd egy kinyomtatott könyved címét és elérhetőségét. Persze ha nem csak a szád járna, akkor magad is kikereshetnéd az összeset a szabadalmi hivatal adattárából.

Előzmény: destrukt (4421)
destrukt Creative Commons License 2024.06.10 -4 1 4421

Említetted, hogy vannak nagy találmányaid.

Azóta sem hoztál egyet sem.

Mi ennek az oka?

Talán füllentettél?

Előzmény: Construkt (4420)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 3 4420

Ne bosszankodj rajta. Szuperfizikus destruktot itt már senki se veszi komolyan.

Előzmény: Patreides (4415)
Construkt Creative Commons License 2024.06.10 -1 1 4419

Nyilvánvaló, hogy hazudsz, szántalan esetben pontozol, negatívan és pozitívan is. De reflexből letagadod, mert szégyenled.

Előzmény: destrukt (4418)
destrukt Creative Commons License 2024.06.09 -1 1 4418

Már megint butaságot beszélsz.

Én nem pontozok senkit. 

Előzmény: őszszakál (4416)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!