Lehet, a franc tuggya..... A CD játszóm és a Nero meg anglomán.:-)))
Csak azt furcsállom, hogy a Feurio kifejti a CD text mindhárom nyelvi változatát, meg is mutatja, ha belemászik az ember gyökérbe, de a tracklistán nem hajlandó megjeleníteni csak németül.
a jelenseg oka szerintem a Visual Studio MFC project wizard-janak a nyelvbeallitasaiban (locale) keresendo. (a Feurio VC6tal keszul; erzesem szerint az EAC is)
Fangmeier mester tuti nemet verziot hasznal, André pedig ezek szerint franciat.
legegyszerűbb megoldás a Feurio (az mindent tud korrektül egyben),
en is a Feurio-t javasolnam, a legprofibb audiocd-egeto es grabbelo program. Feurio levlistan irta valaki, hogy a Feurio grabbere hibas CDknel jobb, mint az EAC (EAC fejlesztese raadasul leallt; meg mindig nincs 1.0, csak betak).
gondolom ezt viccnek szantad, az internet korat eljuk, minden ingyenes. mondjuk amit melora hasznal az ember, azt illik megvenni.
mi, 'földi halandók' pedig hadd használjuk mosolyogva az ingyenes, de (szvsz és a lentebb említett nyilvános teszt szerint egyaránt!!!)
majd lehervad a mosoly az arcodrol, mikor rajossz, hogy bizonyos tool-ok (pl Sony Vegas) nem nyitjak meg a barkacsolt codec-jeiddel tomoritett audio stream-et.
jobb minőségű
haha.
Lame-et/Blade-et/Radium-os Frau-t
a Fraunhofer Intezetnek es a Radiumnak SEMMI koze nincs egymashoz, te nagyon keversz valamit.
A kezembe került a napokban egy SACD lemez. (Az a fajta, ami lejátszható normál CD játszóban is) A lemez gyárilag CD-Textes.
Ha beteszem a kocsiban, a címek, infok angolul jelennek meg. Ha beteszem a német nyelvű feurioba, minden németül van, meg van egy hibaüzenet, hogy nem tudta a cd textet korrektül kódolni, lehet, hogy hibás a megjelent info. Ez egy régebbi Yamaha íróban és egy vadi új Plextorban is ugyanígy van. (Egyébként nem hibás az infó, de ez mind1) Kipróbáltam angol nyelvű feurioóban is, ott is németül jön a text. Aztán jön a meglepi: Az EAC meg mindent franciául ir ki....
A Feurioban a CD-textet ki lehet bontani, ha ott belenézek minden info 3x van meg (3x van group 80 stb...) és mindegyik más nyelvű. De ennek ellenére csak németül hajlandő a címsorban megjeleníteni.
Ja még valami: a lemez vadi új, még nem kapható kereskedelemben, a CDDB-ben sincs benne, tehát onnan sem jöhet a disznóság.
A Nero nem audiora van tenyésztve, nem is tud mindent korrektül kezelni. Az EAC önmagában nem tud MP3-at, külső konverter kell hozzá. Viszont bármelyik ismert (pl. Lame) is pluginolható bele. Az EAC írórésze viszont nem igazán stabil, általában senki nem használja.
A legegyszerűbb megoldás a Feurio (az mindent tud korrektül egyben), de ha valaki ezt nem akarja, akkor grabbeljen EAC-vel, secure, accurate módban VAW-ba meg csináltasson CUE sheetet, és ezekből írjon Neroval. Így biztosan korrekt lesz.
Úgy tűnik, nem volt kóla meg kakaó, mert a CD tisztító CD-től elkezdte olvasni a lemezeket. Azért azóta 8-szorosan írok.
De nem annyira tetszik a Nero. Az EAC tud mp3-at? (Bár ezt nem kellen megkérdeznem, mert meg tudnám nézni, de hátha megint okos dolgokat hallok.)
Köszi előre és utólag is.
hello. segítség kéne nekem. írt már valaki 90 perces cd-t? a cd író programjaim nem engedik a 80 percnél hosszabb anyagot megírni, meg lehet ezt valahogy bütykölni (?), vagy tud valaki olyan programot amelyik áthidalja ezt a problémát? előre is köszi ha valaki válaszol.
Én maradok a LAME 3.93.1-nél, nekem jól bevált (192, 256, 320 kbit, stereo, HQ, nagy ritkán véletlenül VBR sikeredett), nem hibázik.
A régi 766MHz-es procival max 4x sebességet tudott, de 2.4-es PIV-gyel viszi a 18-20x-at is.
A Plextor 4012-es is szépen teszi a dolgát, és még senki sem panaszkodott, hogy nem tudja beolvastatni a tömörített/megírt médiát.
8-)
Ha csak egy kis por, és semmi csoki,chips,kóla, stb., akkor valszeg elég a cödöd is.
VariRec ? Szvsz nagyon hasznos opsön, de minek is...??!
A rettentő rövid lényeg: kézzel adjusztálhatod a lézer erejét.
Ha a Plextor-ék nem találják el a förmverbe beégetve a pölö Plextor márkájú Taiyo Yuden-es lemez adott sebességen történő legjobb minőségű pörköléséhez szükséges pávört, akkor te (mint okostojás felhasználó...) növelheted vagy csökkenheted. Műszer nélkül kapásból tudni fogod, hogy nem elég mély a pit (tehát növelsz rajta), vagy már a szitázást égeti (tehát csökkentened kell). Logikus, nem ??! :o)
Bayernmotor is erre célzott szvsz, hogy egy moderált növeléssel (-2 -től +2 ig terjed a skála) talán jobban olvasható lesz a szentörben.
Szvsz viszont, ha faszányosan müxik 8 másik fajta ketyerében, akkor nem biztos, hogy emiatt az 1 árva szentör miatt érdemes kísérletezni a pávörrel... :o/
Ez a VariRec tulajdonképpen mit csinál? Amit a hozzáadott leírásban találtam (mindenféle bonyolult grafikon), abból nem derült ki hogy ez a gyakorlatban mit jelent, mikor, melyiket kell használni.
Pl. ez hogy a VariRec 1-re állítva jót tesz az asztali CD-lejátszásnak ez teljesen új nekem.
Köszi, megpróbálom.
Van egy lencse tisztító CD-m, amin egy kis kefe van. Az nem jó?
Ha szétszedek valamit, az összerakás után mindig szokott maradni pár felesleges alkatrész.
Az a VariRec nem játszik?
Lehet, méghozzá 8x-osan, amit audio-hoz melegen tudok is ajánlani. :o)
Lehet, hogy a problemma megoldható lenne egy száraz szőrecsettel is... Mondjuk a szentör lejáccójának lencséjén nagyon óvatosan mozgatva...
Nem ez lenne az első eset, amikor így oldódna meg ez a fajta anomália... ;o)
Nem Plextor íróm van, hanem egy viszonylag új LG 52/12/52-es sebességű, a típusra nem emlékszem.
12-szeresen szoktam írni, nem is tudom, lehet-e lassabban.
TDK volt a nyersanyag, annak sem emlékszem a pontos típusára, 25 db volt egy gurigában.
És Nero a program.
Télleg nem kötözködni akarok.... és ha nincsen nekijje Plextor írója...???!
Vagy van nekije (mint nekem is...), csak nem tunnya még a VariRec-et (és nem VarioRec-et..), mert attól régebbi típus (mint pölö az én 1210-esem)... ???!
Tudom, akkor ne próbáljunk mjúzikszentörben lejáccani írott audio-t... ;o)
Asszem inkább azt a tanácsot kéne adnunk GPF-nek, hogy az (bármilyen!!) írója leglassabb sebességével írja az audio-t, a lehető legkisebb sebességű, és lehetőleg világos (ftalocianin-os hordozórétegű) színű, és nem vérgagyi alapanyagra, ha a music center-ben akadozik az olvasás....
Remélem, hogy legalább ebben egyetérthetünk... :o)
Hiába öreg motoros; nebamun kollégának kifinomult a szaglása... :o)
Használd szigorúan az aranyárú orig Frau-t, mi, 'földi halandók' pedig hadd használjuk mosolyogva az ingyenes, de (szvsz és a lentebb említett nyilvános teszt szerint egyaránt!!!) jobb minőségű Lame-et/Blade-et/Radium-os Frau-t (ki-ki pártállása szerint).... :oP
Mitől lehet az, hogy az általam írt zenei CD-t a számítógép lejátsza, a 12 éves asztali CD játszó lejátssza, a gyerek discman-je lejátssza, a music center meg nem? Volt már olyan, amit lejátszott, tehát nem azzal van a baj, hogy egyáltalán nem tud CD-R-t, de most a két utolsón nem találja meg a track-eket sem.
Még a cbr/vbr-hez annyit, hogy olvastam valahol egy írást, ami matematikailag kimutatta, hogy miért nem szabad divx avi-ba vbr mp3-at használni, valami a frame-hosszokkal volt. Baromi régen olvastam, és lehet hogy csak a 2CD esetén okoz problémát. Én tucatnyi dvdrip-et csináltam vbr mp3-mal, mégse volt vele bajom. Az viszont igaz, hogy félbevágni semmilyen prg nem tudta automatikusan, próba-cseresznye alapon kellett a középtájon lévő key-frame-eknél félbenyesegetni. Randa egy munka, tényleg nem ér meg ennyi fáradtságot.
na msot nem ertek egyet zolcsi val, a lamebol a 3.90.2 est ajanljak es az a legjobb es vbr-ben bizony. es foleg a netes vitezek hasznalnak inkabb (release csapatok) cbr-t es hat ugy is szol az a 192 ahogy...
akinek meg a blade a jo minosegu az meg is erdemli, akkor mar sokkal inkabb frau(radium optimalizalt) 192ben azt is viszi osszes hordozhato es jol is szol legalabb
Köszi, ezt nem tudtam; hordozható cuccom sosem volt (valszeg mosmá nem is lesz..), és az kevés ismerős (akinek ilyen van) se panaszkodott eddig még erre....
Most már akkor csak óvatosan ajánlom ezekhez a mobilbizbaszokhoz.... :o)
Az lehet gond, hogy ha DVD típusú médiát érez, akkor meg sem próbálja SVCD-ként értelmezni. Mint ahogy DVD-re írt MP3 fileokat sem játszik egy csomó lejátszó. Erre írtam, hogy ha esetleg össze is hozod egy akkora "CD"-re a cuccot, nagyon nem szabványos lesz, és nagyon lejátszófüggő. Persze egy újraírhatón egy próbát megér, de azt hirtelen nem tudom, mivel tudnál DVD méretű SVCD-t összeállítani. Valami VCDImager-féle kütyüvel talán, de nem esküszöm meg rá.
szilva:
Vannak svcd anyagaim, és ez a formátum már jól ki van próbálva az asztali lejátszón.
Nem szeretnék semmit átalakítani, csak becsapni a lejátszót, hogy ez egy közönséges svcd lemez, csak nagyobb a mérete. (Ha CD-ről 650-től 870-ig nincs gond, akkor mi volna 4,3G-val?)
A DVD 352x576-ot még nem próbáltam, de majd megnézem.
Lenne egy kérdésem a nálam jóval tapasztaltabb dvd guruk felé.
Vettem egy Pioneer 120s/sz meghajtót, ami az első 2 hétíg tutin szuperált, majd azóta egy filmet sem lehet megnézni vele. (ami ment eddig az sem műkszik) Egyszerűen recseg/viszhangzik a hang, akad a kép.
Sajna a fájlok másolási ideje is a 4x-re nőtt.
Megnéztem az XP beállításokat, nem változott semmi dma ..stb
Nero teszt szerint a max sebessége 1.29 de néha ezt sem bírja leesik 1.21-re.
Szerintettek a dvd romnak az XP-nek vagy mindek van baja?
A lame-nek volt/van(?) egy rettentő zavaró tulajdonsága: a vele kódolt zenék a legkülönbözőbb hordozható lejátszókban (mp3 játszó discman, autóscucc stb.) a szilva említette éktelen szisszegő, zizzenő, sercegő, erős pattogást csinál néha, ami épp elég az élvezhetetlenné tételhez. Egyetlen módon tudtam ezt kivédeni: be kell kapcsolni a Joint Stereo-t... (ezt nem is folytatom).
Ez a 3.91 és 3.92-es verziókkal történt. A hiba szerintem valami féldolláros tajvani alkatrész lehet, amit ezek a lejátszók tartalmazhatnak, mert winamp-pal semmi ilyen nincs.
A megoldás a blade lett, annak a kódolását szerették.
Az 'egyik nagyon jó ismerősőm'/;o)/ tapasztalatai:
Ökölszabályok a Lame-hez:
1. Csak sztébl verziókat szabad használni !!!
2. Nem ACM-essel kódolunk, hanem dll-el vagy exe-vel (progitól függően) !!!
3. Mindig CBR, és minima 192 kilóperszek + HQ, mer' szeressük a minőséget ! A VBR-t, mög a 128-at, mög egyéb illen úri huncuccságokat meghannyuk az internyetes vitézöknek... ;o)
Hisztüri: Ha jól emléxik, akkor köbö 4 év...
Kezdett a 3.70-el, ...., majd tavaly eész évben a 3.93.1, és most a 3.95.1.
Rizált:
1. Rontott möpöhárom egyetlenegyse (ami volt, az grebbelési hiba miatt volt /ciccegés, stb./; a grebb ismétlésekor eltűnt...)
2. Hibás AVI-hang egyetlenegyse (ez csak 3 év tapasztalat...). Igaz, hogy mindig
Gordian Knot-ot használt, és a Gordian-ban mindig felülírta az egyébként használt saját Lame-jével a Gordian-ost (ha nem egyezett).
Szvsz (szerencsétlenségedre) beleszaladtál abba a bagos 3.95-ös verzsönbe, ami mindössze 1 napot tartózkodott a Neten (már ahol odafigyeltek rá...); egyébként függetlenül az ököl szabályoktól az ACM-esek is mindig telepítve lettek neki (2k-ra,xp-re), és soha semmi kánya nem volt azokkal se, csak nem az ACM-est használta...
Ja, és komolyzenéi is vannak (256+HQ). Konkrétak. Nem orig, de szódával elmegy. Vagy nélküle... :o)
Az AVI-król jobb nem beszélni. Nagyon sok fércmunkát lát(tam)ok magam is. Legtöbbje szvsz már a rippelésnél el van sz@rva. Vagy még inkább ott, hogy Okos Pitta nekiáll 'divikszőlni'... ;o) Ami még nem lenne baj /bár a csalággyának így is annyi! :o)/, ha nem követné disztribúsön... :o(
