60 kilométer körül lehet a szárazföldi határ hossza, de van még 40 km tengeri határ is.
Ez alapján nálunk is jóval rövidebb, mert a folyókkal határolt szakasz nem számít?
Az un. szakértő felkészültségével van némi problémám.
Nem jól emlékezett és nem nézett utána.
Ebből következett, hogy szerinte a lakosoknak 20-30 kilométert kell gyalogolni a kiürítendő rész déli vonaláig, ami teljes hossz esetén is 14-15 kilométer lehet.
Volt több más tévedése is.
Rossz térképet töltött le az internetről, ami azt sugallta, hogy a kiürítendő terület a gázai övezet nagyobb része.
Szerinte az Egyiptomi határátkelőt is használhatták az utóbbi néhány napban.
A műsorvezetők semmiben nem javították ki, talán tapintatosságból, vagy ők sem tudják, vagy nekik teljesen mindegy.
Sokaknak tetszett az "apacsi helikopter", amit félig külföldiül nagyjából helyesen mondott.
2. miért kellene elégedettnek lenni halottakkal legyen az akár palesztin, akár zsidó? Milyen alapon gondolod, hogy elégedett vagyok egy halott számmal? Valami elgurult nálad!
Teljesen mindegy, kitől kapott választ, ott a forrása a képnek.
Megkapta, és te utána beleszóltál. Ha nem csak azért jöttél volna ide, hogy ezt a topikot is szétkúrd az agyatlan kötözködéseddel, olvashattad, láthattad volna.
A ballib-soroscsicska többségű EP tud ilyenről, hiszen azoknak megszavazták az Erasmus programot, és csak a végletesen mocskos diktatúráknál, mint amilyen Magyarország, fagyasztotta be.
A pszichológusok ezt kabátügynek. Az emberek nagy része már egy év múlva sem fog emlékezni arra, hogy mi is történt pontosan. Mindenki marad a véleménybuborékjában.
Mélységesen átérzem szegény antiszemita ballib kartácsok megkönnyebbülését, akik éveken keresztül kénytelenek voltak megtartóztatni magukat (be kellett érniük némi orbáncigányozással), hogy hitelesen nácizhassák és antiszemitázhassák Orbánt a fideszt, és persze a jobber fórumozókat, most meg hirtelen adódott egy lehetőség, hogy teli pofával kizsidózhassák magukat:))
LAKMUSZA gázai kórházat ért támadás egyfajta petárda volt a sötétben.
A pillanatnyi villanásában egy sor magyarországi szereplőt hirtelen olyannak láttunk, amilyenek valójában. Címek, diplomák, öltönyök, nyakkendők nélkül. A tudatalattijuk, az előítéleteik anyaszült meztelenségében.
És a látvány nem volt túlságosan szívmelengető. Az ésszerű hozzáállás a gázai korház tragédiájához persze az lett volna, hogy kérem ezek a tények, az eset kivizsgálás alatt áll.
De itt nem ésszerűségről volt szó, hanem zsigeri előítéletekről.
És ebből a pozicióból futva neki, voltak akik már az első pillanatban minden kérdésre tudták a választ.
Aztán befutottak a kivizsgálás eredményei, radarok, műholdas felvételek, lehallgatott telefonbeszélgetések stb és egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy ez a dzsihadista munkabaleset egyszersmind egy hatalmas propaganda kapufa is.
Most szeretnék az elemző kollégáimhoz fordulni és azokhoz a médiamunkásokhoz, akik már az első pillanatban készen voltak az ítélettel. A sokdiplomás konteó-dzsokékhoz, akik hamisítványként legyintenek a Magyarország szövetségesei által bemutatott bizonyítékokra. Amikkel szemben persze semmilyen ellenbizonyítékot nem tudnak bemutatni.
Legfeljebb a saját előítéleteiket.
Nem az előítéleteiket kérem rajtuk számon, az vesse rájuk az első követ aki nem birtokol ilyeneket, hanem a szakmai integritásukat, tisztességüket.
Most, hogy ennyi új hírszerzési információ áll a rendelkezésünkre amik fényt vetnek a gázai öngólra, elvárom tőlük, hogy ezeket elérhetővé tegyék a követőik számára.Ugyanazzal a zajos lelkendezéssel amivel az első szaftos hírmorzsára cuppantak rá.
Tekintsünk erre úgy mint egyfajta lakmusz tesztre, ami a lila különböző árnyalataival méri a szakmai tisztesség szintjét.
