Keresés

D700+80-200/2,8 tolózoom.

Azt hiszem, jó lesz ez :)

Naprimer, kak szkazal paruszki:  https://www.google.hu/search?q=jan+scholz+photo&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjE5LibqNbTAhUHaRQKHcrGAOQQsAQIJA&biw=1366&bih=638

Lagy lehet attol is, hogy szort a feny, az objektiv nyitva, a tonusok meg a helyukon.

Haaat, ha nagyon megvakargatjuk ez is csak egy suna, csak mas a szaga, illetve az illata. A hemuveget el is dobhatod. 

Hupikék törpikék ezek a törpe árvácskák.

Figyelem , makrofon próba!

A 105/2.5 játszott közgyűrűvel meg rá fordítva felrakott 50/1.8-al csak úgy , kézből.

Szemüveg nélkül!

Sunafotózás helyett néha ez is megteszi.

Az utoljára feltett képet munkahelyen tömörítettem MS Office Picture Managerrel, mert túl nagy volt, nem ment fel. Lehet, hogy az a gond.

Az első és a harmadik kép szándékosan ilyen szürke. Én lágynak szerettem volna láttatni őket. A második jobban be van sötétítve, ott több a bebukott rész, de az is szándékos volt.

A kilenc pont nem rossz, főleg, ha nem százas skálán. :)

Nekem is tetszik, hogy elmozdultal az f:11 szines portretol. Ha nem vagy teljesen biztos a kivagasban, kompozicioban, lodd korbe alaposan, hagyj magadnak teret az utolagos valogatashoz, az atertekeleshez. 
Nekem ezek a ff kepek szurkek, laposak, amin viszonylag egyszeruen lehet javitani. A sotet reszek rendre bebuknak, izohelias pixeles nyavajat mutatnak, ami lehet tomoritesi hiba is, eddig nem voltak ilyenek a fotoid. 

Kilenc pont!

Valóban ablakok. A sztorit meg mindenki a fantáziájának megfelelően hozzáképzeli. :)

Nekem itt nagyon tetszik a 2 ablak(?) a háttérben, amitől nem csak egy világításgyakorlatot látok a képbe egy stúdióban, hanem egy hálószobai sztorit.

Szerintem egyáltalán nem. Nem érzek semmi bajt ezzel, meg amúgyis, a túlzottan kimért képekben kevesebb az esetlegesség, és ezáltal kevesebb élet is. Az igazán zseniális képekben legtöbbször van egy kis "hiba", pici kiszámíthatatlanság, amitől megtelik lélekkel.

Köszi. Lehet, hogy kicsit jobbra kellett volna vinni a képkivágást, de utólag mindig jönnek a gondolatok, hogy mit hogy kellett volna.

Ez a legjobb nekem, magasan!

Még egy ilyen test-részlet.

A feladatra koncentrálj :-)

Na, de jó! :)

Na így már mindjárt egészen más.

A pirszinget és a szemölcsöt 10 másodperc alatt eltávolítottam. Ikajli-tól elnézést kérek!

Nyaklánc? Az nem zavar engem sem.

A pirszinget nem láttam, a nyaklánc szerintem nem zavaró. Nekem a szemölcs báncsa a szemem.

Amúgy a nyaklánc szerintem zavaróbb.

A piercing engem nem zavart, sőt. Amúgy nem sok látszik belőle, szóval ezen a képen lehet, hogy tényleg el lehetne tüntetni.

A kis mélységélességgel meg úgy vagyok, hogy szerintem már ez is elég kicsi.

(Akartam még egy képet feltenni, de nem engedi. Mindegy, úgyis elég ebből ennyi. :) )

Köszi, próbálkozok. :)

Most bajban vagyok, mert az élesség (elvileg) a jobb bimbóra van állítva. 85-össel csináltam 2.8-as rekesszel. Lehetett volna nyitottabb is, de így is nagyon kicsi az éles tartomány.

Itt egy másik, kicsit szűkebbre véve.

A köldökpiercinget legközelebb vetesd ki, kár elcsúfítani vele egy ilyen szép természetközeli művet ;-) és ahogy előttem már írták: játssz a DoF adta lehetőségekkel. 

A fontossági sorrend - ahogy látom - fel van állítva. Félrecsúszott fókusz, homályos tekintet, félhomály. Mi kell ennél több?

Fel kell allitani (khhmm) a fontossagi sorrendet es az alapjan dolgozni. Igy mindenre van mod.

Álló farokkal nekem is remegne a kezem és én sem találnám a fókuszt.

De próbálkozásnak nem rossz.

Benne van és mindamellett fényesen igazolja az állításomat mert szó szerint "fekszik" neked.

A téma.

De kritikus énem megint előre tolakodik : ha ismét megfekteted a témát lőj egy képet egészen nyitott vagy legalább is tág rekesszel , a közelebbi (jobb) mellbimbóra téve az élességet.

Minden egyéb maradhat az éles tartományon kívül.

Szóval kísérletezz , van affinitásod hozzá.

Nincs kompetenciám csak mondom a véleményem.

Köszi a véleményt. Itt egy másik, nem tudom, hogy benne van-e a "műfaj"-ban. 

 Alapvetően tetszik ez a felvétel , nagyon fekszik neked ez a műfaj.

Én valószinüleg egy kicsit szűkebbre vettem volna a kompozíciót mivel a kezek nem kapnak megvilágítást , hangsúlyt , árnyékban vannak , nem tesznek hozzá a képhez.

Tehát kezek nélkül , nekem.

Megint Bánhida így majális előtt , képeslapok álló formátumban.

Errefelé nincsenek sétáló emberek , egyedül mászkáltam.