Nyihhaha! Még szerencse, hogy nem a XVI-XVII. sz-ban élsz!
Akkor meg az Oszmán Birodalomhoz kötnéd az origót: Magyar Királyság? Micsoda irredenta duma! Hisz Buda török vilajetközpot már 130 éve! Hülye magyarok nőjetek már fel a korszellemhez!
"Az 1910-es népszámlálást magyar hivatalnokok végezték magyar megrendelésre, a megrendelő szája íze szerint. Ez evidens."
Ez egyáltalán nem evidens; talán egyedül csak neked az. A népszámlálást a magyarországi hivatalnokok végezték, a magyarországi kormányzat megrendelésére, a hivatalos eljárások szerint. Ha a te evidenciád annyira nyilvánvaló lenne, akkor minden lehetséges eszközzel igyekeztek volna minél kedvezőbb arányszámokat kimutatni, de ehhez képest ilyenek nem mutathatók ki. Milyen nyilvánvaló kudarca ennek az evidencia-elméletnek az a tíz évvel korábbi adat, amely szerint a teljes népesség 60%-a bírta csupán a magyar nyelvet. A te evidencia-elméleted legalább 85-90%-ot kellett volna kimutasson ugyanitt.
"A szlovákoknak nincs baja a magyarokkal, a normális magyarokkal, csak az olyan elmeháborodott "felvidék"-kezőkkel, mint ti. Titeket utálnak arra felé, teljes joggal."
Nagyon leköteleznél, ha megmutatnád, hogy ilyeneket tőlem hol látsz leírva. Nem hiszem, hogy bárhol is a borneócelebeszi vonalat támogattam volna. Mindösszesen megjegyeztem, hogy azok az érvek, amelyeket itt említesz a magyarság ottani részarányai mellett - így például szándékosan betelpített hivatalnokréteg, illetve szándékos népszámlálásbeli torzítás - nem igazolható tényekkel, csupán a saját elképzeléseiddel. Az elsőnek ellentmond a lejjebb említett népszámlálási adatsor, a másodikra pedig nem tudsz (saját véleményeden kívül) forrást hozni. Feltételezzek én is akkor a mostani szlovák népszámlálást illetően? Tudok, ha kéred. :-)
A szlovákoknak nincs baja a magyarokkal, a normális magyarokkal, csak az olyan elmeháborodott "felvidék"-kezőkkel, mint ti. Titeket utálnak arra felé, teljes joggal. :-(
Tudod kis hegyipásztorom , ez tisztára olyan szöveg , mint amikor valaki az mondja : "Nem vagyok antiszemita , de "
Azt meg , hogy a szlovák és a velül egyvágású román testvéreid milyen magyarokat néznek normális magyarnak , az nem is kérdés.Akik szégyelik a magyarságukat és behúzzák a farkukat. Az sokat elmond , ha Szlovákiában sok magyar nem mer nyilvános helyen magyarul beszélni.
Az 1910-es népszámlálást magyar hivatalnokok végezték magyar megrendelésre, a megrendelő szája íze szerint. Ez evidens.
Pl. Jozef Tiso és Bela Tuka is magyarként szerepelt az 1910-es népszámláláskor. :-)
De szerintem nektek ezt hiába írom...
A szlovákoknak nincs baja a magyarokkal, a normális magyarokkal, csak az olyan elmeháborodott "felvidék"-kezőkkel, mint ti. Titeket utálnak arra felé, teljes joggal. :-(
"Közép-Európából, közép-európai polgár vagyok. :-) " Ez azt jelenti, kozmopolita? Azaz gyökértelen, szélhajtotta érdekember?
"Utálom a szélsőséges nacionalistákat." Persze, a szélsőségeseket mindenki utálja. Bár gyanítom, Kunczééknak és Fletóéknak más a szélsőséges, mint nekem. Mellesleg neked sem ártana valami csöppnyi nacionalizmus.
Olcsó játék lenne. Mellesleg az én rajzom az I. vh előtti Magyar Királyságot ábrázolná.
Mielőtt hörögnél: egyrészt, mert az az államalakulat MŰKÖDŐ modell volt, egységbe kovácsolta a Kárpát-medencét, és MINDEN itt élő népnek jobb sora lehetett volna benne, mint volt a XX. sz. során. Másrészt,a Kárpát-medence története MAGYAR történelem, itt minden rög a mi történelmünkről mesél. Igen, még a perszonáluniós Horvátország is, vagy a 800 év alatt beszivárgott és elszaporodott románok és szlovákok lakta Erdély és Felvidék is.
De ha realisták akarunk lenni, akkor azt mondom, nem a régi határokat kell visszaállítani (bár...), hanem hagyni békén a magyarokat, hogy magyarként élhessenek és boldoguljanak, hamár idegen ország is a szülöföldjük ...
Értem, tehát a hegyeink, ahol nem lakik senki, az a románoké, szlovákoké, az erdélyi szászok, szlávok, zsidók a románoké, a szlovákiai cipszerek, rutének a szlovákoké, stb. Logikus:-DDD
Tényleg, ez a Borneo és Celebesz, ez valami szlovák gyarmat?
Magyar nyelven károgsz egy magyar fórumon a magyarság ellen, mindenben egyetértve a szerencsére már rég pokolra jutott magyargyűlölő csehszlovák nacionalistákkal, akiket elvileg nagyon utálsz...
Igyekeztem adatokat keresni azokra a vármegyékre (nem mindre sikerült), amelyeket vagy teljes egészben, vagy túlnyomó/nagyrészt elcsatoltak. Íme pár számadat a lakosságról:
Pozsony vármegye:
Lakosság - 1910-ben a vármegye összlakossága 389.700 személy volt, ebből: 166.017 szlovák, 163.367 magyar, 53.822 német, 1.934 horvát.
Nyitra vármegye:
Lakosság - 1910-ben a vármegye összlakossága 457.500 személy volt, ebből: 324.664 szlovák, 100.324 magyar, 27.937 német.
Bars vármegye:
Lakosság - A vármegyének 1910-ben 179.312 lakosa volt, ebből: 97.824 szlovák, 62.022 magyar, 17.366 német, 2100 egyéb nemzetiségű volt.
Turóc vármegye:
Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 55.700 személy volt, ebből: 38.432 szlovák, 10.993 német, 5.560 magyar.
Trencsén vármegye:
Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 310.400 lakos volt, ebből: 284.770 szlovák, 13.204 magyar, 9.029 német.
Árva vármegye:
Lakosság - A vármegye lakossága 1910-ben 72 125 lakos volt, ebből: 59 096 szlovák, 16 131 lengyel, 2 000 magyar, 1 518 német.
Liptó vármegye:
Lakosság - Népessége 1891-ben 76850 fő. A lakosság etnikai összetétele (1891): magyar 1771 fő, szlovák 72067 fő, német 2568 fő.
Szepes vármegye:
Lakosság - A vármegye lakossága 1891-ben 163.291 lakos volt, ebből: 93.214 szlovák, 44.958 német, 17.518 ruszin, 4.999 magyar, 2.602 egyéb.
Sáros vármegye:
Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 174.600 személy volt, ebből: 101.855 szlovák, 38.500 ruszin, 18.088 magyar, 9.447 német.
Zólyom vármegye:
Lakossága - A vármegye összlakossága 133.700 személy volt, ebből: 113.294 szlovák, 16.509 magyar, 2.124 német.
Zemplén vármegye:
Lakosság - A vármegye összlakossága 1891-ben 299.197 személy volt, ebből: 141.188 magyar, 107.477 szlovák, 31.036 ruszin, 15.511 német.
Ung vármegye:
Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 160.282 személy volt, ebből: 61.711 ruszin, 53.824 magyar, 36.364 szlovák, 8.383 német.
Abaúj-Torna vármegye:
Lakosság - 1910-ben a vármegyének összesen 202.282 lakosa volt. Ebből 156.668 magyar, 36,067 szlovák, 6.520 német, 387 ruszin és 2444 egyéb nemzetiségű volt.
Hont vármegye:
Lakosság - 1896-ban összesen 132.500 lakosa volt, ebből: 58.155 magyar, 56.529 szlovák, 7602 német, 737 egyéb.
Esztergom vármegye:
Lakosság - 1891-ben 78 378 fő volt. A lakosok közül 62 505 magyar, 8941 német és 6432 tót volt.
Komárom vármegye:
Lakosság - 1891-ben 159.504 lakosa volt, ebből: 137.330 magyar, 11.672 német, 9.791 szlovák.
Ilyen arányokat nem tudsz - mert nem is lehet - egyszerűen az adminisztráció számára írni. Még a legkisebb arányok esetében sem, hiszen az adminisztráció elég kismértékű volt azidőtájt.
Ezenfelül érdekes az, hogy a délebbi vármegyékben meglévő nyomasztó fölény ellenére miért volt indokolható azok elcsatolása? észérveket, kérlek!
Szabad országon belül mindenki oda költözik szabadon ahová akar. De úgy is meg lehetne kérdezni, hogy mi az ábra akkor Pozsony, Nyitra, Komárom, Bars, Hont, Nógrád, Abaúj-Torna és Zemplén vármegyékkel például? Oda kik költöztek? Milyen források állnak rendelkezésre azt illetően, hogy csakis az említett lakosok költöztek oda?
"hót nacionalista szlovák tanárok , akik úgy irritálták a magyar hatóságokat"
Volt egy-két nemzetébresztő, de a magyar hatóságok kompenzálták őket "Hót nacionalista magyar tanárokkal". Ezek legtöbbször nem is magyar etnikumúak voltak, hanem elmagyarosodott (magyarón) szlávok, svábok. :-(
"Ja, mert a Kárpátokban kurva sok román és szlovák élt. A hegyeink, ahol nem lakik senki, vagy csak nagyon kevesen, s amiket nem tüntetnek fel az etnikai térképek, a miénk. És ugyanígy mieink mindenhol a szászok, svábok, zsidók. Román területen a mindenféle szlávok. Szerb területeken a románok, bolgárok, szlovákok, rutének. Szlovák területeken a rutének. Rutén területen a szlovákok, románok. Német területeken a horvátok."
Íme egy nagyon beteg ember!
Borneó? Celebesz? Meg a Hold, Ott sem lakik senki. :-)
Az irredentával az a legnagyobb baj, hogy a jelenlegi magyar lakosság kétharmadát is idegennek nyílvánítja azon az alapon, hogy aki nem irredenta, az nem is magyar.
Persze, hogy Szlovákiát ír, mert a térképen az első önálló szlovák állam látható, a nácizmus silány terméke! A tótok nagyon büszkék lehetnek a történelmükre.:)
Mondjuk, például a történelmi Turóc vármegyében (oké, oké, Kis-Fátra, de majdnem mindegy), ahol a Matica Slovenská annyira otthonos volt, száz éve minden tizedik ember nagyar nemzetiségű volt és a szlovákság részaránya 70% alatt maradt. Pedig micsoda őshaza-feeling lehetett Országh-Hviezdoslavnak ott járnia! :-)
Ja, mert a Kárpátokban kurva sok román és szlovák élt. A hegyeink, ahol nem lakik senki, vagy csak nagyon kevesen, s amiket nem tüntetnek fel az etnikai térképek, a miénk.
