Keresés

Részletes keresés

Captain Proton Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2454
A 30 days c. reszben volt. De komolyan egyszer szurt fulet (:)), hogy lezaszlosoztak, mikor az elobbi reszben mar hadnagy volt. Ja es arra sem emlekszem, hogy mikor leptettek elo. A 30 days ota, asszem minden reszt lattam.
Előzmény: Dave Bowman (2452)
mrzool Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2453
visszakapta a rangját

A Viasatos nezoknek ez jovo idoben szol.:)) Tom meg egy evadig csak zaszlos lesz.

Előzmény: Dave Bowman (2452)
Dave Bowman Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2452
sajna most nem tudom, pontosan, melyik részben, de megszegte az elsődleges iránylevet, és Janeway visszaléptette. aztán sokáig így maradt, de mivel jófej volt, és szépen viselkedett, visszakapta a rangját
Előzmény: Captain Proton (2451)
Captain Proton Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2451
Nem, en ugy emlekszem volt egy resz amikor mar hadnagy volt, aztan a kovetkezoben meg zaszlos volt. Nem is olyan regen...
Előzmény: Dave Bowman (2450)
Dave Bowman Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2450
Parist visszaléptették, majd előre, ebben korrektek maradtak. ami viszont gond, hogy tényleg túlzásba viszik az "időparadoxon, ne gondolkozzunk rajta" feelinget
Előzmény: Captain Proton (2449)
Captain Proton Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2449
Faradt vagyok mar en az idoparadoxonokhoz. Raadasul orultek Rick bacsiek, hogy ok befejeztek a megirasat. Meg ez ellentmond a Voyager-szabalyoknak:
1. Akarmit latsz, ne gondolkozz el rajta nagyon.
2. Minden resz utan felejtsd el (szereplok neveit kiveve, de a rangjat mindenkepp, lasd: Paris: zaszlos,hadnagy,zaszlos... reszenkent valtozik :))
amit addig lattal, igy a folytonossagi hibak fel sem tunnek. :))
Előzmény: Dave Bowman (2448)
Dave Bowman Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2448
igen, ez az, nem az a Braxton jön vissza másodszor, aki 30 évet már egyszer lehúzott a Földön. szerintem sehogyan sem szabadna visszajönnie, hiszen a Földön van már vagy 30 éve. szóval

megjelenik először > elsodródnak > 30 év a Földön > eksön, az időhajó elpusztul

az időhajó elpusztulása nem paradoxon Braxton 30 éves földi tartózkodására nézve, hiszen mindaz a múlt, tehát nem változik. akárhogy is, én arra a következtetésre jutok, hogy a második Braxtonnak nem szabadna megjelennie, mert sehol az a pont, ahol az ő ideje elágazik az elsőétől

Előzmény: Carl (2445)
Delomar Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2447
Janeway után szabadon nekem is megfájdult a fejem ennek a résznek a végére.
Előzmény: Carl (2445)
Carl Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2446
Kiválóan elrontottam a hozzászólásomat:

Na ez nem stimmel. Ennek a második Braxtonnak "tudnia", hogy 30 évet töltött a Földön.

helyett

Na ez nem stimmel. Ennek a második Braxtonnak nem szabadna "tudnia", hogy 30 évet töltött a Földön.
Előzmény: Carl (2445)
Carl Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2445
>>1. Miért mondta Braxton, hogy 30 évre ott ragadt a Földön, hiszen a Future' s End második
>>részének (mikor a Voyagert visszavezette a 24. sz-ba) a végénél nem ismerte Janeway-t,
>> tehát nem is töltött a földön semennyi időt?
>Miért kéne ismernie Braxtont attól, hogy az a Földön volt? Te ismered az összes többi
>Földlakót?
Azért, mert a 20. században a Földön találkozott vele. Janeway Braxtontól tudta meg, hogy az a fickó a ki a gonosz játszotta (isten tudja mi volt a neve) megszerezte az időhajó roncsait.
Tehát: Braxton panaszkodott, hogy eltöltött 30 évet a Földön.->A Földön találkozott Janeway-jel. ->Miután a Voy elpusztította az időhajót, megváltozott az idővonal, tehát Braxton nem jött vissza a múltba -> Mindenki boldog. -> Braxton visszajön a múltba.(nem az a Braxton, akiről az előbb beszéltem), és visszaviszi őket a 24. sz.-ba. ->Ekkor mondja azt Janeway, hogy "Üdvözölöm Braxton kapitány!" és Braxton visszakérdez: ismerjük egymást?

Na ez nem stimmel. Ennek a második Braxtonnak "tudnia", hogy 30 évet töltött a Földön.

>>2. 7 a film elején a dokkban lévő Voyager-en próbálta hatástalanítani az idődiszruptort, a
>>második(3.) küldetésénél pedig a szabotőrt akarta elkapni, mikor az el akarta helyezni az
>>cuccot egy kazon támadás után. Most akkor mikor került a hajóra a disztuptor? A dokkban,
>>vagy a kazon támadáskor?
>Mindkétszer :)
>Illetve a történet közepén asszem megakadályozták az első elhelyezést, ami először
Ez nekem nekem kimaradt. Pedig kétszer láttam :)

>>6. Ügyesen megoldottak (legalábbi szóban) 7 visszaküldését a saját idejébe. Azt mondta a
>>29.sz hadnagy (nevezzük Rabb hadnagynak, a magyar hangja végülis az volt :) ), hogy
>>7/9-et visszaintegrálják saját idejébe. Kár hogy akkor már a Voy sajnos darabokra volt >>robbanva.
>Hogy lett volna? A végső időszálban egyszer sem helyezték a hajóra a diszruptort.
Hmm. Ez igaz.

Egy a lényeg: Nem értünk mi ehhez... :)

Ezektől a kérdésektől függetlenül szerintem is jó rész volt. Épp ezért gondolkodtam el rajta.

Előzmény: Timna (2441)
Lee_ Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2444
Braxtonnak egy dologban tényleg igaza volt. A Voyager már túl sokszor keveredett mindenféle "időmizériák"ba :(
Delomar Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2443
Ez a baj. Az új sorozatot is ezért fogják elba..ni(elbaltázni). Nem fognak figyelni a folytonosságra. Az, hogy beírnak egy sorozatot az eddigiek elé, felrúgják az eddigi STAR TREK történelmet. Biztos vagyok benne, hogy olyan világmegváltó dolgokat fogunk látni, melyekre még csak utalás sem volt a többi sorozatban.

Ehhez egy idézet a negyedik mozifilmből:
-Spock: Az nem logikus, hogy az ember kiirtásra ítéljen egy fajt.
-Gillian Taylor: Ki mondta, hogy az ember logikus?
Ezt az idézetet vehetjük Rick Bermanra is sajnos ő sem logikus.

Előzmény: BeePee_3 (2438)
Captain Proton Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2442
Ja mint Seven rajongo alairom, hogy jo resz volt.
Ugy neztem, ahogy Rick Bermanek szerettek volna: hagytam, hogy hasson, nem gondolkoztam a tobbi resszel valol kapcsolatara... :)
De elveztem. (Szerintem a 11:59-et azert csinaltak, hogy lassuk, milyen jo a tobbi resz :))
Előzmény: Cifu (2424)
Timna Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2441
Trükkös, trükkös...
Szóval szerintem:

1. Miért mondta Braxton, hogy 30 évre ott ragadt a Földön, hiszen a Future' s End második részének (mikor a Voyagert visszavezette a 24. sz-ba) a végénél nem ismerte Janeway-t,
tehát nem is töltött a földön semennyi időt?

Miért kéne ismernie Braxtont attól, hogy az a Földön volt? Te ismered az összes többi Földlakót?

2. 7 a film elején a dokkban lévő Voyager-en próbálta hatástalanítani az idődiszruptort, a második(3.) küldetésénél pedig a szabotőrt akarta elkapni, mikor az el akarta helyezni az cuccot egy kazon támadás után. Most akkor mikor került a hajóra a disztuptor? A dokkban, vagy a kazon támadáskor?
Mindkétszer :)
Illetve a történet közepén asszem megakadályozták az első elhelyezést, ami először megtörtént, ezért történt meg a másodszori elhelyezés. Vagy mi. Elég nehéz megfogalmazni az ilyesmiket. Tehát volt egy olyan idősík változat, amikor az elején, és egy olyan, mikor az utazás közben helyezték el a diszruptort.

5. Fura dolog volt az maximális időutazások számának megkötése. Nem értem, hogy amikor 7-t harmadszor elhozták. miért nem 0-ról indult a számláló.
Ezt én sem, mert abból az idősíkból azt a példányt akkor hozták el először.

6. Ügyesen megoldottak (legalábbi szóban) 7 visszaküldését a saját idejébe. Azt mondta a 29.sz hadnagy (nevezzük Rabb hadnagynak, a magyar hangja végülis az volt :) ), hogy 7/9-et visszaintegrálják saját idejébe. Kár hogy akkor már a Voy sajnos darabokra volt robbanva.
Hogy lett volna? A végső időszálban egyszer sem helyezték a hajóra a diszruptort.

Legalábbis én így látom ezeket :)

Előzmény: Carl (2435)
Dob Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2440
Ebből már volt pár Sci-fi novella. Igaz ezt párszor a klónokkal is eljátszották. Az egyiknek megmondják, hogy "hoppá, kicsit elszúrtuk, te vagy a klón, igaz nemtudsz róla, de neked meg kel halnod", aztán "ZZUp" és elpárolog, már csak egy példány van.. ezt persze kihagyták
Előzmény: lacix (2436)
John Zero Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2439
Rájöttem, hogy igazából a részeket le lehetne adni össze-vissza is, elég lenne hozzámondani, hogy "hűűű, éppen nagy a kronoton-fluxus".
BeePee_3 Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2438
TISZTELT RAJONGÓK !

ÖNÖK TEGNAP ÚJABB EKLATÁNS PÉLDÁJÁT LÁTTÁK HOZZÁ NEM ÉRTÉSÜNKNEK, SZŰKLÁTÓKÖRŰSÉGÜNKNEK, A FOLYTONOSSÁG SEMMIBEVÉTELÉNEK KLASSZIKUS ESETÉT PREZENTÁLTUK.
KÉREM AZONBAN ÖNÖKET, HOGY TARTOGASSANAK MÉG SZITOKÁRADATUKBÓL, MERT AZ UTOLSÓ RÉSZBEN MINDEN EDDIGI FOLYTONOSSÁGOT FELRÚGUNK, SŐT MÉG SAJÁT MAGUNKNAK IS ELLENTMONDUNK.

Tisztelettel,

Rick Berman

Carl Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2437
Nem volt róla szó, hátha valakit érdekel. Most olvastam itt, hogy miért hívják a Jefferies csöveket úgy ahogy. Egy Matt Jefferies nevű arcról nevezték el, aki az eredeti Enterprise production designere volt. (Ronda egy mondat, de nem tudom minek nevezzem.Talán gyártásvezető, gyártástervező?)
lacix Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2436
Ja azt én sem értettem hogy lehetett a dokkban lévő Voyager-en az idődiszruptor, a kazon támadásnál meg még nem látta ott Hetes. (Buták ezek az ameriakaiak)
Azt én sem értem hogy a különböző idővonalból jött egyedeket hogyan integrálják egybe.
Előzmény: Carl (2435)
Carl Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2435
Pár kérdésem ami felmerült a Relativity közben.

1. Miért mondta Braxton, hogy 30 évre ott ragadt a Földön, hiszen a Future' s End második részének (mikor a Voyagert visszavezette a 24. sz-ba) a végénél nem ismerte Janeway-t,
tehát nem is töltött a földön semennyi időt?

2. 7 a film elején a dokkban lévő Voyager-en próbálta hatástalanítani az idődiszruptort, a második(3.) küldetésénél pedig a szabotőrt akarta elkapni, mikor az el akarta helyezni az cuccot egy kazon támadás után. Most akkor mikor került a hajóra a disztuptor? A dokkban, vagy a kazon támadáskor?

3. Nagyjából értem mi az az idővonal, de az időkerettel nem tudok mit kezdeni. Ötletek?

4. Kiváncsi vagyok hogy a Braxtonokat hogy fogják elítélni. A 29. sz Braxtonnal nincs nagy baj, a saját idejében elítélik, igaz, egy még el nem követett bűntettért. Azonban a szabotőr Braxtonnal mit csinálnak? Visszaküldik a saját idejébe? Vagy megtartják maguknak.
Új szakmák vannak kialakulóban: Időjogász,időbíróság ;)

5. Fura dolog volt az maximális időutazások számának megkötése. Nem értem, hogy amikor 7-t harmadszor elhozták. miért nem 0-ról indult a számláló.

6. Ügyesen megoldottak (legalábbi szóban) 7 visszaküldését a saját idejébe. Azt mondta a 29.sz hadnagy (nevezzük Rabb hadnagynak, a magyar hangja végülis az volt :) ), hogy 7/9-et visszaintegrálják saját idejébe. Kár hogy akkor már a Voy sajnos darabokra volt robbanva.
(Gondolom sokak szívét melengette a látvány... :) )

lacix Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2434
Én szeretem az időutazásos részeket. :)
Előzmény: John Zero (2433)
John Zero Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2433
Dob:
Ok, egyszer elment egy ilyen rész. Utána volt kétszer is... De az már tényleg elég lett volna! Az elsődleges irő-irányelvet szinte bármilyen időutazás megsérti. Igazából akár percenként is felbukkanhatnának "jövőből jött" emberek a Voyageren, mind egy-egy lehetséges jövőből.
Előzmény: Dob (2431)
Mr_Fusion Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2432
Keress rá Freeman Dyson nevére, ő dolgozta ki az elméletet: ha egy csillagot egy bolygóközi méretű építménybe (superscalar construction), egy hatalmas gömbbe zárunk (a Relics-ben szereplőnek kétszázmillió kilométer volt az átmérője, de nem volt benne teljes naprendszer, csak a központi csillag, a Dyson-elmélet szerint a gömböt a naprendszer bolygóinak anyagából lehetne felépíteni), akkor a csillag teljes energiája (ami ugye hatalmas mennyiség) felfogható a gömb belső felületén, ráadásul elképzelhetetlenül nagy életteret is kapunk mellé.
Egyébként épp a hetekben volt erről egy cikk itt az indexen, ha az itteni keresővel rákeresel a névre, biztos felhozza.
A témában ajánlott olvasmány lehet Larry Niven Ringworld sorozata (itthon csak az első könyv, a Gyűrűvilág jelent meg sajnos). Abban ugyan nem egy teljes Dyson-gömb, csak egy gyűrű/szalag van egy csillag körül, aminek a belső felületén lehet élni.
Meg esetleg a Halo nevű FPS, ami egy ehhez megszólalásik hasonló világban játszódik (majd, ha kész lesz).
Előzmény: Vóbert (2405)
Dob Creative Commons License 2001.06.05 0 0 2431
Mint általában az időutazásos részek.. azok mind paradoxok
Előzmény: John Zero (2430)
John Zero Creative Commons License 2001.06.04 0 0 2430
Szerintem nem volt olyan jó a Relativity...
Ha így nézzük, akkor még 1000 részt lehetne forgatni arról, hogy a hajó elpusztul, de mégsem, mert visszajön valaki a jövőből és megmenti.
Ráadásul a mai rész teljesen paradox volt.
Dob Creative Commons License 2001.06.04 0 0 2429
Játszottam az Elite Force kiegészítővel. A proton kapitányos rész elég fasza.. Meg lehet járkálni a hajón össze vissza, és ha jó vagy fel is tudod robbantani :)) hehe.. tök poén
bozilla Creative Commons License 2001.06.04 0 0 2428
A Relativity tényleg jó volt, megbocsátok az elkövetett 11:59-ért. Id?következetlenségek? Legalább jól szórakoztam.
mrzool Creative Commons License 2001.06.04 0 0 2427
Nekem viszont van egy otletem az Endgame-et illetoen, es igy belegondolva, nem hinnem, hogy tulsagosan megsertenek az idoiranyelvet. De tartsuk tiszteletben a forumot, amint tobb idom lesz, emailben kifejtem, itt egyelore hanyagoljuk a temat.:)
Előzmény: BeePee_3 (2426)
BeePee_3 Creative Commons License 2001.06.04 0 0 2426
No most, hogy megint láttam a Relativity-t, egyre kevésbé értem, hogy tudták az Endgame-et olyanra csinálni, mint amilyen...
flashman Creative Commons License 2001.06.04 0 0 2425
Jaja, nagyon jo kis resz!
Előzmény: Cifu (2424)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!