Keresés

Részletes keresés

gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11825

Szerintem máris ki van javítva.

Előzmény: gyongyom bokretam (11824)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11824

Mikor jelenik meg a könyved?

Előzmény: destrukt (11823)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 -2 0 11823

Majd akkor lesz kijavítva Einstein tévedése, ha megjelenik a könyvem. 

Előzmény: gyongyom bokretam (11822)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11822

Szerintem ez egy tévedés. Ki van javítva a tévedés.

Előzmény: destrukt (11821)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11821

A fényközeghez viszonyítva nem változik a fénysebesség.

Akkor sem, ha a fényforrás mozog.

A fényhullámnak a fényközeghez viszonyított sebessége ugyanannyi akkor is, ha a fényforrás áll (a közeghez képest) és akkor is ha mozog.

De ez a hang esetében is így van. 

 

Ami nem igaz, az az, amit Einsteintévesen állít, hogy a mozgó megfigyelőhöz képest is annyi a fénysebesség, mint az állóhoz. Ez egy nagy tévedése a relativitáselméletnek. 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (11820)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11820

 Ez igaz . A megfigyelőhöz képest változik, de alapjában véve nem változik. Illetve a megfigyelő sebessége változtatható. Mozoghat gyorsabban és lassabban,  Amíg a fény sebessége változatlanúl ugyananyi. Ha Einstennek igaza van , ezt csak így lehet felfogni.

Előzmény: destrukt (11818)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11819

Van egy újabb kajakos feladványom a másik topikban. 

Előzmény: gyongyom bokretam (11817)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11818

Elég nehezen értem, hogy mit akarsz mondani.

 

"Attól , hogy két sebesség összeadódik, és a sebességek relatívok. és a fénysebessége valamihez képest nagyobbnak látszik, attól még a fény sebessége lehet változatlan az alapegységhez képest. amíg a másik test sebessége növelhetö vagy csökkenthető . elképzelhető , hogy a fény sebessége vátozatlan. Illetve az egész csak egy oldalú."

 

A fény sebessége a fényközeghez viszonyítva ugyanannyi minden irányban.

Ha egy megfigyelő mozog a fényközeghez képest, akkor az általa mért fénysebesség a mozgás irányában kisebb, a másik irányban nagyobb. Ezen alapszik a Doppler jelenség, amelyet ezerszer ellenőriztek. 

 

Ez pontosan így van a hang esetében is és a vízhullám esetében is. 

Azért, mert mindegyik hullámjelenség. 

 

Ha nem jól értettem, akkor részletezd, légy szíves. 

 

 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (11817)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11817

 Mit szólsz a 11801 es hozzászólásomhoz?

Előzmény: destrukt (11814)
kvark kapitány Creative Commons License 2024.06.14 -2 0 11816

Ez azért már elég alja szöveg.

Már csak ennyi telik tőled?

 

Előzmény: Construkt (11815)
Construkt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11815

"Ez a dolgok rendje."

Igen, pszichiátrián pont ilyeneket szoktak mondogatni a páciensek.

Nincs ebben semmi különös, kapsz gyógyszereket, majd elmúlik.

Ha mégis kiújulna, langyos vízzel borogasd!

Előzmény: destrukt (11814)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11814

Az újfizikusok (egyelőre) saját magukat képzik, a gondolkodás segítségével. 

Később majd a könyveimből fogják tanítani és konferenciákon megbeszélni az új eredményeket.

De te ezt már nem éred meg. 

 

Nincs ebben semmi különös.

Ez a dolgok rendje. 

 

Előzmény: Construkt (11812)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 -2 0 11813

Amit a relativisták kényszeresen 100 éve zsolozsmáznak, annak semmi köze sincs a tudományhoz. 

Ugyanazt az ostobasághalmazt szavaljátok el 100 éve, mint egy papagáj.

Sajnos még tanítjátok is. 

De már nem sokáig. 

Előzmény: Run like hell (11811)
Construkt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11812

"Nagyon képzett vagy az új fizikában"

 

Ki, hol, és hogyan képezi az "újfizikusokat"?

Talán te?

Talán ezen a fórumon?

Talán a sohanemvolt konferenciáidon?

Talán a nemlétező könyveid alapján?

Ez az egész csak a te szánalmas képzelgésed.

A mentális eltévelyedés egy példája.

Előzmény: destrukt (11810)
Run like hell Creative Commons License 2024.06.14 -1 0 11811

Ennek a kényszeres zsolozsmának, amit folytatsz, semmi köze a tudományhoz.

Többezerszer elszavalni ugyanazt az ostobasághalmazt, annyit egy papagáj is tud.

 

Előzmény: destrukt (11808)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11810

Te már csak tudod.

Nagyon képzett vagy az új fizikában.   ;)

Előzmény: Construkt (11809)
Construkt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11809

Ne fáraszd magad azzal, hogy újra és újra ugyanazt leírod. Ez egy semmi, egy laikus ember hiedelmeinek felsorolása. Hiteltelen nevetséges jövendölés, a fizikai tudás legkisebb szikrája nélkül. 

Előzmény: destrukt (11808)
destrukt Creative Commons License 2024.06.14 0 0 11808

Hogy minél többet tudjatok meg a jövő fizikájáról, a fénnyel kapcsolatos elveket újra leírom.

 

Milyen lesz a fény a jövő fizikájában?

 

A fény különleges státusza megszűnik, normális természeti jelenség lesz.

- megszűnik a fény kettős természete, a fény tisztán hullámtermészetű lesz 

- az atom szaggatottan kelti a fényhullámokat, méteres hosszúságú hullámvonulatok formájában

- nem lesz utolérhetetlen a fénysugár, vagyis a fénysebesség nem lesz felső sebességhatár

- az atomból kiinduló gömbhullám két ellentétes oldala 2c sebességgel távolodik egymástól, vagyis 1c+1c=2c lesz, visszaáll a normális matematika

- megszűnik az a képtelenség, hogy a fénysebesség minden megfigyelő számára ugyanannyi

- a fény csakis a fényközeghez kötött rendszerben terjed minden irányban azonos sebességgel

- a fényközeghez képest v sebességgel mozgó megfigyelő c+v illetve c-v sebességet mér

- a fénysebesség nem lesz állandó és főleg nem lesz egyetemes állandó

- a fény sebessége változó lesz, a fényközeg állapotától függően

- a fény sebessége nem függ a fényforrás mozgásától, csakis a fényközeg mágneses és elektromos tulajdonságaitól (permeabilitás és permittivitás)

 

A fénysebesség misztikuma ezzel megszűnik, ugyanolyan lesz mint minden más normális sebesség. 

Elkezdődhet a fény valódi tulajdonságainak a behatóbb vizsgálata. Például az, hogy milyen új jellemzőkkel kell számolni a fény szakaszossága miatt.

destrukt Creative Commons License 2024.06.14 -2 0 11807

100 évetek volt, hogy megválaszoljátok, miért kivétel a fénysebesség.

De még ma sem tudtok értelmes választ adni.

Majd akkor leszel valaki, ha tudsz válaszolni.

Előzmény: Construkt (11806)
Construkt Creative Commons License 2024.06.13 0 2 11806

Senki maradsz, amíg csak ilyen válaszokra vagy képes.

Előzmény: destrukt (11805)
destrukt Creative Commons License 2024.06.13 -3 0 11805

Már nagyon szeretnéd olvasni, ugye?

Szeretnéd már köpködni?

Előzmény: Construkt (11804)
Construkt Creative Commons License 2024.06.13 0 2 11804

Az értékítéleted akkor számítana, ha legalább virítanál valamit. Bármi csekélységet. De így üreskezű senki vagy. A hangod, mint az ajtónyikorgás.

Előzmény: destrukt (11803)
destrukt Creative Commons License 2024.06.13 -3 0 11803

A jó munkához idő kell.

Én nem akarok olyan silány munkát kiadni a kezemből, mint te.

Előzmény: Construkt (11802)
Construkt Creative Commons License 2024.06.13 0 2 11802

Majd éppen te fogod megmondani mi a kudarc, és mi a fejlődés.

Te, a tudatlan hiteltelen senki, aki még egyetlen tudományos publikációt se voltál képes összehozni.

De még csak egy ismeretterjesztő cikkecskét se.

Itt kuncsorogsz, hogy valaki hajlandó legyen elolvasni a romantikus fantasztikus zsengédet. Aztán még durcáskodsz, ha nem tetszik.

Tíz éve ígérgetsz valami világmegváltó könyvet, de még az se jutott el a tudatodig, hogy mennyire lejárattad ezzel magad.

Előzmény: destrukt (11799)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.06.13 0 0 11801

 Attól , hogy két sebesség összeadódik, és a sebességek relatívok. és a fénysebessége valamihez képest nagyobbnak látszik, attól még a fény sebessége lehet változatlan az alapegységhez képest. amíg a másik test sebessége növelhetö vagy csökkenthető . elképzelhető , hogy a fény sebessége vátozatlan. Illetve az egész csak egy oldalú.

Előzmény: Run like hell (11800)
Run like hell Creative Commons License 2024.06.13 -1 2 11800

De csúfos kudarcot vallott, mert Einstein utólag beismerte,

 

Ezt a marhaságot már kb. nyolcszázszor leírtad, de most is ugyanakkora marhaság, mint először.

Mást persze nem tudsz, mint egy öszvér csökönyösségével ismétlegetni ugyanazokat a marhaságokat.

Előzmény: destrukt (11799)
destrukt Creative Commons License 2024.06.13 -2 0 11799

Newton és Maxwell maradandót is alkottak a tévedéseik mellett is. 

Newton gravitációs törvénye és Maxwell egyenletei ma is használhatók.

 

De mit alkotott Einstein?

A relativitáselméletet és a fotonelméletet.

Mára már mindkettő hamisnak bizonyult. 

Einstein öröksége két hagymázos elmélet, amelyek olyan problémák megoldására születtek, amelyek a valóságban nem is léteztek. 

 

A relativitáselmélet azért született, hogy a fényjelenségeket fényközeg nélkül magyarázza meg. De csúfos kudarcot vallott, mert Einstein utólag beismerte, hogy fényközegnek mégiscsak léteznie kell, nélküle nem terjedne a fény.

A fotonokról meg azt írta, hogy 50 év tűnődése sem hozta közelebb annak megválaszolásához, hogy mi is a foton.

Ennyi Einstein munkássága nagy vonalakban. 

Mihamarabb el kell felejteni.

 

 

A jövő fizikájában nem lesz foton, de lesz fényközeg.

A sebesség alapvetően valóságos (lokálisan abszolút) lesz, nem relatív.

A fénysebesség nem lesz állandó, és átléphető lesz.

 

Hiába erőlködtök, a fejlődés nem áll meg a kedvetekért.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Construkt (11797)
Construkt Creative Commons License 2024.06.13 0 0 11798

El vagy te tévedve, éppen Jánossy Lajos volt, aki a relativitáselmélet meg a kvantumfizika Marxista Leninsita átértelmezésével kommunistább akart lenni még a moszkvai kommunistáknál is.

Előzmény: destrukt (11795)
Construkt Creative Commons License 2024.06.13 0 2 11797

A fizika sikeres elméletei mind jócskán túlléptek azon, ahogy az alkotóik gondolkodtak róla. De a Newtoni fizika értékéből semmit se von le az, hogy Newton maga mit gondolt az "abszolút térről", az "Isten alkotásáról", és az se, hogy gyakorló alkimista volt. A Maxwelli elektrodinamikán se hagytak nyomot Maxwell naiv elgondolásai az elektromágneses kölcsönhatások mechanikai modelljeiről, mint ahogy az se, mit képzelt ő egy abszolút nyugalmi vonatkoztatási rendszerről. És Einstein is mondott, meg le is írt számos olyan mondatot, ami nem állta ki az idők próbáját.

 

Ami az elméletekben maradandó érték, az a parciális differenciálegyenletekben van lefektetve, csakhogy te ezekhez analfabéta vagy. Kénytelen vagy hát a verbális körítést kavargatni, csócsálni, etimologizálni, köpködni. Mint botfülű a koncerten, akit csak a zenészek öltözete, frizurája meg ugrabugrálása szórakoztat.

Előzmény: destrukt (11795)
Run like hell Creative Commons License 2024.06.13 -1 2 11796

Szövegértésből sosem voltál valami nagy ász.

Előzmény: destrukt (11795)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!