Hát, igen. Ezek a variációk nem túl szívderítőek. Már amikor a VOY után visszaindultunk az ENT-tel az időben az elég komoly törés volt. De ezek szerint jó eséllyel továbbra is a múltban kalandozunk majd és még örülhetünk, ha nem egy alternatív múltban.
Viszont a franchise folytatásának ténye önmagában hatalmas flash, tehát ne elégetlenkedjünk minden apró-cseprő részleten. :)
Na, most az új sorozatról ilyenformán első kérdésem lenne, mikor is fog játszódni a krónológiában ?
Kétféle verziót olvastam:
- A hatodik mozifilm és a TNG között játszódna (forrás: pl. cikk). E szerint az eredeti idővonal maradna.
- Az új JJA-féle idővonalban játszódna egy másik hajón, nem az Enterprise-on (forrás: pl. cikk).
Valahol olvastam olyat is, hogy a STO után játszódna, de forrást már nem tudok hozzá, s lehet, hogy nem volt egy komoly tipp (bár nekem tetszetősnek tűnik az ötlet). Én egy az eredeti idővonalban a VOY után pár évtizeddel játszódó történetet néznék szívesebben, pár régi szereplő cameo-jával. Akár több fél-egy évados különálló rövidebb történet is jöhetne különböző szereplőkkel. De a lényeg, hogy valahogy kapcsolódjon a régebbi sorozatokhoz, ne csak azért, mert Star Treknek hívják.
A lentebb belinkelt promó alapján inkább a második verzió tűnik nyerőnek. (Nekem sajna kevésbé tetszik az új idővonal, nem is az akció-központúsága miatt, hanem mert hiányoznak bizonyos dolgok, pl némi technoblabla, ismert fajok, hivatkozások a régebbi történésekre, stb.)
Ok, igaz. Akkor TNG mentes film nem született ezekről a korszakokról. :)
Másrészt a két ősi széria pátoszából lényegesen visszavettek már a DS9-re, viszont a filmek mintha még a régi mantrát nyomták nyomták volna ezeknél is.
Miért nincs a DS9 vagy a Voyager korszakában játszódó film? A utolsó 4 TNG film ebben az időszakban játszódik, az utolsó szerintem a Voyager eseményei után, mivel megjelenik benne a visszatért és előléptetett Janeway. Itt inkább a fókusz az eltérő és nem az időszak.
A hátrább tolt hőskorszakban inkább az Enterprise játszódik, de ott szinte még erősebb az akció, mint a moralizálás.
Lehet, mondjuk ebben az összefüggésben neked nem tudom mi gondod Nolan filmjével ?
A magam részéről tetszett a nagyívű témaválasztása és hogy bele mert vágni egy ilyen karakterű filmbe az alapvetően akció-látványorientált, őrülten pergő mai világunkban is. Az más kérdés, hogy lapos, silány párbeszédeivel és túl tolt érzelmeivel, kamara drámájával majdnem teljesen agyon is vágta az egész ötletét.
A trek univerzum alapköveit számomra a sorozatok adták, s nem a filmek. Ezen belül is a csúcs a Deep Space Nine és a Voyager volt.
A filmek nagyjából hoztak egy "promót" a hőskorszaki sorozatokhoz (Original és Next Generation), bár utólag, s így sokkal szebb kivitelezésben viszont nagyjából azok szellemiségében.
Abrams azzal, hogy "modernizálta" ezt a világot a korszellemnek megfelelően életben tartotta a franchise-t és ez elévülhetelen érdeme. Viszont ő ugye egy alternatív idősíkot választott az Enteprise és az Original közötti időkben, azaz ember nem volt még aki filmre merte volna vinni a Trek Deep Space Nine vagy a Voyager korszakát, ami igen nagy kár.
Na, most az új sorozatról ilyenformán első kérdésem lenne, mikor is fog játszódni a krónológiában ? Az új film meg biztosan jó kis szórakoztató akciófilm lesz, mint a másik kettő Abrams féle is volt.
Gondolom, nem tévedek nagyot, amikor azt állítom, hogy a trekkik azért utálják az Abrams-korszak Star Trek-jeit, mert ők egy olyan stílusú filmre vágynak, mint az Interstellar.
Lehet, hogy igazuk van, de én ebben az esetben be nem ülnék moziban erre a filmre.
