Keresés

Részletes keresés

alexandra3000 Creative Commons License 2020.07.12 0 0 166980

Jó estét! Tudna valaki erről az óráról információval szolgálni?

windproof Creative Commons License 2020.07.11 0 0 166979

😀

Előzmény: Ko_uszNotDead (166978)
Ko_uszNotDead Creative Commons License 2020.07.10 0 0 166978

> hú, biztos jönnek a jóárasított, acél dömping modellek. 

 

Az éves Baselworldökön mindig van néhany új Rolex modell.

 

Népszerű rozsdamentes acél modellekre gyakran több éves várólista van. Szándékosan limitáljak, hogy mennyi kerül piacra.

Előzmény: windproof (166972)
APT Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166977

Nem az. Próbáld csak ki. Elcsúszva fognak megjelenni a számok. Általában erre még direkt rá is játszanak - pont azért, hogy ne legyen annyira evidens szerkezetet cserélni (ha még tíz percet pluszban kell szerelgetni, általában már nem vállalják be..).

Előzmény: hitman (166975)
APT Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166976

A dátumtárcsákat, mint írtam, ilyenkor bizony át kell cserélni. Sőt, néha még lászólag ugyanott lévő dátumablakú számlapoknál is cserélni kell a tárcsákat, mert elég, ha picit más az ablak mérete-formája és pozíciója - és máris másképpen feliratozott dátumtárcsa kerül az órába.

A Miyotánál például elég 100db-os szériát rendelni, és már kérhetsz egyedileg feliratozott-pozicionált dátum-nap tárcsákat - van is annyiféle variáció, mint a fene, százszámra - szerkezetcserénél jóformán mindig cserélni kell a dátumtárcsát is (szerencsére az ezeknél nem szokott elhasználódni).

Előzmény: fastrobi1 (166974)
hitman Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166975

Annál nyilván nem, de a 3 óránál lévő és a 4 óránál ferdén álló dátumablak csereszabatos lehet egymással.

Előzmény: fastrobi1 (166974)
fastrobi1 Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166974

Hogyhogy miért? PL. aminek hat óránál van a dátum és azt a gyűrűt belerakod egy olyan számlaposba aminek 3óránál van az ablak , akkor szerinted az jó lesz?

Előzmény: hitman (166973)
hitman Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166973

Miért? 

Előzmény: fastrobi1 (166970)
windproof Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166972

https://www.watchpro.com/breaking-news-rolex-will-reveal-new-watchers-in-2020/

 

hú, biztos jönnek a jóárasított, acél dömping modellek. 

LV01 Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166971

P80
ETA tokozás
kínai tok
koppintás
kvarc
"feltámasztott" márka
...

G-SHOCK lesz ebből.     Mert más óráknál már minden IS baj. :(

fastrobi1 Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166970

Pedig egyáltalán nem mindegy mert akkor ferdén lesznek a számok.

Előzmény: hitman (166964)
Saughassy Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166969

Lemaradtam valamirol: mi a baj a japan buvarokkal?

Előzmény: LV01 (166942)
_BP__ Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166968

Rosszul fogalmaztam.

"A helyes kérdés az lett volna, hogy a dátumablak hol van most? A 3-as vagy 4-es pozícióban?"

Előzmény: hitman (166964)
újfiú79 Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166967

Köszönöm a segítségeteket!

újfiú79 Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166966

Én arra jutottam, hogy az számít, hogy hogy vannak a számok a tárcsára nyomtatva, milyen szögben. Ezért nem mindegy, hogy a négyesnél vagy a hármasnál van a dátumablak. Sőt, az sem mindegy, hogy a négyesnél hogy áll az ablak, vízszintesen van e elhelyezve, vagy valamilyen szögben dől (pl. a számlap közepe felé mutat). Nekem egyébként 4 óránál van a dátumablak és a számlap közepe felé mutat a dátumablak „tengelye”.

Előzmény: hitman (166964)
APT Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166965

Elvileg helyettesíthetők egymással. A gyakorlatban borzasztó sok kisebb pozícionális eltéréssel készültek a dátumtárcsák - annak függvényében, hogy a dátumablak hol és hogy lett elhelyezve, így egy G10 cserénél fel kell készülni arra, hogy a régi szerkezetből a dátumtárcsát esetleg át kell tenni az újba, hogy a dátum ne elcsúszva/csálén legyen kijelezve, de ez könnyen megoldható, pár perces szerelés (ez épp szerelhető rész a G10-ből, ami amúgy nem teljesen megbontható, nem javítható konstrukció).

Előzmény: újfiú79 (166960)
hitman Creative Commons License 2020.07.09 -1 0 166964

"A dátum most hol van? A négyesnél vagy a hármasnál?"

 

igazából tökmindegy, mert egy kör kerülete mentén vannak a dátum számai, tehát bárhol lehet... =}

Előzmény: _BP__ (166961)
hitman Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166963

https://calibercorner.com/eta-caliber-g10-211/

 

 

 

"Discontinued

The ETA caliber G10.211 has been discontinued.  Caliber G10.212 is a possible replacement."

Előzmény: újfiú79 (166960)
_BP__ Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166962

Hülyeséget írtam, reggel nem tudok olvasni... a második az 212, lehet, hogy más a mérete? Le kellene ellenőrizni. 

Előzmény: _BP__ (166961)
_BP__ Creative Commons License 2020.07.09 0 0 166961

Elvileg igen, mert mindkettő G10.211. A dátum most hol van? A négyesnél vagy a hármasnál?

Előzmény: újfiú79 (166960)
újfiú79 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 166960

Van egy 11 éves Tissot PRC200 kvarcórám.

Kinyitottam és egy G10.211 jelölésű szerkezet van benne, ahogy vártam.

Két opciót találtam az e-bayen.

Az első, ami tökéletes lenne, az USA-ban van és szállítással együtt már több mint 45€ lenne (27% ÁFA jön rá).

Ez az:
Genuine ETA G10.211 Watch Movement Swiss 3 Hands, Date at 4 Angled
https://tinyurl.com/y8hsgjpf

Mivel még soha semmit nem rendeltem tengerentúlról, azt sem tudom hogy kell elvámoltatni valamit és nagyon kedvem sincs ilyesmihez, így nem ezt favorizálom.

Találtam egy másik szerkezetet, ami elvileg passzolna és Európában van:
ETA G10.212 Watch Quartz Movement date at 4' Replace G10.211 NEW
https://tinyurl.com/y7239ana

A kérdésem a hozzáértőkhöz: nyugodtan megrendelhetem ezt a másodikat, jó lesz nekem a "g10.211 3 Hands, Date at 4 Angled" helyett, ami gyárilag benne van a tokban?

djeperto Creative Commons License 2020.07.08 0 0 166959

dehogy nem

Előzmény: rtivi (166957)
DLCBP Creative Commons License 2020.07.07 0 0 166958
Előzmény: rtivi (166957)
rtivi Creative Commons License 2020.07.07 -1 0 166957

Úgy tűnik, hogy már ezen a fórumon sem tudok bemutatni egyetlen

számomra tetsző rolexet, omegát, breitlinget sem bemutatni. 

Így hát tisztelettel búcsuzok itt is a tisztelt topiktársaktól. 

djeperto Creative Commons License 2020.07.07 0 0 166956

JÁÁÁÁJ :D

Előzmény: rtivi (166955)
rtivi Creative Commons License 2020.07.04 0 0 166955

Megtaláltam!

Előzmény: rtivi (166900)
öccse Creative Commons License 2020.06.26 0 0 166954

Tavaly már 150 volt. Hantos is játszik szerintem.

Előzmény: R100 (166953)
R100 Creative Commons License 2020.06.25 0 0 166953

Edison utcában négy éve a Datejust szervize 140 volt. Benne van a plexi, a tömítéskészlet, a hajszálrugó.

Előzmény: Csipisz006 (166941)
pacs_425 Creative Commons License 2020.06.25 0 1 166952

Valószínűleg igazad van, nem sokat.
Viszont ezzel a törpe kisebbséggel jól kiszúrtak belépő szinten a svájciak, mert az lehet hogy szépen marketingelik a csökkentett féllengésszámú Plastimatic 80-at, de a szerkezetek iránt érdeklődőként egyáltalán nem tűnik előrelépésnek a dolog. Amennyiért meg "rendes" werket adnak, annyiért nem érdekel a dolog. Nem azért mert nem tudom kifizetni, hanem azért, mert hirtelen legalább öt másik dolog jut eszembe ami fontosabbnak tűnik, és rá tudnám borítani azt a kis taliga pénzt.


Pont nézegettem a Hamiltonokat, van ami tetszik, de az új csudaszerkezetért én nem adok pénzt. Ha 2824/SW200/STP1-11 lenne benne, adnék. A józan észre hallgatva meg kellene venni a kvarc verziót, és még $15-ért be kellene tartalékolni egy tartalék werket hozzá. Szóval az lett a vége, hogy most "igazi" USA Hamiltonokat nézegetek zsebóra kivitelben (mert ez a zsebes vonal eléggé beakadt nálam), és két köznapi darab is kijön egy kvarc árából, vagy egy kis szerencsével egy railroad grade csoda is.

Előzmény: LV01 (166951)
LV01 Creative Commons License 2020.06.25 0 0 166951

Őszintén, vajon "civil" hány vásárlót érdekel a szerkezet? 1000-ből 10-et?

civil = nem órás, nem gyűjtő, nem mérnök, nem sznob,...

Előzmény: gallo (166950)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!