Keresés

Részletes keresés

technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 360
Ez természetesen az égő teljesítményétől függ. 8cm-től akár 40cm-ig ált.
A lényeg, és a megoldás ugyanaz.
A hossz lenne ilyen értelemben (rácsapódik avagy sem?) lényeges, de az mindég olyan, hogy üzem közben semmiképp nem csapódhat rá olajpermet. (kivéve amit az elöbb már írtam).
Előzmény: xantia99 (354)
xplod Creative Commons License 2009.03.13 0 0 359

Az enyém nem porlasztás elvén müködik.

Itt kezdödik

 

A Rolls Royce hajtómüveknél 5:1 az arány.

Előzmény: technika (356)
xplod Creative Commons License 2009.03.13 0 0 358

Elég ha olyan mondta aki szerelt ilyen hajtómüveket?

:))

Előzmény: technika (356)
xplod Creative Commons License 2009.03.13 0 0 357

2 áramuak

 

Előzmény: technika (356)
technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 356
Hali
"azok 2 áramú turbinák,igaz egynek látszanak"
Ez mi??
Azok nem 2 áramú turbinák, csak esetleg 2 tengelyesek!

"Aprimer oldaltol áramló levegő táplálja az utánégetőt ,igy jut a nagy mennyiségű üzemanyag friss levegőhöz és igy ad le 30%kal nagyobb teljesitményt"

Ez alapból téves! A gázgenerátor légfeleslegtényezője amennyiben eléri a ~2,4-4 értéket, minden további nélkül működik az utánégető. Az utánégető külső palástjának hűtése érdekében van eset, hogy a kompresszor levegőjét "megcsapolják".
Nem tudom honnan szedted ezt a 30% ot, de az nem utánégető, hanem sza@! 40-50%!

"Rendes turbináknál 5:1 az arány."

Na ne.. Gázoknál, ahol köztudottan jobb a keveredés, ~ 1:10 az arány, tehát "ökölszabályként" 1 egységnyi gázra kell 10 egységnyi levegő! Folyadékoknál még több, szilárd tüz. anyagoknál még annál is.
Ezekszerint szerinted a kerozin könnyebben keveredik a levegővel, mint a gáz a gázzal?? Mégha oxigént írtál volna esetleg...

"Nem attol fog porlasztani hogy jo lesz e a légáramod és a levegő nyomása .
Attol fog jol porlasztani ,porlasztani ha beinditod az üzemanyag pumpát"

Erre meg csak kérdezném, mennyit is nyom bar-ban a Te pumpád?, és milyen belső átmérőjű az a 6db.rézcső amik a fúvókák valójában?
Előzmény: xplod (350)
xplod Creative Commons License 2009.03.13 0 0 355

Nem láttam:((

 

De kérdés hogy csak látványos vagy tényleg dob rajta az utánégető?!

 

 

Ha olyan sok lomod akad a garázsban akkor egy felesleges turbofeltöltőt hozzám vághatnál csigaház nélkül , 2 kerék és tengely.

Én is csinálok egy ilyen kütyüt.

 

 

Ui: Le fogsz maradni a jet esekhez képest :DDDD

Előzmény: xantia99 (351)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 354
És mekkora az átméröje a lángcsönek?
Előzmény: technika (352)
][CE Creative Commons License 2009.03.13 0 0 353
A válasz jó csak nem erre: Technika "forgó levegőporlasztás"-ról ír, nem a pumpa nyomásából származó porlasztásra, én úgy értelmezem.
Előzmény: xplod (350)
technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 352
Üzemszerűen nem!
Kivétel, amikor szakszerűtlenül állítják be, vagy nem a berendezéshez megfelelő nyílásszögű fúvókát építenek be, stb. (szerelési/beállítási hibák). (egyébként a perdítőtárcsa, és a tárcsa-lángcső között levő hézagon távozó levegő akadályozza meg.
Azért egy egész kevés, rácsöpög amikor kikapcsol az égő, és bár a mágnesszelep lezár, a de a nyomócsőben levő nyomás még eltávozik a fúvókán.
Ezért szokták a nyomócsövet minél rövidebbre készíteni, kis átmérővel. sőt ma már van, hogy a mágnesszelep egyben a fúvóka tartója is.
Előzmény: xantia99 (349)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 351
Szia!

Láttad azt a sielös-turbinás videót ugye? Ö megoldotta valahogy!
Előzmény: xplod (350)
xplod Creative Commons License 2009.03.13 0 0 350

Szia Ice.

 

Nem attol fog porlasztani hogy jo lesz e a légáramod és a levegő nyomása .

Attol fog jol porlasztani ,porlasztani ha beinditod az üzemanyag pumpát

Az más kérdés hogy megfelelő lesz e a levegő áramlása .

Rendes turbináknál 5:1 az arány.

 

Xantia.

Nem fogod tudni megoldani az utánégetőt.Látványos lesz de teljesitménye nem lesz.

 

Ugyanis az utánégetős hajtómüveknél azok 2 áramú turbinák,igaz egynek látszanak de két áramuak.A kisnyomásu (primer) és a nagynyomásu oldal(szekunder)

Aprimer oldaltol áramló levegő táplálja az utánégetőt ,igy jut a nagy mennyiségű üzemanyag friss levegőhöz és igy ad le 30%kal nagyobb teljesitményt

 

Előzmény: ][CE (346)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 349
Technika!

Bocsi,de nem jutok dülöre!

Az volna a kérdésem,hogy az olajégö lángcsövére rácsapódik-e a nafta?
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 348
Szia!

Ha xplod beleegyezik,akkor lemásolom szivesen ,azt amit ö elküldött nekem,és el is postázom.Ennyivel tartozom xplod-nak!
Előzmény: braniac (347)
braniac Creative Commons License 2009.03.13 0 0 347

heló xplod!

 

 Ha el tudod nekem küldeni postán a fénymásolatot arról a könyvről amiről a gépet készíted hálás lennék érte. A cím: Tiszalúc, 3565 alkotmány út 38. teló: 0670/3080267. miskolcon dolgozok az Alarm Elektronikánál(soltész nagy kálmán 127.) 

 

 

                                                         köszönettel:keszthelyi laci 

][CE Creative Commons License 2009.03.13 0 0 346
"Az egyenes irányú forgó levegőporlasztás a "normális" megoldás. (olyan is van gyáriban)."
Na most ezt, hogy kell elképzelni? Mert én nem értem.
Az egyenletes levegőporlasztáshoz valószínűleg kell egy bizonyos sebességű légáramlás is, ami (most beszéljünk a turbós megoldásról) indításnál nem jellemző, hogy kialakulna. Ha már megy a ketyere, tehát van a kompresszornak elég jó nyomása akkor biztosan jó. De indításnal, ha mondjuk egy meghajtómotorral indítom vagy levegőbefújással, nem tudok akkora légáramlatot létrehozni, hogy egy ilyen fúvóka jól porlasszon. De elképzelhető, hogy én más fúvókára gondolok. Ezért is van ott az a kérdés az elején. Tehát légyszíves segíts miként is kell ezt elképzelni, mert érdekel, és sokszor adtál jó tanácsot rakétás fórumon is meg MSN-en anno!

A másik dolog, a tűzcsőre vonatkozóan, értem mire gondolsz, a csatorna kúpossága pont ellenkezőleg van mint, ahogy a fúvóka terítene, de elfelejtesz egy dolgot, hogy a beömlő furatokon beáramló levegő hatással van a permetre, a fizika törvényszerűsége értelmében, el kell hogy "fújja" a faltól. A tűzcső megfordítása se okozna különösebb problémát, ha majd nem válik be így, mivel nem lesz rögzítve.
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 345
Van bizony levegös is.És még másik 200 féle,és van akár 35 gph-s is,és gondolom van hozzá való szivattyu is.De neked ezt ugye nem kell mondanom.Inkább nézd meg.

http://heating.danfoss.com/QSelect/190_MNU17379073_SIT54.html


Nehogy félreérts engem,én csak arra reagálok ,amit te állitasz,és szerintem nem ugy van.Egyébként minden tiszteletem a tiéd!
Előzmény: technika (344)
technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 344
Az a köze, amit az elöbb írtam. Nem merülnék ebbe a danfoss fúvóka ügybe bele, mert az az egyszerű véleményem, amivel nem kell egyetérteni, hogy max. csupán indításra alkalmas, gázturbina főfúvókának aligha (][CE tűzterében pedig eleve nem ok, hacsak nem fordítja meg a tűzteret). és ez mind pont a kúpos porlasztás miatt nem ok. Néztem valamelyik weblapon egy kis turbinát, ami 180Litert eszik óránként! Mekkora fúvóke/szivattyú/meghajtómotor kéne is ehhez? Az egyenes irányú forgó levegőporlasztás a "normális" megoldás. (olyan is van gyáriban).

Itt minden esetben a falra nyomja az üa.-t jól fog füstölni, és rosszul működni.
Azért sok szerencsét ezekhez a fúvókákhoz.
Előzmény: xantia99 (343)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 343
Azt mondtad,ott is jön az anyag,és az adja a kúpszöget!Ehhez mi köze van annak,hogy elöbb-utóbb elkoszolódik a fuvóka,és venni kel másikat 1500 ft-ért?
Előzmény: technika (342)
technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 342
Akkor minden redben,ha nem jön ott semmi! Majd amikor elkoszolódik (idő kérdése), és szétszeded, szépen elpucolod minden részét, és mégis rossz marad akkor meglátod, hogy nem egészen úgy van az. Ha kell küldhetek is jópár teljesen tiszta, de sz@r fúvókát.
Előzmény: xantia99 (341)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 341
Én nem látom,hogy hogyan jöhetne ott ki az anyag.Ha te tudod,akkor légyszi mond meg,és tanulunk belöle.
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 340
Szétszedek egyet,és lefotózom,és elnézést kérek ha neked lenne igazad.
Előzmény: technika (339)
technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 339
Nos nekem úgy is jó!
Előzmény: xantia99 (338)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 338
Szia technika!

Ellent kell mondjak neked! A kúpszöget a kilépő furat hossza adja,a szélén talán csak szivárgás lehetséges,annyira finoman van illesztve.A perditö elemben a vezetö járatok
középre mutatnak,vagyis a szélén, ha jönne is ki valami(de nem jön)akkor az csak spriccelne a vak világba.Az igaz,hogy fuvóka tipusok külömbözöek vannak(A,B..stb)de ez a képen standard.
Előzmény: technika (337)
technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 337
Valahogy így
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 336
Én Gyöngyös mellett lakom,és itt sem jobb a helyzet! Én is a net-röl rendeltem majdnem mindent.
Lacinak megigértem hogyha összerakom a gépet,és megy, akkor szólok neki,lejön és megnézi.Ez rád is áll! Ha érdekel,szólok neked is,megihatunk egy "kólát",esetleg kereshetek valami turbót is,hátha nagyobb egy kicsit mint ami most van.Sok itt a "szemét" a garázsban,és ki akarom dobálni...
Előzmény: ][CE (334)
technika Creative Commons License 2009.03.13 0 0 335
Sziasztok!
Ezt így nem lehet mérni, ui. az üa.-nak, csak 1 része jön a középső furaton, a tőbbi a rozsdamentes fúvóka, és a réz ház között. (Ez adja a kúposságot, a porlasztott üa.-nak).
Előzmény: xantia99 (329)
][CE Creative Commons License 2009.03.13 0 0 334
Nem fog repülni a ketyere, sajnos. :))
Kicsi a turbó, igen az, de mint írtad neked sem olyan nagy volt az első, és a fokozatosság híve vagyok, először kicsiben kezdeni és ha már elég tapasztalattal rendelkezek, aztán nagyobba beruházni, mert olyan méretű turbó ami neked van, még bontottan is **** drága.
Igen itt Putnokon élek/lakok/dolgozok. Te? Sötét Isten hátamögötti egy hely, ezért problémás beszereznem sok alkatrészt, van amit csak neten tudok rendelni. :)
Előzmény: xantia99 (333)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 333
Te putnoki vagy? Mert akkor nem lakunk egymástól tul messze!
Előzmény: ][CE (331)
xantia99 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 332
Én csak attól félek,hogy elrepül a ketyeréd,és egyedül maradok itt,a jet-esek között,mint turbós!!!
Nehogymá elönybe legyenek:-))))
Előzmény: ][CE (331)
][CE Creative Commons License 2009.03.13 0 0 331
Látom, meggyőző a kép is. a 327-es Hsz semmis! :)))
Előzmény: xantia99 (329)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!