Épkézláb magyarázatot még nem adott senki. Ezért egyáltalán nem lehet kukázni. Max a struccoknak.
Mert van még.
Arra milyen magyarázatot tudsz adni, hogy a világ egyik legjobban őrzött határán át tudott jönni legalább1500 terrorista( ennyit öltek meg), s órákon keresztül mészárolhatták a civileket, s nem avatkozott be senki.
Mert azt kizárhatjuk, hogy senki nem kért segítséget.
Ugyan, ne hazudozz. (legyint) A terroristát neveztem terroristának, mert az. Amatőr próbálkozás rám fogni, hogy én mosom össze a terrorista tetveket az általuk élőpajzsnak használt civilekkel.
Ugyan milyen terrorral?:D Célzottan rombolják a terroristák infrastruktúráját. És te ezen vagy felháborodva, még véletlenül se azon, hogy templomok, kórházak, iskolák, lakóházak mellé/alá pakolják a fegyvereket, robbanószereket, akadályozzák a civilek elmenekülését, sőt, halomra ölik őket zsúfolt kórház mellől rosszul indított rakétával. Te meg csapágyasra forgatod a szemed, hogy de borzasztó, amit pont az ezeket kiiktató Izrael csinál. (legyint)
Mit nem értesz azon, hogy nincs értelme "arányos válasz"-ról nyekeregni? Nem válaszcsapásról van szó, hanem terrorizmus elleni küzdelemről. Külön undorító, hogy népirtással vádolod azt az Izraelt, amit kifejezetten azzal a szándékkal támadtak meg, hogy minél több zsidót megöljenek. Még a fogalmakkal se vagy tisztában.
Richard Kemp a brit haderők volt afganisztáni parancsnoka:
„Az arányosság…egyik oldal esetén sem jelent egyszersmind kapcsolatot is a sérültek számával hanem egy olyan számítást, amely felméri, hogy egy támadás során az esetleges civil halottak és civil sebesültek száma vagy a polgári objektumokban esett kár túlságosan nagy-e a várható, konkrét és közvetlen katonai előnyökhöz képest. Tudom, hogy [Izrael] vezetői nagy hangsúlyt fektetnek a fegyveres konfliktusokra vonatkozó jogszabályok betartására. Ez magában foglalja az izraeli katonai törvénykönyvben lefektetett és a Vörös Kereszt Nemzetközi Közössége által is elismert arányosság elvét.”
Lefordítom számodra: az arányosság a támadó fél szempontja.
Itt nem egy reguláris hadsereg bombázott le egy-két stratégiai létesítményt , ami civil áldozatokkal is járt, hanem egy terrorszervezet támadta meg Izraelt azzal a céllal, hogy minél több civilt megöljön, és túszokat ejtsen. Ergo nem "arányos válasz" zajlik, hanem egy terrorista szervezet kiiktatása, jogos önvédelemből.
Először is. Ez egy 2009-es cikk. Ez Hamasz haalomátvétel után történt, amikor is hogy a Hamasz megmutassa ki a fasza gyerek több száz rakétával lőtt az izraeli településeseket. Jött a szokásos válasz, majd Izrael bement Gázába. Amikor s bíboros ezt az ominózus nyilatkozatot tette az iraeli csapatok már Gázában harcoltak. Israel said Saturday it was shocked and distressed by a senior Vatican cardinal's likening of Gaza under Israel's military offensive to a concentration camp.
A francia Le Monde csütörtöki elemzésében megjegyezte, hogy legalább 15 élettelen holttest volt
látható a környékről készült, ellenőrzött videófelvételeken, pillanatokkal a robbanás után. Közülük négy csecsemők holtteste volt."
Már csak az lenne a nagy kérdés, hogy a holttestek ruházata mennyire volt ázott, ui. a "robbanás" után hatalmas tűz volt, amelyben a helyszínen teljesen kiégett több autó. Emiatt az egymás közelében lévő egyszerre égő autók környékén is nyilván minden égett, amelyet valamilyen oltóanyaggal oltottak. Milyen oltóanyag található a holttestek ruházatán, ha víz nem és mennyire sérültek a holttestek a tűz következtében?
a fiatalokba pedig már egész kis kortól a mártíromság erényét nevelik bele.
„Ha mártírként halunk meg, a mennybe jutunk. Ha mártírként halunk meg, a mennybe jutunk. Nem, ne mondd, hogy fiatalok vagyunk, ez az élet felnőtté tett minket. Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak? Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak?
Még ha nekünk adják is az egész világot, nem, nem, ez nem fogja elfelejteni őt. A hazám és a vérem az ő kedvéért van. Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak? Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak?
Gyerekek, eleget tettetek vallási kötelezettségeteknek. Gyerekek, eleget tettetek vallási kötelezettségeteknek. Nincs más isten, csak Isten, és a vértanú Isten kedvence. Megtanítottál nekünk a férfiasság értelmére. Megtanítottál nekünk a férfiasság értelmére.
Még ha nekünk adják is az egész világot, nem, nem, ez nem fogja elfelejteni őt. A hazám és a vérem az ő kedvéért van. Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak? Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak?
Ó Allah, a te irgalmaddal megsegítenek. Ó, életerős és kitartó Isten, ó irgalmasok vagy irgalmasok, ó nemesek nemesei, ó Allah, védd az iszlámot és a muszlimokat.
Ó, Allah, védd az iszlámot és a muszlimokat. Ó Allah, mentsd meg Palesztina gyermekeit. Ó Allah, állj bosszút értünk.
Ó Allah, állj bosszút értünk. Ó Allah, válaszolj imáinkra. Ámen.
Még ha nekünk adják is az egész világot, nem, nem, ez nem fogja elfelejteni őt. A hazám és a vérem az ő kedvéért van. Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak? Palesztina nélkül mi értelme van a gyerekkornak?
A Hamász, amely a Muszlim Testvériség helyi tagjaiból jött létre Ahmed Jászín imám vezetésével 1987-ben, a szunnita iszlám fundamentalista alapjain működik, és kezdettől fogva tagadja Izrael létezéshez való jogát.
A legfőbb külső támogató Irán, amely az iszlám síita ágához tartozik ugyan, de Izrael elpusztítása olyan cél, amely felülírja ezen ellentéteket. Szintén fontos külső támogatója a terrorszervezetnek Katar is. Ezenkívül pedig közeli kapcsolatban áll más, a térségben aktív iszlamista terrorszervezetekkel is, mint például a libanoni Hezbollah
– jegyezte meg Dornfeld, aki kiemelte, hogy a Hamász megerősödésének két oka van: egyrészt az Izrael eltörléséig folytatott harc szakadatlan hirdetése, másrészt pedig az, hogy a szegényebb néprétegeket célozzák meg oktatási és egészségügyi intézmények fenntartásával, a fiatalokba pedig már egész kis kortól a mártíromság erényét nevelik bele.
A Hamász így pedig a több mint kétmillió lakosú Gáza felett diszponál, amely rengeteg potenciális dzsihadistát jelent a számukra, a pénzügyi hátteret pedig a külföldi támogatók biztosítják ehhez. Gáza annyi nemzetközi segélyt kapott az elmúlt évtizedekben, hogy ott gond nélkül normalizálni tudták volna az életkörülményeket, ám a pénz a külföldön elsősorban Katarban élő Hamász vezetők zsebében köt ki elsősorban, valamint fegyvereket vesznek, illetve a harcokban elesett mártírok családjának életjáradékát fizetik inkább belőle
Hozzátette, a terrorizmust támogató külföldi szereplők között előkelő helyet foglal az Európai Unió is, amely egy gázai vízvezeték építésére adott támogatást, azonban a vezeték egy csepp vizet sem szállított a helyieknek, ugyanis a Hamász felszedte azokat, hogy rakétákat készítsen belőlük
