Keresés

Szeretetkórház

Mindent elmond

"ettől csak az lett volna nagyobb katarzis, ha bevonultatják Biszkut  a börtönbe életfogyt'ra"

Ha náci lett volna, valószínűbb, hogy a börtönkórházban hal meg.

"A halottak elleni per folytatása meg jogi nonszensz.

Soha sem volt ilyen a világtörténelemben."

Alacsony kultúrfokon igen, pl. a középkorban. Akkor volt valami "hullazsinat" is, vagy mi.

Politikusok-Besúgók-Provokátorok Véd- és Dacszövetsége

Elszámoltatás by Fidesz

Hagyni mindent...

Semmi komolyat!

Kapkodnak, mert a vén komcsi kicseszett velük: jóval a választások előtt elpatkolt...

Mi ebben a meglepő? A fidesznyikek nagy része őskomcsi, szóval Biszkunak elvtársai.

Látod, erről beszélek, senkit sem érdekelnek a tények, csak a saját mindenkori érdeke:

1978. évi IV. t. régi Btk:

371.§

(5)⁶⁶⁷ E § alkalmazásában erőszakos magatartásnak minősül a más személyre gyakorolt támadó jellegű fizikai ráhatás is, abban az esetben is, ha az nem alkalmas testi sérülés okozására.

⁶⁶⁷ A 271. § (5) bekezdését a 2008: LXXIX. törvény 11. § (2) bekezdése iktatta be.

2008-ban ki is kormányzott?

Kezdődött Demszky tojás dobálásával, ami garázdaság lett.

Igaz, de az I. orbán-kormány döntött így...:}}

Biszku likvidálni akart mindenkit,  sokszor nem tetszett neki a hivatalos ítélet

Pozsgay nem gyilkolt, mint Biszku

hülye vagy, leülhetsz, 0

2061

Mazsihisz  a saját halottjának tekinti Biszku Bélát

hát! ha neked elvtársad...

Jobb hely lett a világ biszku elvtárs távoztával.

te pezsgőt bontottál?

Lobog már a fekete zászló a Mazsihisz szeretetkórházán?

Szerintem igen.

Határozott meggyőződésem.:)))

erre a szösszenetedre kérdeztem rá:

de külföldi nyomásra Orbánéknak el kellett fogadni.

Komolyan.

Nem látod a "jogfejlődést"?

Kezdődött Demszky tojás dobálásával, ami garázdaság lett.

Az. MG. betiltásával.

Ezzel a vélemény nyilvánítás korlátozásával.

Az emberiesség elleni törvény is csak a nünbergi törvényszék visszaható hatálya alapján- ami már akkor ellentmondott a nulla poena sine lege elvének-  lett indokolva.

50 év után.

Mi szükség van erre?

Csak politika.

Most meg már a halottakat is forgassuk is a földből??

Ja.

Én nem Biszkut, hanem a mai jogrendszert védem.

Ha egy védőnek az Alaptörvény ellenére nekiesik az ügyész, csak szólok...

Mert nem tetszett...

Régebben arra is lehetőség volt, hogy valakit távollétében kivégezzenek.

elítéljenek. erre ma is van lehetőség. a jog megengedi

de külföldi nyomásra Orbánéknak el kellett fogadni.

Csak azzal a kikötéssel, hogy a Fidesz hozzácsapta a kommunista bűnök tagadását is.

mi van? ezt te így komolyan?

Nem gond, megváltoztatják hétfőn a törvényt. Aztán esetleg bevezetik, hogy a bűnöst halála után is be lehet csukni. Régebben arra is lehetőség volt, hogy valakit távollétében kivégezzenek.

azért szép lesz amikor a bíró felszólítja a vádlottat, hogy álljon fel, és tartanak egy spiritiszta szeánszot

Biszku fénykorában előfordult, hogy a munkáját túl nagy odaadással ellátó ügyvéd a börtönben találta magát.

Hát bármilyen eljárást lehet folytatni.

Csak az nem büntető eljárás lesz.

Oszt ennyi....

Na ja, de kin hajtják végre az itéletet? Az ügyészen? :-))))

Gyurcsányék akartak ezt a törvényt hozni,-kimondottan a holokauszt tagadásra-  de külföldi nyomásra Orbánéknak el kellett fogadni.

Csak azzal a kikötéssel, hogy a Fidesz hozzácsapta a kommunista bűnök tagadását is.

Így aztán minden a legnagyobb rendben...:)))

Nekem ezzel a perrel az is problémám volt, hogy az ügyész neki esett a védőnek, hogy "túl jól" látja el a dolgát...

(Mivel az Alaptörvény garantálja a védő sérthetetlenségét- már kiakadtam)

Alaptörvény:

SZABADSÁG ÉS FELELŐSSÉG

XXVIII. cikk

(3) A büntetőeljárás alá vont személynek az eljárás minden szakaszában joga van a védelemhez. A védő nem vonható felelősségre a védelem ellátás során kifejtett véleménye miatt.