Hogy a fenébe nem jutott eszébe, hogy a gázai palesztinok tömegeket érintő és rengeteg áldozattal járó támadást intéztek Izrael ellen, amely miatt védekezésre kényszerítették Izraelt? Igen a védekezésben valóban lett palesztin áldozat is, de hát a támadó eszközével arányos védekezés feltételezi a támadó eszközeivel arányos súlyosságot.
A Gázai-övezet a világ egyik legjobban megfigyelt, fényképezett és más módokon dokumentált területe, ahol az elektronikus és rádió-kommunikációt folyamatos megfigyelés alatt tartják az izraeli hatóságok, melyek nem mellesleg a legfejlettebb, titkosított kommunikációt feltörni képes eszközökkel rendelkeznek."
:az említett információk eljutottak egészen a döntéshozókig, azonban ott érdemben nem hasznosultak.Nagyon úgy tűnik, hogy az illetékes izraeli hatóságok ezúttal sem gondolták azt, hogy az ellenség, jelen esetben a Hamász, ilyen radikális lépésre ragadtatja magát"
a történelmi analógiák alapján sajnos komoly valószínűsége van annak, hogy ismét egy téves koncepció volt képes ezernyi helyes tényt semlegesíteni, hiába származtak azok a világ egyik legjobb hírszerzési szolgálatától. "
Nekem szerecsenmosdatásnak tűnik- Ennyi hiba nem létezik. Főleg, ha 50 éve már volt hasonló.
S a kérdés továbbra is a levegőben: Hogyan tudott legalább 1500 fegyveres átjutni a világ egyik legőrzöttebb határán, s órákon keresztül szabadon gyilkolászni?
["Stratégia. Megtámadom a szomszédot, és ha az visszavág, rakétával lövöm a saját kórházamat. Így az egész világ mellém áll."]
Stratégia; Beküldesz a szomszédba jó pár szakadárt, akik fellázítva az embereket és létrehoznak egy etnikai kisebbségnek látszó felkelést, majd gyenge fegyverzettel függetlenséget kiáltó háborús látszatot keltenek, amelyben a terület jogos tulajdonosát és védőjét népirtással vádolva és erre alapozva az etnikum anyaországi serege elüldözi az ott élő népet és elrabolja (annektálja) a hátrahagyott területet.
De egyébként amit Izrael csinál, az az, hogy addig bombázza a civil lakosságot, amíg a Hamász ellen nem fordulnak. Egy politikai változást akarnak kikényszeríteni a civilek bombázásával. Ami a terrorizmus definíciója.
Szokás szerint nagyon tévedsz, értetek is aggódunk.
Így csak újabb és újabb egyre véresebb "visszaütések" lesznek.
Nektek valláskárosultaknak (végtelenül sajnálom, de nem jut eszembe jobb szó erre), az sem számít hogy közben a nem zsidó és nem muszlim emberek is meghalnak vagy megsebesülnek, ők is csak járulékos veszteségek.
te ugye még találkoztál olyannal, hogy adott egy halom jelentés (adat) és abból téves következtetést vonnak le?
de mondok egy másikat: Ukrajnát is figylmeztették, hogy a ruszkik támadni fognak, de alapvetően nem hitték el, mert nem illett bele a saját kialakított koncepciójukba
kezdesz geciunalmas lennei - mi lenne, ha a geciunalmas repetitv kérdéseid helyett elolvasnál pár azóta született elemzést, hogy mik lehettek az okok?
(egyet már ajánlottam, de ezek szerint basztál elolvasni)
Azoknak, akiknek nem okoz gondot babák lemészárlása, családok megcsonkítása, nők megerőszakolása, fogyatékkal élő fesztiválozó kivégzése, kisgyerekek elrablása...Azoknak a legkevésbé sem okoz gondot a hazugság.
Hogy helyezheti a média egyensúlyba az életeket védő demokratikus állam jogszerűen működő hatóságait, egy tömeggyilkos halálszektával, akik gyűlölik az életet?
Az újságírói "kiegyensúlyozottság" ebben az esetben a terroristák oldalát jelenti. Hogy egyenértékűnek tekinti őket Izrael államával. Ez meggyalázása az áldozatoknak, nem csak az izraelieknek, a palesztinoknak is. Ez az újságírás megcsúfolása is, mert nem Izrael kritikájával van gond - hanem a mérlegelés teljes hiányával: amikor egy tömeggyilkos hazugság gyáros állítása ugyanannyit nyom a latba, mint egy olyan államé, ami még a saját érdekei ellenében is alapos nyomozást, vizsgálatot indít minden ügyben. Így lesznek újságírókból, csatornákból és online híroldalakból a hazugság szócsövei.
Dehogynem, többször is. A határt szervezetten támadták, ünnepnapon, úgy, hogy közel 2 éve szándékosan altatták Izraelt, nem volt komolyabb incidens. Egyszerűen elkényelmesedtek, készületlenül érte őket az egész. Hát, valszeg sokáig nem lesz több ilyen, nem engedhetik meg maguknak.
Épkézláb magyarázatot még nem adott senki. Ezért egyáltalán nem lehet kukázni. Max a struccoknak.
Mert van még.
Arra milyen magyarázatot tudsz adni, hogy a világ egyik legjobban őrzött határán át tudott jönni legalább1500 terrorista( ennyit öltek meg), s órákon keresztül mészárolhatták a civileket, s nem avatkozott be senki.
Mert azt kizárhatjuk, hogy senki nem kért segítséget.
