Én még nem hallottam többpilléres fekiről... a feki az feki... esetleg magánnyugdíjpénztáras feki is van?
A vicc az, hogy a feki pont NEM ösztönöz több pillérre, meg öngondoskodásra, mert a nyugdíj NEM az egyéni teljesítmény függvénye, hanem a "kormány igérvénye"...
Pont ez itt a legnagyobb fogalomzavar... t. fórumtársak komcsiznak bőszen az FNA-ra... de az már nem megy át, hogy egy, a befizetés fix százalékában meghatározott FNA pont arról szólna, hogy aki nem öngondoskodik, az menthetetlenül elszegényedik. Olyannyira belerögzült a gondolkodásmódjukba a "szociális háló" ma feneketlen kisgömböcként létező biztonsága, hogy számukra elfogadhatatlan lenne bármiféle más koncepció.
Paradox módon lekomcsizzák a teljesítményalapú, libertariánus modellt, mivel ez nem biztosítana ELÉG nyugdíjat egy egypilléres rendszerben...
Nem a nyugdíj mértéke dönti el, hogy feki vagy sem....hanem hogy mi az aktuális nyugdíjkifizetés fedezete, ha jelenlegi adó és járulékbevétel akkor az feki. Az egypilléres fekivel az a baj, hogy csak úgy lehet belőle kiszállni, reformálni, hogy egy generációt anyagilag lehúzol...annak pedig hatása lesz sok minden másra.... (gyerekvállalás, kivándorlás, stb)
egyébként meg aki mindent ingyen kap az élettől, annak előbb-utóbb nem lesz benne nagy öröme.. és sikerélménye sem...az ilyenek járnak tömegével pszichológushoz, az ilyenek válnak a leghamarabb és lesznek nagy számban öngyilkosok....át kell élni a kudarcot, ahhoz hogy élvezni tud a győzelem ízét.
a fekivel nincs baj, a probléma az hogy a többség számára ez az egyetlen pillér....és emiatt 85%-os adókékkel kell terhelni a nettó fizetést....ha az állami nyugdíj 30-40 ezer lenne és mindenki felelős polgárként kiegészítené más pillérekkel, akkor nem lenne ilyen problémás a feki, azt a szintet rossz demográfia mellett is sokáig lehetne tartani.
A felosztó-kirovó rendszer csakis "egészséges demográfiájú" jóléti társadalmakban fenntartható. Ez már a gyakorlatban is bebizonyosodott.
Gyenge gazdasági teljesítmény, romló demográfia mellett pedig brutális károkat okoz (lásd Görögország, ahol két év alatt 60%-os vágást
hajtottak végre a fizetőképesség megőrzésének érdekébende ez semmiféle létező strukturális problémát nem oldott meg). A csoda
rendszerszintű várásán és egyértelműen megvalósíthatatlan terveken kívül (pl a "bölcs és jóságos vezető eljövetele") nem igazán látom,
hogy miféle módon lehetne garantálni a rendszer pénzügyi stabilitását.
Ha a kifizetéseket a befizetésekhez rögzíted, az már igen közel jár majd az általam felvázolt FNA-modellhez.. és a jóléti társadalom kudarcának (ahol ugye az igényhez/igérvényhez teremtesz forrást) de facto beismerése lesz...
a feltétel nélküli alapszexről szóló cikk legvége, szerinte egy-az-egyben itt is releváns:
Akármilyen elkeserítő is, de szerelem nem jár mindenkinek, vagy legalábbis alanyi jogon semmiképpen, ahogy a jólét, az egészség és a sportos test sem. Ezek mindegyikéért meg kell dolgoznunk. Persze, nincs igazság a teremtésben, egyeseknek mindez könnyű ujjgyakorlat, míg mások vért izzadnak. Ha lehetne, mindannyian a könnyebb utat választanánk.
Mindazonáltal a kevésbé szerencséseket - amennyiben hajlandók tenni magukért - sokszorosan kárpótolja az élet. Az elvégzett munka már ömnagában is örömforrás. Az eredményekből fakadó önbecsülés és énkép-javulás pláne. A közel tökéletes genetikával rendelkezők alig tudnak csiszolni magukon, míg a gyengébb adottságúak - éppen indulóparamétereik miatt - elképesztően komoly fejlődésre képesek.
Kevés dolog adhat annyi elégedettséget az embernek, mint az a tudat, hogy értéktelen önmagát egy értékes és szerethető valakivé formálta át.
Igen... leírtam többször is... ráadásul úgy fogalmaztam, hogy MAXIMUM 20 ezer legyen... de ha csak havi 500... akkor meg annyi. A mindenkori összeg ugyanis az összes befizetett adó hányadában határozandó meg. Minél kevesebben dolgoznak, annál kevesebb
az FNA összege is...
... ezt nem nehéz ám megérteni...
... ezért is írtam, hogy nem ártana megpróbálni azzal vitázni amit írok... nem pedig szünet nélkül csoportosan szalmabábozni... persze
AZT SEM tilos... csak hát... izé.... eléggé komolytalan? :)
