Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 445

Hát, ez lehetett a Fidesz.....kilőni az MDF-et....

 

1./ Minek? Nem ellenfél.

2./ Szoclib maffiamódszer.

Előzmény: toloba (444)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 444
Hát, ez lehetett a Fidesz.....kilőni az MDF-et....
Előzmény: Törölt nick (440)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 443
A mai napon fellebbezünk az ellen, amiről nem is értesítettek és el sem küldtek számunkra.....
Előzmény: szilmester (441)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 442
Az is hihető. Bár akkor már a Télapó és a csodamanók nem akcióztak, azt az utolsó tételt a Jó Tündéreknek köszönhetik.
Előzmény: Törölt nick (440)
szilmester Creative Commons License 2008.12.23 0 0 441
Éppen ennek a szövegnek sem lenne érdemes indulnia a professzionalitás vb-n, hogyaszongya:

Magyar Szociális Zöld Párt
Budapest Főváros 12. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság részére
1092 Budapest, Bakáts tér 14., 1440 Budapest, Pf.: 20. Fax: 1/217-0852.
FELLEBBEZÉS
a Budapest Főváros 12. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságnak a 12. OEVB. 26/2008. (XII.20.) számú határozata ellen
Tisztelt Főváros 12. számú Egyéni Választókerületi Választási Bizottság!
A mai napon nagy megdöbbenéssel fogadtuk a Budapest Főváros 12. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság 12. OEVB. 26/2008. (XII.20.) számú határozatát, először is azért, mert ezt részünkre el sem küldték semmilyen formában, és értesítést sem kaptunk arról, hogy ilyen diszkriminatív, a demokratikus választások kimenetelét sértő intézkedés született, ami ellen
fellebbezést nyújtunk be.
Úgy gondoljuk egy ilyen helyzetben az a minimum, hogy minden induló jelölt ajánlószelvényeinek eredetiségét megvizsgálják teljeskörűen, ha a történtek alapján feltehető, hogy az ajánlások nagy része nem a hivatalos ajánlószelvényeken került leadásra.
A Ve. 54. § (1) bekezdése szerint az ajánlásokat az illetékes Választási Bizottságnak ellenőriznie kell, a (2) bekezdés alapján az ellenőrzésnek ki kell terjednie arra is, hogy az ajánlást a hivatalos ajánlószelvényen adták-e le.
A Ve. 29. § (1) bekezdése szerint a Választási Bizottság köteles a döntéshozatalhoz szükséges tényállást megállapítani. Az induló jelöltek ajánlószelvényei eredetiségének megállapítása a döntéshozatalhoz feltétlenül szükséges, melyből következően kérjük a Választási Bizottságot, hogy a jelen fellebbezésnek és az ebbe foglalt bizonyítási indítványnak helyt adjon.
INDOKOLÁS
Sérelmesnek és diszkriminatívnak tartjuk azt az intézkedést, hogy egy, a választás kimenetelét érdemben befolyásoló vizsgálatot csak 3 pártra terjesztenek ki, ahelyett, hogy az induló jelöltek ajánlásait teljeskörűen végigvizsgálnák, melynek eredményeképpen egyértelművé válhat, hogy tulajdonképpen mi is történt a választókerületben induló jelöltek ajánlásai során.
Ennek a vizsgálatnak a teljeskörűségét mi sem indokolja jobban, minthogy két jelölő szervezet, a Humanista Párt és a Magyar Kommunista Munkáspárt esetében a jelöltjeik ajánlásai a 750-es jelölési határ alá estek, amit aztán meglepő módon az utolsó pillanatban hirtelen pótoltak a szükséges mennyiség elérésének érdekében.
Mindezek alapján kérjük a Tisztelt Választási bizottságot a jogsértő diszkriminatív állapot azonnali megszüntetésére, és a ferencvárosi időközi választás rendjének biztosítása, valamint a kialakult helyzet tisztázása érdekében az induló jelöltek ajánlásait teljeskörűen vizsgálják végig.
Kelt: 2008. december 21.
***
Csak így...
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 439
Na itt, ebből látszik mennyire hiányzik a rutin. Az amatőr Tomcat és pártja fénymásolt, míg ellenben a profi MDF-nek a Télapó hozta a hamisított ajánlószelvényeket.
Tomcaték beismerik a sumákolást, a lebukás után nincs már tovább, csak a kínos magyarázkodás maradt.
Ellenben az MDF teljesen tiszta, az éj leple alatt dobálták be levelesládájukba Télapóék és az őt segítő csodamanók a hamis cetliket. Merő rosszindulatból.
Előzmény: szedlacsek2 (437)
WYW Creative Commons License 2008.12.23 0 0 438
Tomcatre már nem érdemes nagyobb összegben fogadni!

:-)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.12.23 0 0 437
Tomcat elismerte, hogy pártja nyomtattatott ajánlószelvényeket

MTI
2008-12-23 13:23



A blogger, aki a január 11-i időközi országgyűlési választáson az MSZZP színeiben kívánt indulni, azt hangoztatta, hogy az üres szelvények lemásolása önmagában nem bűncselekmény.

Elismerte a Tomcatként ismert blogger, Polgár Tamás kedden, hogy pártja nyomtattatott ajánlószelvényeket, de szerinte a Magyar Szociális Zöld Párt (MSZZP) ezzel nem követett el csalást.

A blogger, aki a január 11-i időközi országgyűlési választáson az MSZZP színeiben kívánt indulni, budapesti sajtótájékoztatóján azt hangoztatta, hogy az üres szelvények lemásolása önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha azt nem a választó tölti ki. Ekkor válik ugyanis okirattá - fogalmazott.

Elmondta, tudomása szerint a neki ajánlásokat gyűjtők az érintett választópolgárokkal töltették ki a szelvényeket, így nem követtek el választási csalást, akkor sem, ha ezek a szelvények nem az Állami Nyomdában készültek. Közölte: azért volt szükség a szelvények nyomtatására, mert sok választónál elkallódnak a papírok. Utalt arra, hogy az ajánlószelvény mintája letölthető a hivatalos internetes választási oldalról is.

Polgár Tamás nem zárta ki, hogy még indulni tud az időközi választáson, ha a fellebbezését elfogadja a Fővárosi Választási Bizottság. Elmondta: arra kérték a ferencvárosi választási bizottságot, hogy valamennyi, a választáson induló párt ajánlószelvényeit vizsgáltassák meg az Állami Nyomdával, hogy kiderülhessen: más pártoknál is hasonló módszert alkalmaztak. Tomcat szerint volt olyan párt, amelyik 24 óra alatt gyűjtötte össze a szükséges 750 cédulát, ez pedig véleménye szerint fizikai képtelenség.

Polgár Tamás ugyanakkor a Jobbikot vádolta választási csalással. (Novák Előd Jobbik bizottsági delegált volt az, aki a nyomdai vizsgálatot kezdeményezte három pártnál.) Tomcat egy interneten közzétett nyílt levelet mutatott fel, amely szerinte arra enged következetni, hogy a Jobbiknak egy másik párt ajánlószelvényeit is átadták, miután utóbbi szervezetnek nem sikerült összegyűjtenie a szükséges számú szelvényt.

A zöld párt jelöltje szerint bebizonyosodott, hogy "a 20 éve tartó csalássorozat" alapjaiban kérdőjelezi meg a jelenlegi választási rendszert, ezért az ajánlási rendszeren mielőbb változtatni kell.
Zerind vezér Creative Commons License 2008.12.23 0 0 436
,,A Jobbik elsősorban a FIDESZ szavazókat viszi el''

Hát nem éppen. Ha megnézed a Századvég legújabb felmérését, ott azt látod, hogy a Jobbik szimpatizánsainak aránya 7 százalék, azok között pedig, akik egyáltalán valamelyik párttal szimpatizálnak (tehát a szavazók), 12 százalék.
De ez ugye nem a Jobbik-szavazókat jelenti, csak azokat az embereket, akiknek tetszik a Jobbik. Ha a Jobbik nem kap 12 százalékot, az azt jelenti, hogy a Jobbik-szimpatizánsok átszavaztak a Fideszre.
Tehát nem a Jobbik viszi el a Fidesz-szavazókat, hanem pont fordítva: a Fidesz viszi el a Jobbikosokat!

Ebben a választókerületben egyébként kicsit más a helyzet, mert itt a Fidesz nem a ,,legnemzetibb'' jelöltjét indítja, hiszen ez a Bácskai kijelentette, hogy jó a viszonya a volt SZDSZ-es polgármesterrel, és mindenben egyetért vele Ferencváros jövőjét illetően.

Ha a Jobbiknak sikerül felhívnia az emberek figyelmét a Fideszes jelöltnek erre a kijelentésére, azzal jól járhat, mert akkor a nemzeti érzelmű Jobbik-szimpatizánsok nem szavaznak át a Fideszre, hiszen az SZDSZ-t nagyon nem szeretik.

Tehát egy jó Jobbik-kampánnyal meglehet akár a 10% is. Csak sajnos kevés a pénz kampányra, nem tudom, hogy fog sikerülni.
Előzmény: Boldog ember (428)
szállítólevél Creative Commons License 2008.12.23 0 0 434
Tudom, hogy nem reprezentatív, de egy volt kollégám kőkeményen az MSZP-re szavazott az utóbbi választásokon. Az általad leírtak jellemzik a cigányokkal, a bűnözéssel és Orbánnal kapcsolatos nézeteit. Teljesen megdöbbentem amikor legutóbb a kurucinfóról származó "dokumentomokkal" rohant le. Egyértelműen sodródik valamelyik szél felé.
Előzmény: Törölt nick (431)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.12.23 0 0 433
Odamehet megkérdezni. Sőt, itt elvileg személyes adatsértésről sincsen szó, mert szabály szerint az adatok nem őrizhetők meg a gyűjtők által és a választási szervek is megsemmisítik a választás napján az ajánlásokat és az azokról készült technikai listát.
Előzmény: tollas (429)
tollas Creative Commons License 2008.12.23 0 0 429

Szerintem azzal nem kéne foglalkozni, hogy az ajánlócédula fénymásolt, vagy más módon előállított, ha formailag úgy néz ki, mint az a választási törvényben elő van írva.

 

Azt kell vizsgálni, hogy a rajta szereplő adatok valódiak-e, esetleg az aláírás nem hamisítvány.

 

Ez utóbbit viszont nem lehet vizsgálni, mert személyiségi jogokat sért.

Vagy oda mehet a nyomozó hatóság az ajánlóhoz, hogy ő írta-e alá?

Ez kérdés.

Boldog ember Creative Commons License 2008.12.23 0 0 428
Tartok tölle, hogy még ebből a 15-17%-ból is jól jön ki az MSZP.
A Jobbik elsősorban a FIDESZ szavazókat viszi el, ezért megmagyarázzák, hogy a FIDESZ nem köthet koalíciót a szélsőjobbos Jobbikkal, viszont többsége nem lévén koalára kell lépnie az MSZP-vel!
Előzmény: istvan03 (413)
Triumphator Creative Commons License 2008.12.23 0 0 426
menetrend
1. értesítés minden polgár részére a választásról
2. értesítés minden polgár részére, hogy regisztráltathatja magát a helyi vb-nél
3. reg után kap egy pin-kód szerű generált számot (lásd lejjebb), amit odaadhat a jelöltnek, akinek ebből x mennyiséget össze kell gyűjtenie
4. szavazás, de csak az előzetesen regisztráltak részvételével
5. nincs érvényességi limit - a választókerület azt kapja, amit megérdemel a politikailag aktív közösségétől

csak a politikailag ténylegesen motiváltakat engedi szavazni ez a rendszer, a potyautasokat és a szervezett szavazókórusokat nem. a pártokat sokkal aktívabb korai kampányra ösztönzi már a regisztráció is. nem lehet a szavazástól távoltartásra játszani. a regisztráció után (hivatalosan) nincs a pártoknál személyes adatkezelés.
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 424

A Fidesz.

Fogadtok velem? :)

Derek Creative Commons License 2008.12.23 0 0 423
hat akkor talalj ki,mi az akadalya?
Előzmény: Törölt nick (422)
Derek Creative Commons License 2008.12.23 0 0 421
Nezd velem lehet alkudni,nem kell kaucio barki indulhat legfeljebb minden korzetben lesz 200 jelolt a listan. ha ez jo neked hat rajta a szavazolap meg egy biblia meretu sleini lesz
Előzmény: Törölt nick (420)
Derek Creative Commons License 2008.12.23 0 0 419

Pontosan ,csak a kauciot valami realis erteken kell megszabni,mert aki nem tud 10 embertol mondjuk 100 ezer ft kauciot oszetarhalni ,annyi csak van a csaladban es a haverok kozott az minek induljon.

 

Előzmény: morbiczer (418)
morbiczer Creative Commons License 2008.12.23 0 0 418
Nagy-Britanniában pedig tudtommal így van. Sok mindent lehet rájuk mondani, de hogy ott nem lenne demokrácia, azt nem.
Előzmény: Törölt nick (411)
Kagakusha Creative Commons License 2008.12.23 0 0 417

" Ki lesz a győztes - de ami talán még érdekesebb: ki lesz rajta a szavazólapon ebből a vegyes társaságból? "

 

Ezek közül Bácskai János a legnormálisabb jelölt.

Pl. ő volt az, aki annak idején a Környezetgazdálkodási Intézet igazgatójaként az első szöget verte a torgyáni politika koporsójába.

istvan03 Creative Commons License 2008.12.22 0 0 416
Aztán ellesznek majd kis-ellenzékként a Gyurcsányukkal a szocik és imádhatják a vezérüket,...elenzékként.
istvan03 Creative Commons License 2008.12.22 0 0 415
De még mindig jobb, mint a gyurcsányizmus...., mindegy ki, csak ne ők..., ezt elérték....
Előzmény: szedlacsek2 (414)
szedlacsek2 Creative Commons License 2008.12.22 0 0 414
Igazad van. De egy kétpárti parlamenttel sem vagyunk beljebb... főleg nem egy 2/3-os fidesszel...
Előzmény: istvan03 (413)
istvan03 Creative Commons License 2008.12.22 0 0 413
Egyébként a Fidesz fog nyerni szerintem és az EP választásokon is nagyon, majd 2010 ben mégnagyobban, és Gyurcsányék kb. 15-17 százalékos párttá zsugorodnak, ...ez lesz a reális, ja és szdsz és mdf nélküli parlament lesz természetesen..., Mi lesz veled, Normális Magyarország....?:))))
Miki_ Creative Commons License 2008.12.22 0 0 412
"marha drga, tudva, hogy a fele rögtön a szemétben landol"

Ennyi eszük nem volt az aktivistáknak, hogy a postázás napján kukázzanak? :-)
Előzmény: ohrana (384)
WYW Creative Commons License 2008.12.22 0 0 410
Kell valami fék, különben az emberek megviccelnék a helyi választási bizottságot, mint a fidesz a kormányt a 1.300 kérdéssel, lenne mindenütt 3-400 jelölt.
Mer' miért ne, a törvény nem tiltja alapon.

Mi meg szavazhatnánk egy háromméteres szavazólapon.
Előzmény: Fine Tune (403)
djsus Creative Commons License 2008.12.22 0 0 408
semmi sem jonne jobban az mszmp-nek,mint hogy a jobbik nyerjen.Rogton minden hullamhosszon sipitoznanak es csomagolnanak,hogy jajj itt vannak a nacik.
Előzmény: Törölt nick (404)
istvan03 Creative Commons License 2008.12.22 0 0 407
Mindenesetre az MDF helyzete elképesztő, de inkább sírni való,...mivé lett egy jobb sorsra érdemes párt. Már Dézsi Kiválasztása is sírni való, egy szocialista államtitkár kabinetfőnöke..., elképesztő, hová süllyedt Antall József egykori pártja. Szomorú idők....

De 2010 ben végleg eltűnnek a süllyesztőbe, no persze Gyurcsányék is, ....meg az SZDSZ. Eljön az igazság órája.
Derek Creative Commons License 2008.12.22 0 0 406

"Másik ötlete, hogy ne kopogtatócédula legyen, hanem kaució. Ez tipikus SZDSZ-es ötlet, nem kellene gyűjteni inkább megvenné:)))"

 

 Mitol lenne szdsz-es otlet ,45 ilyen volt a rendszer,kauciot kellett a jelolteknek letenni

Előzmény: Fine Tune (403)
Fine Tune Creative Commons License 2008.12.22 0 0 405
Valószínüleg Orbánt tenné felelőssé.
Előzmény: Törölt nick (404)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!