Ez kapufa! Pont azt volt a célom a sunyi NERcsicska magaslesrőlfővadászficsúr tudomására hozni, hogy a mocskos sajtójuk által fikázott Törley Katalinnak IGAZA volt a véleménye kinyilvánításával.
Kardosné száműzte magát Simonpusztára, ahol Aracki alapítványa is pénzelte március idusán.
Ez még hagyján. Keresztényi értékek mentén NAGYPÉNTEKEN szerveznek húsvétolást mindenféle mókával. Persze a kampány fontosabb még a hitéleti dolgoknál, úgy mint a legszigorúbb nagyböjti nap vagy a lamentáció.
Várjuk még az ingyen majálist is, mosolypanorámával és politikai pedofíliával.
Elolvastam a cikket. Üdv a ner kőkemény világában!
Jahogy nem tetszik amikor a fagyi visszanyal? De azzal minden rendben, ha a 'jobb oldal' fejezi ki 'így' a mondanivalóját? Ha kopaszok akadályozzák meg a népszavazást? Ha a tévében fizikai erőszakkal fenyegetik a ellenzékieket?
Egyetértek vele? Nem. De nincs más módjuk az önkifejezésre, a kormányzati sajtóban nem hallathatják a hangjukat. És hát egy demokráciába ennek bele kell(ene) férnie. De ugye az itt nincs már :(
De jön majd a több tucatnyi teljesen független (fitymasz pénzelte) droid civil szervezet. Szórólappal, netes reklámmal, telefonon és minden más formában.
Álságos, képmutató hazug mocskok. Rettegnek a hatalmukért, remegnek egy kis csurranó állami forrásért akár segget csinálva a szájukból.
Végre egy állásponton vagyok egy fideszes megmondóemberrel.
"Beszélt arról is, hogy szerinte a magyar közélet „lágy alteste” a civil szféra, mert szerinte többen, “magukat civilként beállítva” próbálnak politikát csinálni az országban".
Jó reggelt, Kardosné, már a főfideszesek is beléd szálltak.
De aki jár bent Újbudán, az látja, hogy a másik ötgyerekes álcivil mosolyog a plakátokról valami állatvédelem témájában, közben meg fideszes polgijelölt.
Számodra az az "érvek értelmes ütköztetése", hogy egy másképp gondolkodó nőt lekurv@zol, leköpöd? Ez ám az "igényes" érvelés!
De ha épp nincs jobb dolgod, nézz meg bármilyen kormánypárti vagy ellenzéki megmozdulásról készült tudósítást. Az ellenzék soraiba férkőző fideszeseket legfeljebb a rendezvényt biztosító rendőrök kiemelik a tömegből ha már vállalhatatlan a jelenlétük. Ezzel szemben a fideszes rendezvényekre tévedő ellenzékit azonnal a kemény mag tetlegességig de minimum becsületsértésig menő önbíráskodása fogadja. És a "kemény mag" sajnos már a habzó szájú nyugdíjas agymosottakból is és nem csak a kopasz kigyúrt verőlegényekből áll.
Hány fideszesről tépték már le a kokárdát? Pedig megérdemelték volna, amikor az első bukott választásuk után kisajátítva 48 örökségét nagy szívfájdalmukban egész évben nem vették le. Már akkor elkezdődött az ország szétszakítása, a kokárdával jelezték, aki nem rájuk szavazott az már nem is magyar, nem a nemzet része, sőt, egyenesen hazaáruló.
Érdekes ez a Magyar-Varga ügy, ha igaz, hogy verte Vargát (akit testőrök védtek, ugye), akkor a szervilizmus felülírta még a feljelentést is, mert kampány volt? Szép dolog.
Halkan kérdezem, miféle pedagógus lehet, aki az érvek értelmes ütköztetése, a megfelelő fórumok kiválasztása helyett ilyesmire ragadtatja magát? Ungváry Zsolt írása.
Tudod, ő úgy került a pozíciójába, hogy a felcsúti törpe büszkén rá szavazott, és annak idején még dicsekedett is vele, hogy milyen jól döntött. De az a nő nem teheti meg, hogy ha már arcátlanul törvényellenes módon lopja el a brüsszeli pénzeket, akkor sokadszorra módosítja a "gránitszilárdságú" kotmányt és törvényessé teszi a sikkasztását. Mert nálatok ez a módi.
De ami biztos (legalábbis számomra), hogy a leginkább hallgatható beszédet ő mondta. Szépen felépített gondolatmenet volt, nem volt tele uszítással, felelőtlen ígéretekkel. Ebből gondolom, hogy nem a propaganda minisztérium írta a szövegét, mert azok alkalmatlanok az ilyenre. Higgadtan elmondta amit akart. A köpcös bonsaidiktátor (mint békeszerető "ember") az "ünnepi" beszédjében megint Brüsszel elleni harcra szólított fel. Előadta szokásos hazugságait a migránsok betelepítési szándékával és a gyerekeink genderpropagandájával kapcsolatban, amit természetesen csak tőle és csatlósaitól lehet hallani, "Brüsszel" soha nem akart migránsgettókat és nemváltoztató műtéteket. Ez a fideszesek beteg elméjének szüleménye és annyira beleélték magukat, hogy már igaznak hiszik. Más polgári halandót fele ilyen kijelentésekért gyűlöletbeszéd címén már bíróság elé rángatnának. A stílusa pedig egyszerűen alpári volt. Értem én, hogy ezzel tudja megszólítani a tanulatlan szavazótáborát, de egy politikus még erősen italos állapotban sem használ ilyen szófordulatokat. Az ellenzéki beszédek meg egyszerűen nevetségesek voltak. Bárki is állt a mikrofon elé, mondanivalóját artikulálatlan üvöltözéssel próbálta hihetőbbé tenni. Számomra inkább szánalmas erőlködés volt mindegyik.
Bennem is van egy olyan érzés, hogy az egész Magyar Péteres dolgot csak rogánék találták ki. Leginkább az zavar benne, hogy nem a rendszert akarja lebontani, nem az Orbán-kormányt akarja leváltani, inkább csak az zavarja, hogy csak egy-két 'lölö'-féle oligarcha van. Nem is mondott eddig semmi olyat, amit eddig nem lehetett volna tudni és valahogy nem nagyon gyilkolássza a propaganda, mint anno Juhász Péterrel tette. Mintha őt tették volna meg az ember-arcú nernek.
#73236: Minden józan gondolkodású embernél ki kellett volna vágnia. Ilyen beszédet épeszű ember nem mond: nem lázít a szövetségesek ellen, nem fenyegeti az ország neki nem szimpatikus részét, stb.
#73234: Valahogy az oroszbarát kirohanás kimaradt...
#73245: Érdekes módon a gyerekeket erőszakoló bűntettek szőnyeg alá söprésén nem háborodtál fel. Mijaza zoé???
