Semmi baj az electori rendszerrel egy "államok egyesülté" országban, csak úgy kell csinálni mint Michiganben. Popular vote alapján, aranyosan osztani el az elektorokat!
Igy megakadályozza azt hogy
kis államokat letojjak a jelöltek es mindenki csak Texasban, Floridában es Kaliforniában kampányoljon,
ugyanakkor azt is megakadályozza hogy Trump és Bush félék nyerhessenek akikre több millióval kevesebben szavaztak mint a másik jeloltre
Itt most arról volt szó a fingaj se hozza csak hallott valamit hülyék benyomták hogy mivel csaltak azon a választáson ahol mit ad isten elektorokat választanak nem osszszavazatot gyűjtenek, az nem megbízható, D az az elektori college ahova ugye csalással választottak, az megbizhatobb mert utana úgy szavaz az elektor ahogy akar senki sem tudja kényszeríteni. Es lám most is 10en másként szavaztak.
megnéznem senkisenkije pofikáját ha a magyar választáson csinálnak ezt !
Mindegy mi volt a szavazás az OVB (=electori colege) Gyurcsányt hozza ki győztesnek ;-)))
Az EU-ban az Európa Tanács lenne elvileg hivatott, hogy a parlamentnek és a benne tobzódó elmebetegeknek határt szabjon, viszont azt nem tudja megakadályozni, hogy egy Merkelhez hasonlatos idióta kerüljön kancellári székbe :-)))
Sőt el sem tudja távolítani azt, sem az érdekcsoportot, aki tolja .
A megbizhatóság kérdése egy esetben lehet releváns, egy kontinentális kongresszus esetén amikor a képviselők az alkotmány megváltoztatásáról szavaznak. Erre lehetőség van, lehet inditványozni az alkotmány megváltoztatását, viszont változás érvénybe lépéséig az az usa alkotmánya ami most van, és az a jogszerű amit a mostani ír. Szerintem ez ennyire végtelenül egyszerű:-)
"Ezek szerint az USA-ban az elektori választás a megbízhatóbb."
- Ez bár lehet, hogy igaz, de hibás megközelitése a kérdésnek, ugyanis az a jogszerű, ami az alkotmány szerint történik - akkor is ha megbizhatóbb, de akkor is ha nem. Trump elnöksége azért jogszerű mert az alkotmányban az áll, hogy aki legalább 270 elektori szavazatot szerez az lesz elnök. Azaz a megbizhatóság felvetése teljesen irreleváns területre tereli a kérdést.
Tulajdonképpen ez lehetNE másként is, de most az alkotmányban ez áll és nem másként hanem igy. Ha pedig a populáris szavazatok alapján jelölnének ki elnököt az alkotmányellenes, tehát jogszerűtlen lenne - bármi is lenne a megfontolás alapja.
Oh szóval a segghulye Kellyanne híve vagy az ALTERNATÍV TENYeiddel :-)))
Nyanyo épp most hányta magát szembe az ordenáré hazugsággal. Erre te jössz hogy de lehet olyan tényeket ??
Ember! Kis pocsu Trump meg mindig azon aggódik, hogy de Obamának nagyobb volt es az nem lehet!;-)))
Azt állítja hogy Kalifornia összes szavazatainak harmada csalas! Es ekkora világméretű csalásra SENKI SEMMI bizonyítékot nem tud hozni.
Es a Demokratak akik ilyen szuperul tudnak csalni hogy ilyen világméretűt képesek eltitkolni olyan kretenek szerintetek hogy ezt az 5 millió illegálist nem Floridaban vetik be, Nem Pennsylvaniaban vagy Michigenben ahol kellett volna és most ő lenne az elnök. Oh nem. Ők abban a Kaliforniában vetik be ahol MINDIG ŐK nyernek illegálisok nélkül is.
Bármelyik elnökről össze lehet gereblyézni olyan tényeket, melyek nem kedveznek a megítélésének, tehát pontokba szedett dolgaidban semmi rendkívüli nincs, pláne a mainstream média orkánerejű ellenszelének figyelembe vételével. Hikálok százai vannak azzal elfoglalva, hogy folyamatosan kutakodva a negatívumok után a hozzád hasonlókat munícióval lássák el. Te persze fetrengsz örömödben, az ilyen, amúgy jelentéktelen értesülések hatására.
na itt az ujabb zseebibaba fele aki letagadja előző beirását.
EZT TE ÍRTAD, nem a rádió mondta:
Reggel a rádióban mondták, hogy olyan három- ötmillió illegális szavazat lehetséges az választáson. Ezek szerint az USA-ban az elektori választás a megbízhatóbb
A nagy nulla agyaddal azt sem tudod mire szavaznak... igen, neked az elektori választás a megbízhatóbb mert 5 millió illegális szavazott... AZ ELEKTOROKRA. :-)))))))))))
ne hogy érdektelen hanem egyenesen szánalmas öngól!
1, Hülyét csinál magából a világ előtt, hogy azt bizonygatja az amerikai rendszer nem demokratikus, tehát ő maga is akkor illegitim
2, ORDENÁRÉ HAZUGSÁG (alább leírtam miért) amit csak a kretének vesznek be. Ezzel meg a szavahihatoseget donti le.
3, Meg a sajtó titkára sem mert válaszolni hogy ő elhiszi-e hanem azzal jott hogy az Elnök abban hisz amiben hisz. (annál diplomatikusabban mar nem is mondhatta volna hogy hazugság). ne feledjük ez ugyanaz az sajtó titkár aki rogton hazugsággal kezdte működését és lebukott! hast ha mar egy hazug sem mer mellette kiallni...
nem, az a vicces hogy kis pöcsü kezű, kisebbségi rendűségben szenvedő TRUMP egoja miatt van mert nem képes elfogadni hogy nem neki volt a legnagyobb...
1, szavazatszáma (3. legrosszabb a történelemben) ,
2, beiktatási gyűlése,
3, TV nezettsege
4, Történelmi elektori száma? (46.ik csak 58 közül)
olyan három- ötmillió illegális szavazat lehetséges az választáson. Ezek szerint az USA-ban az elektori választás a megbízhatóbb.
Komolyan? Te most tényleg ennyire kretén vagy? Ugye csak vicceltel?
Felfogtad hogy a választás (mint olyan) és az elektori rendszer az egy es ugyanaz mert elektorokat választanak?!
Hogy SEMMI bizonyítékot nem hozott hiszen nem is lehet rá mert azt állítja az összes USA szavazat 4.5%-a illegális?! Ráadásul Trump szerint ezt mind 1 államban (CA) adtak le, tehát 35% a Kaliforniai szavazatoknak mind illegális bevándorlótol lenne! Es egy ekkora méretű csalásra senki sem tud, repik sem, bizonyítékot találni?
Arra a kreténségre, hogy ugyan minek csinálnának ilyen világbotrányt a Demokraták abban az államban amit 100% megnyertek volna mint mindigmar ne is reagáljunk.
Az a vicces, a libsi sajtó nem tudja megemészteni Trumpot, és ott ütik ahol tudják (az indexet is beleértve), holott igazából még senki nem tudja, milyen elnök lesz. Ilyen ez a nagy libbancs tolerancia, van akinek jár, van akinek nem.
Volt itt pár nick, aki érvként hozta fel, hogy Hillary Clinton pár millió szavazattal többet kapott, emiatt ő lenne a jogos elnök.
Reggel a rádióban mondták, hogy olyan három- ötmillió illegális szavazat lehetséges az választáson. Ezek szerint az USA-ban az elektori választás a megbízhatóbb.
President Trump is set to BAN migrants from Syria and six other 'dangerous' Muslim countries from entering America by signing executive orders tomorrow
