Erre térjünk vissza kicsit. A Hamászt tehát terrorszervezetnek nyilvánította
- Egyiptom, ahol szintén arabok élnek és amelytől annak idején Izrael "elorozta" egy háborúban Gázát, majd vissza szerette volna adni nekik, de Egyiptom nemhogy nem kérte, de kézzel-lábbal tiltakozott ellene, így maradt Izrael nyakán a terület, amíg ki nem vonultak onnan,
- Jordánia, ahol több palesztin él, mint a szomszédban.
Ezekre nehéz lesz magyarázatot találniuk azoknak a kartácsaknak, akik itt csak nyomják és nyomják a nagy-nagy palesztin sirámokat, az állítólagos elnyomást, noha látható, hogy a helyzet sokkal árnyaltabb, minthogy ennyire le lehessen egyszerűsíteni.
"Ha ellenséges csapatok és civilek össze vannak keveredve, a civilek jelenléte nem feltétlenül akadályozhat meg egy támadást, de a támadónak kisérletet kell tenni, hogy a civileket kímélje. Civil célpontok, civil létesítmények csak akkor támadhatóak, ha az ellenség azokat fedezékként használja vagy onnan indítja támadásait, vagy ha azok lényegesek az ellenség katonai infrastruktúrája szempontjából"
Mitőlnem tudott megvédeni? Írd le szépen, ugyanis az a lényeg. Izrael jogos önvédelmi, terrorellenes háborúja nem a határség miatt indult, hanem a Hamász vadállati terrorakciója, és az izraeli civilek állandó fenyegetettsége miatt. Csak úgy látszik, ez téged nem érdekel. Ahogy az se, hogy ennek a terrorellenes háborúnak azért vannak civil áldozatai is, mert a Hamász őket használja élő pajzsként.
A magyar diplomácia és vele együtt a propaganda a mostani helyzetben eléggé egyértelműen Izrael mellé állt.
Néhány éve még nem volt ilyen egyértelmű.
2021.05.18. Egyedül Magyarország nem támogatta a Hamászt elítélő nyilatkozatot
"A nyilatkozat szövegében többek közt az áll, hogy „Elítéljük a Hamász és más terrorszervezetek rakétatámadásait az izraeli területek ellen. Teljes mértékben támogatjuk Izrael jogát az önvédelemhez, de úgy gondoljuk, hogy ennek arányosan, a nemzetközi emberi jogi normák figyelembevételével kell történnie.”
"Szijjártó Péter külügyminiszter az AFP-nek meg is indokolta a döntést. Azt mondta: szerinte nem helyes, hogy az unió Izrael kérdésében nyilatkozik, ráadásul a legtöbb esetben „nagyon egyoldalúan” teszi, és szerinte ezzel nem járul hozzá a feszültségek csökkentéséhez."
Az 5075 hsz volt, amiben altimus ezt írta, csak törölve lett jogosan, most visszanéztem. A fenti hsz volt rá az egyik reakció. Hasznos lett volna lánctörlést alkalmazni a félreértések elkerülése végett
Izraelben nem uszítják a tanulókat az arabok ellen.
Uszításról biztosan nem írtam, "csak" politikai és ideológiai előnevelésről.
Azt szeretnéd, hogy csak a két hete történt szörnyűség alapján ítéljem meg a helyzetet, és ne vegyem figyelembe, előtte mi történt.
Parancsolj:
A Föld egyik legerősebb, legjobb, legelszántabb, legjobban kiképzett, legjobban felszerelt hadserege és szakszolgálatai nem tudott megvédeni egy 50 kilométeres határszakaszt.
Ezért most fogadjam el, hogy elpusztítotok egy 2,3 milliós népet mert köztük bújtak el a tettesek, akiket nem megbüntetni akartok, hanem egyszerűen felszámolni, azaz kiirtani.
Közben semmi sem számít, a Gázai övezetbe érkezett vendégek, más országokból érkezett tanárok, a segélyszervezetek munkatársai sem.
Sorolhatnám még tovább is, de legalább ennyit átgondolhatnál.
Úgy van, a Hamászt a következők nyilvánították terrorszervezetnek: az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Kanada, az Európai Unió,Jordánia, Egyiptom, Japán és Izrael.
Ezt is milyen kevesen tudják itt! Jó, hogy beírtad azok kedvéért, akik valamely ismeretlen okból azt hiszik, hogy a zsidók csak úgy odamentek és mindent elfoglaltak, kényükre-kedvükre.
Noha igenis, fizettek érte, pénzért vásároltak ott földterületeket, már az Oszmán Birodalomtól is, de később, az angol mandátum alatt is.
