A worldsnooker oldalan a livescoring oldalon jo a mellekelt kep. Jimmy White-nak 227 pontja van es epp egy 27-es breakben van. Nem keves hibara kenyszerithette Davis-t :). Amugy mi a franc van Ding-el? Remelem nem omlott ossze a Masters donto miatt.
I'm not being big-headed but I can win events playing 60%. I can cover up problems with instinctive snooker but that's no good to me. Over the next 18 months or so I'm going to rip my game apart in the same way that I did after I lost to David Gray in the first round of the [2000] World Championship. I can't accept carrying on playing so badly. Unless I reach the standard I know I'm capable of I just don't enjoy the game at all. I don't know about other players but titles, trophies and money mean nothing to me. This is something that's got to be done and that's why I'm working with someone to get it done. If I mess my game up and can't pot a ball so be it. In my mind I've got nothing to lose. It's not a sports psychologist. I don't need one of those. I believe in myself and that's all that matters. I need to be more machine-like and that's why I'm concentrating on my technique. I want something to fall back on if things go wrong. At the moment we're taking option one and if that doesn't pan out we'll try option two. I'm optimistic about this improving my game and the process will keep me motivated for the next couple of years or so. I only played well for a match and a half there. I was okay against Ding for about five frames but I want more consistency. I can't stand struggling. I felt good in spells but to be honest I'm more interested in how I'm playing than individual results.
Uhh keményen küzdött Harold, talán (csak az utolsó 2 frame-et láttam) +érdemelten is győzött, de kőből van annak a szíve, aki nem sajnálta + Ebdont legalább 1 kicsit, amikor a fehéren elkövetett hiba után még +csiinálta a snookert a fekete mögött és közben leesett a zöld. Izgalmas végjáték volt.
I’ve been playing so badly. I have the ability to play badly and win but I can’t accept that any more. I’m going to take my game apart and forget about results for 18 months or two years. I'll reap the benefits whenever they come. I only play this game to reach the standards I know I’m capable of and I haven't done that yet. Trophies and money mean nothing to me. I need to find some consistency, some form, and I’ll only do that by working on my technique and taking my game apart and learning more about the game.
Valamiért most nem működik nálam a Eurosport-os live audio, sem a live video angol hanggal (http://www.eurosport.co.uk/snooker/mc_vid33015.shtml). A live video német hanggal viszont jó: http://www.eurosport.de/snooker/mc_vid33018.shtml
Eddig is éreztem, hogy az általam kitalált "szél" nem az indok volt a golyó elgurulására...de most, hogy megvan a tuti ezzel a gumilabda megoldással, már minden világos :)))))
..hat pedig en ettol sem lettem okosabb...sot itt pont az en arnyekos felvetesem latszik jobban. Vegul is hot mindegy, hogy hozza ert vagy nem...legalabb is az eredmeny szempontjabol...ha mondjunk egy tovabb jutas mulott volna ezen akkor mar biztos megjelent volna egy szuperfelbontasu kikockazott/pixelezett arnyekot removolt valtozat amibol aztan tenyleg kiderul :))
Na ezt a témát egyszer és mindenkorra megpróbálom rövidre zárni, remélem mostmár mindenkinek egyértelmű lesz :) Bár én eddig is azt vallottam, hogy hibázott, de mostmár aztán végképp.
En ezekbol a sotet kepekbol nem sokmindent tudtam kivenni, de a video alapjan szerintem is hozzaert. Akkor mar nem nagyon mozgatja a kezet, amikor a valtozas latszik, es en latom a golyo masik felen is a mozgast. Aztan elkepzelheto, hogy tenyleg csak csaloka, de valoszinubbnek tartom, hogy hozzaert.
Még egy post részemről a témában, de most már ígérem, az utolsó. :)
Elbizonytalanított az elbizonytalanodásod... Ezért nyomoztam egy kicsit, mint ahogyan a krimikben is szoktak: kikockázás, összehasonlítás szemmel, majd képkockák közötti különbség képzése. Itt az eredmény, én maradtam "hozzáért"-párti :) A változás a 4. és az 5. képkocka között történik és szerintem nem csak a fényfolt, hanem a golyó alja is elmozdul, de a csillogó részen valóban szembetűnőbb a változás. Ezt a differencia-képen be is jelöltem.
A "bizonyítékok" ellenére továbbra is szeretem Dragot. Az igazat megvallva én is jártam már úgy snookerezés közben, hogy nem voltam biztos benne, hogy toltam-e egy közeli lökésnél, hogy hozzáértem-e a kezemmel a célzásra való koncentrálás közben valamelyik golyóhoz, stb. Ilyenkor általában felállok és megkérdezem az ellenfelemet, hogy szerinte mi történt, de volt már olyan is, hogy saját hatáskörben úgy döntöttem, hogy nem értem hozzá, és folytattam a lökést. Ha egyértelmű, akkor persze bemondom a hibát, ez csak természetes. Csak nem mindig egyértelmű, és szerintem Drago is így járhatott. Döntő frame a saját hazájában a bennmaradásért, nagyon koncentrálhatott, el tudom képzelni, hogy valóban nem is vette észre még akkor sem, ha tényleg hozzáért.
Elbizonytalanodni latszom.....ha a piros asztalon levo reszet figyelitek nem si annyira egyertelmu, hogy hozza er/elmozdul. Az asztal megvilagitasa alatszik a golyo felso felen, mikor beteszi a kezet a 2 golyo koze arnyekot vett ra/kitakarja a golyora eso fenyt ettol tunhet ugy, hogy mozdul a golyo. Tobbszor nem nezem mar ujra mert vegul tenyleg ugy fig tunni a "tornado" mozditsa ela golyot...vagy nem :)
Szerintem hozza er, tisztan latszik mikor beteszi a kezet a 2 piros koze a tenyere hatso reszevel , el is mozdul a piros ! Ezt nem volt szep nem bemondani Drago bacsi :)
Emlékszem a szitura, és én is árgus szemekkel néztem, de nekem végül úgy csapódott le, hogy végül nem ért hozzá. (eszembe is jutott az a bizonyos pool-os "balhéja") Valaki :) feltette ide, így mindenki eldöntheti magának, hogy hozzáért-e. Nálunk a családban eddig 2:1 a "hozzáért" javára. http://www.youtube.com/watch?v=TCLNXWA4Qgk#GU5U2spHI_4
