a lenyeg nem önmagában a sebesség különbség kimutatása, hanem a jól meghatarozott minta megjelenése, ami mintázat az elméletemben megjóslásra került. vagyis h a csúcsértéke mindig a csillagaszati éjfél és 06 óra közé esik, a minimum pedig dél és 18 közé.
én a nap torzito hatására kisebb értéket vártam eredetileg és a téli és tavaszi probamérésekkor nem is volt ekkora. vagyis a hatasok évi periodicitását is megmutatja.
a mérés azt a feltevesemet is bizonyítani látszik, h a hőmérséklet szoros összefuggésben van a B reszecske mező energia szintjével.
az mm kísérlet nem cafolta az eter létezeset és a fenysebesség állandóságát. aki ezt állítja az nem ismeri a kísérlet részleteit.
azt cafolta, h a karok között mért fénysebesseg különbség nem szarmazhat a föld mozgasanak es az álló rendszernek feltételezett eter közti relatív sebességből.
ezen túl bizonyította, hogy létezik a fénysebessegnek varianciája.
"De volt egy kérdésem, hogy ismered-e az MM kísérlet mérési módszerét? Nem válaszoltál rá. Ha ismered, akkor rövidebben is el lehet magyarázni. Ha nem, akkor távolabbról kell kezdeni."
Igen "ismerem", már 'korábban' is lett itt 'idézve' cseikKettős Elemes Univerzum hipotézisével kapcsolatban... Úgyhogy, várom a Te mérési elképzelésed ! :-)
Ahhoz, hogy megértsd a mérést, pontosan ismerni kellene a Michelson-Morley kísérletet mérési módszerét. Legtöbben ezt sem ismerik, ezért nem tudnak összerakni egy jó mérést.
Amit már kitaláltak, azt nem kell újra felfedezni.
"ha a fénysugárral szemben mozgó megfigyelő méri a fénysebességet, akkor a számára megváltozik a fénysebesség, és ezt a megnövekedett (c+v) fénysebességet méri a mozgó megfigyelő."
Már kértem a 4505-ben, hogy írd le azt a módszert,
amivel szerinted ki lehetne mérni a fenti állításod 'valóságtartalmát'... (eddig még nem kaptam erre választ...) ;-/
Szerintem úgy lehetne megmérni azt, hogy "a fénysugárral szemben haladó megfigyelőhöz viszonyítva a fény sebessége más, mint az álló megfigyelőhöz viszonyítva" (figyelembe véve Construkt 4503 'időzítési problémáit'), hogy keresni kell egy 'jó irányban lévő' pulzárt (amiben így 'benne van' az "idő-szinkronizáció"... ;), és összehasonlítani a pulzár-impulzusok közti időtartamot, a Föld különböző, Nap körüli pozícióiban (+ a Föld forgása... ;), így ha a Nap körüli pálya két ellentétes oldalán eltérő 'impulzus-távolságot' mérhetünk.
Elgondolkodtató, de akkor hogy lehet az, hogy te is azt állítod, Hogy ha a megfigyelő sebessége nő akkor a fény sebessége is nő.A két sebesség összeadódik , de ugyanakkor különáll. A fény sebessége nem változik.n A fénysebesség mint mennyiség marad és ahhoz adódik a megfigyelő sebessége.
Ha én neki megyek a fának, akkor szerinted a fa hozzám viszonyítva nekem jött. Szerintem meg még hozzám viszonyítva sem a fa jött nekem. Ilyen egyszerű.
