Egyiptom ellátta a római birodalmat gabonával . Évi 600ezer tonna ingyengabonából etették a császárok a római plebset. És aszály volt 1952-ben is amit tetézett az 51-es ó termés bázisként használt eredménye. És jött a padlássöprés...
A kukorica stb -ből üzemanyagot csinálnak ezért a frász.
Na ez az, lassan már ehhez is külön jegyezetfüzetet kell nyitnom, ahová a sok ereklyeként kezelt tippet-trükköt lementem :D
Tényleg nem vevő senki egy olyan fórumra, ahol megkönnyítik a felhasználók ezt a szándékom? :D össze lenne minden szedve, külön lenne a csevegő, lenne rész, ami csak olvasható, ahol csak a mérhetetlen tudás látható, amit összeszedtetek :D gergerg lenne a moderátor, és jól kimoderálna mindenkit, hogy jó helyre írjon :)
Hát igen:)) Szóval, idő, megfigyelés és odafigyelés kérdése az egész. Bagatell:))))
Egyébként valóban, ha pár éve csinálja az ember, ráérez. Én pl. így metszem a szőlőt, az almát, és atöbbi. Első évben jól elcseszem - pedig a szemem majd kiesik, úgy bújom a szakirodalmat, dehát mindent abban sem nem lehet leírni -, aztán második, harmadik évben kevésbé baltázom el, aztán már megy is, mint a karikacsapás....
Ámberek, közkinccsé teszem itt is, hátha van valaki, akinek jól jönne az ajánlatom, és segíthetünk egymáson: http://ingatlan.com/6860400
Ahhoz képest, hogy nem tudod, egész pontosan megfogalmaztad. :-)
A frissen jól megtrágyázott földben (istállótrágya) többnyire magasabb a nitrogén szint az optimálisnál, ez nagyobb, lazább sejteket eredményez (ismerős ugye a tápos felfújt termés). Ez viszont rontja a tárolhatóságot.
Ha kicsit odafigyelve, ténylegesen a talaj tápanyag ellátottságához mérten trágyáztok, akkor azért ezek alá a növények alá is lehet frissen trágyázni. Az idézett ökölszabály, a tapasztalaton alapszik.
Az írja hogy oda kell, vagy hogy az is jó neki? Egy nagyra nőtt termés nem mindig jó. Lehet magasabb a nedvességtartalma és kevesebb a szárazanyag benne. Így rosszabbul tárolható, kevésbé intenzív az íze és a beltartalmi értékei úgy általában rosszabbak.
Amúgy őszintén megmondva nem tudom. Azt hiszem nincs indoklás mint pl. a répánál vagy vöröshagymánál.
Most már csak azt nem értem: miért írja a szakirodalom, hogy olyan helyre ültessük a fokhagymát, amely abban az évben NEM kapott trágyát. Mongyamegnekemvkiatutit...
És ha ilyen szép lesz a fokhagyma, mint amit láttam tőled, akkor ezek jövőre mennek mind magnak a következő évre! A léghagymából kinőttek is!
Öszinte hálám akkor is üldözőbe vesz:))) Komolyan hálás vagyok, hogy nem felejtetted el. Addig elkészítem nekik a helyet. Délután óta dolgozok a nyáron kivágott fák kiszáradóban lévő / kiszáradt ágain (szerintem lesz még vagy 5-6 napom velük...), én lecsupállom őket, Jani meg felvágja. Na: ezeknek a helyére mennek a kisfák:)
Neizgulj már annyira! Az hogy egyszer bekaptál valami vírust nem azt jelenti hogy minden spam vagy magán üzenet vírust tartalmaz. Azok egyébként is csatot fájlokban szoktak lenni. Az én e-mailem, amit kaptam, az nem vírusos volt, hanem egy egyszerű csakás kisérlet. És még csak nem is robot küldi. Mivel láttam hogy nagyon komolyan vetted, (túl komolyan) hogy majd a robot kimásol mindenemet, gondoltam megviccellek és elküldöm azt a szöveget neked amit én kaptam, és a felhasználó nevemet megváltoztattam hogy neked az jelenjen meg hogy feladó: Adams Leonita. Mivel a név után ott van a feladó e-mailcíme, gondoltam hogy a kezdeti rémület után, gyorsan észreveszed az én címem, mivel nem is rég váltottunk mailt. Ezután mikor a cseresznyésben írtad hogy kaptál üzit, küldtem mégegyet, amiben egyértelművé tettem hogy én voltam, nem egy robot. Nekem nincs címlistám, csak beérkezett és elküldött üzenetek. Van több mail címem, a feleségemnek is van, ezek az e-mail címek mind ott vannak a tiéddel eggyütt a küldött és fogadott mailok között, de ezek egyikére sem érkezett semmi, tehát nincs másoló robot. Hogy az én címem honnan lett meg a csalónak? Hát az álltalad preferált facebookról. Egyszer ezzel a címmel regeltem a favcera, mert meg akartam valakit nézni. Kamus adatokkal, nekem nem kell face. Az első levélben erre is hivatkozik. Szóval ne izgulj, nincs se vírus se adathalász. Én azóta sem kaptam egyet sem mert nem válaszoltam. Ha nem válaszolok, nem vagyok pálya neki.
Az időpont is sokat számít. Nálam a bentmaradtak most keltek ki kb. 2 hete láttam meg az elsőt, azóta van ami 15-20 centi magas. Nem tudom milyen mélyről jöttek, mert ásva, rotálva lett a hely.
A legnagyobb fejek a beszakadt gerezdekből lettek a málna mellett. Málna kapott ősszel marhatrágyát és azt hiszem tavasszal egy kevés összetett, káliumban gazdag műtrágyát. Képet régebben raktam:
Tegnap dugdostam be a fokhagymákat. Sajnos most homokra kerültek, akkor sose lesznek olyan szépek, mint a kötöttebb talajon, de legalább aránylag korán sikerült bedugdosnom (legalábbis ahhoz képest, ahogy máskor szoktam).
Most szedtem szét a Tiédből termett fejeket. Gyönyörű, hatalmas gerezdek, a héjuk is szép, erős, lilás. Kíváncsi vagyok, mekkora fejek lesznek ezekből az óriás gerezdekből.
A léghagymákból kb. dughagyma méretű hagymácskák lesznek. Enni is lehet őket és duggatni is ősz elején. És azokból majd szép gerezdes fokhagymák lesznek. Nem feltétlenül lesznek hatalmas fejek, de mivel kevés a gerezd bennük (nálam 4-9) így a pucolás haladós.
Elültettem a fokhagymákat! A léghagymákat is! Azokból mi lesz jövőre - már mint milyen stádiumú fokhagyma?
Aztán csináltam ágyást még spenótnak, aztán elszórtam a kaprot, aztán kikapáltam a dudvát onnan, ahol nem lehetett gyomírtózni, aztán kiástam 2 almafának való gödröt (phú, 1mx1mx1m), aztán a szőlővenyigéknek is... aztán most megyek ám fürödni...
Gergő, beszéltünk (illetve: én beszéltem) arról valamikor nyár elején, hogy szánnyá' meg két beojtott, becserepezett cseresznyefával, amelyek porozzák is egymást... mongyad', emlékszel rá? Aztat is mondottam, hogy kerül, amibe kerül...
Rólam nem készült videó, mert olyan gyorsan mentem hogy mindig elmosódott a gép. Mehettem volna lassabban is, csak siettem haza mert nézniakartam az x-faktort, meg még 2 kertet is fel kellett túrnom hazafelé. Csk hogy vissza jöjjön a benzinpénz.
