Ezzel a stílussal nem sok bizonytalant fogtok megnyerni, hidd el, ez csak az idomított rajongóknál jön be. Valószínűleg Orbán is ezért lehetett visszafogottabb, ha igazuk van azoknak, akik annak látták.
Teljesen egyetertek veled, es ne felejtsuk el hogy Orbanon hatalmas lehet mar a nyomas, a sorozatos kampany baklovesek es az egybehangzo kozvelemenykutatasi eredmenyek utan mar epp elegge ki lehet keszulve, es erre teljesen varatlanul egy konfrontativ, felkeszult Gyurcsanyt kap vitapartnernek. Nekem akkor szokott ilyen hangom lenni amikor sok ember elott kell beszelnem es ramtor a lampalaz...
figy, nem vagyok fogatlan, kannás bort ivó, panelproli. A II. kerületben élek, családi házba, de nem kértünk állami lakást, mikor 3 gyerekkel lehetett volna, hanem építettünk, de bérből és fizetésből éltünk. elneveltem 3 olyan gyereket, hogy bárki megirígyelhetné, sajnos szegény férjem belehalt ebbe az egészbe. Egyetemet végezte, olyan helyeketn dolgoztam, hogy most itt nem mondom el, mégse köpök le senkit, max. a munka nélkül meggazdagodottakat
hat nemtom...sok baj van a fidesz hazatajan (mikola, tompi, faxugy stbstb) de azert en nem becsulnem ala orbant. a ficko nagyon tehetseges, karizmatikus, kivalo kommunikator..mit nem adnek, ha tudnam mit mond otthon anyunak :-)
Nézd. Én a Medgyessy-Orbán vita után gondoltam ugyanezt, csak akkor Medgyessy volt a szánalmas. Most Orbán játszott tudatosan erre. Tudatosan! Ez biztos. Hisz még a legfőbb gyűlölői is elismerik, hogy jó vitázó és jól érvelő. De nem csatát, hanem háborút kell nyerni. Ha ehhez az kell, hogy csatát veszítsen, akkor előre. De persze majd vasárnap meglátjuk!
Ne beszélj arról, ami rég elmúlt. Akkoriban Orbán volt a reménység. Örültem neki én is. Csakhogy:Hol van már az az Orbán Viktor?! Sehol. Még az árnyéka sem.
Ma már nincsenek illúzióim, egyetlen politikust sem szeretek, kizárólag racionális alapon döntök. Ki képes többet tenni ezért az országért.....?
No nem mondod, hogy négy év alatt volt 100 % infláció?
Negyede sem.
Gyurcsány használta valóban először a panelproli kifejezést ebben a csevejben, de épp ellenkező előjellel, ő megvédte azokat a kifejezés elől. Erre csapott le Orbán (lehet, hogy csapda volt, de annak nagyon fineszes).
Posztkommunista hazaáruló; -tékozló; lenyúló Gyurcsány, valódi programja az országrontás után, már a létrontás. Ahogy O. V. mondta: a papír sok mindent elbír. A számokat is. Az emberek többsége azonban nem statisztikák alapján dönti el, hogy hogyan él.
Alamuszi Péter után, lám, arrogáns vezér Ferencért is mennyire lelkes tud lenni a ballib sajtó.
de pont ez a kerdes. mi van, ha valaki mindket eloadasat latta? mert ha valaki csak a mait latta, bejohet a taktikaja. de ezt osszeegyeztetni a vasarnapi beszedevel..mit gondol errol a bizonytalan?
masreszt..a panelprolis resz pl nagyon gaz volt. miert kellett ebbe belemennie? letezik, hogy egy ilyen kijelentessel elfeledteti az emberekkel hogy ki panelprolizott anno? en ketlem. az emberek azert ennyire nem felejtenek.
Ugyan már! Monja azt közöttetek (mostmár közülünk valaki), hogy a "vita" nekünk szólt! Kinek? Azoknak, akik pontosan tudják, hogy melyik oldalra fognak szvazni? Ugyan :-) A "vita" nem nekünk, hanem azoknak szólt, akik nem tudták eldönteni eddig, hogy kire szavazzanak.
Pontosítok. Azoknak szólt, akik szimpatizálnak egy oldallal, de eddig nem tudták, hogy elmennek-e.
Nos: Gyurcsány Ferenc azt akarta képviselni, hogy egy elszánt, elhatározott férfiú, mint Orbán Viktor.
Orbán Viktor pedig úszott az árral, lepergett róla minden sértő dolog, beszélt a tényleges közönségnek.
Kérdés, hogy melyik stratégia lesz a nyerő. Tippem és reményem van. :)
Nem tudom, mennyire lehetünk barátok, de az tény, hogy az első szabad választáson én a Fideszre szavaztam, mert kritikus, okos, hiteles és progresszív volt számomra, olyan értékrenddel és olyan stílussal, ami közel állt hozzám. Mára mindez szinte a visszájára fordult, és pontosan Orbán személyében megtestesülve.
Ha szándékosan viselkedett úgy, ahogy (ilyen zseniálisan tudná megjátszani az ideges, saját hazugságaitól elbizonytalanodott embert?), hatalmas hibát követett el: az eredmény a már-már katasztrofális vereség.
Mar irtam neked korabban, hogy ez nem lehetett tudatos szerintem, ennyire nem jo szinesz. Ideges volt es rosszabbul teljesit mint 4 eve :), es ez mar a hetvegi beszeden is latszott. En is marha kivancsi vagyok a holnapra most mar :) :)
Gyurcsány is hazudott ám, csak nem hiszitek el hogy neki egyetlen autó van fenntartva. Ha ez igaz akkor mire költötte a köztársasági örezred az 500 milliós autotendert. A mi ferink ugyan úgy viselkedett ahogyan ovi a kormányzása idején. Egy szállal sem volt különb az arroganciája, személyeskedése, csakhát a hívőkben ez nem ellenszenvet váltott ki hanem : "most aztán jól megmondta neki, így kell ezt csinálni" Az elmúlt 4 év eredményeinek felsorolása egyetlen konkrétumot tartalmazott az autópályákat. Ja még a kezdő orvos és tanár béreket amikkel aztán lehet ám dicsekedni, már majdnem annyi mint egy segédmunkás bére feketén, ha ők maradnak 4 év múlva talán el is éri azt. Itt épült európában a legtöbb autópálya? Bár lehet hogy feri szerint horvátország már ázsia. Azért van "leg", mert az vitathatalan hogy a legdrágább.
A mi ferink végképp bebizonyította, hogy egy kaptafa ovi-val, egy hajszálnyi különbség sincs közöttük. Ma magyarországon két kimenetele lehet a választásoknak: vagy új királyt csinálunk (feri király), vagy a régi királyt hozzuk vissza (viktor király)
Ajánlok mindenkinek a figyelmébe egy Hofi idézetet:
" Ne foglalkozzunk a politikusokkal, ők sem foglalkoznak velünk! Inkább hagyjuk őket lopni, akkor talán hamarabb elmennek."
A higgadt és a betojt kívülről hasonlónak látszik. Meg a tanácstalan is. Csak az ideges rendezkedéséből, elszólásaiból látszott, hogy a higgadtságtól rendkívül messze állt.
A nem veszi fel a kesztyűt, azt is jelentheti, hogy nem meri, vagy nem tudja.
A panelproli kifejezést nagyon úgy néz ki, hogy fanyűvő kartács szaktopikja alapján valóban nem a Fidesz kezdte használni. De az biztos, hogy a két ember közül Gyurcsány használta először...
A tb csökkentés egyszer már valóban bejött az más kérdés, hogy az akkor teremtődött új munkahelyekkel mennyiben hozható egyenesen összefüggésbe. A 100.000-es minimálbérrel meg nem kell kétségbe esni, ha kiszámolod, hogy mekkora infáció volt az 50.000-es minimálbér bevezetése óta.
Mintha lett volna valami olyan elképzelés, hogy lesz diplomás minimálbér 70.000 forint körüli értékben.
Szvsz vállalható. Sok minden vállalható, a kérdés, hogy komplex egészében minek a rovására megy és technikailag hogyan oldják meg. Mindig van bája annak, hogy a "baloldaliak" tiltakoznak a mimimálbér növekedése ellen. :) Amúgy meg deja vu. :)
