Akkor nem tudom, mit értesz szintetikus teszt alatt. Az tény, hogy amióta Office 2010 x64 van fent a gépen az Office 2007 x86 helyett, csaknem kétszer gyorsabban indul el a program, emelett pl. keresés az Outlookban, rendezés az Excelben érezhetően pörgősebb, mint a korábban 3 évig használt Office 2007 esetén megszoktam.
Ugyanazon a három hardware konfiguráción használva (két régebbi és egy újabb gépen):
Hát ofisz alatt pont csak szintetikus tesztekkel lehet gyorsulást kimutatni, a fotóbót meg speciális feladatra tervezett célszopver, ugye, ami ráadásul többet gyorsul a >4 giga memória miatt, mint a 64bit miatt, amit ráadásul csak bizonyos részei használnak ki, nem az egész program. Nem akarok senkit lebeszélni róla, de csodát azért nem várjon senki tőle.
Néhány speciális feladattól és szintetikus tesztektől eltekintve nem nagyon van különbség a 64bites verzió javára. Inkább csak akkor indokolt a használata, ha 4 gigánál több memóriát akarsz használni.
Hááát... :-)))
Ha az Office 2010 Word "speciális feladat és szintetikus teszt"-nek minősül, akkor egyetértek. Hogy OnTopic is legyek, a PhotoShop CS5 64 bit is sokkal gyorsabban dolgozik. Végülis logikus a dolog, hiszen a képen látható, hogy igaz, miszerint a PC (utasításszámláló) 32 helyett 64 bites, tehát tovább tud címezni, de emellett a processzor kétszer annyi számú és kétszer akkora tárolókapacitású regiszterekkel (GPR oszlop) dolgozhat, vagyis négyszer annyi adat mehet feldolgozásra, mint 32 bit esetén. És még nem is volt szó az SSE2-ről... Egyedül a matematikai processzor rész maradt, de ott meg már 20 éve is elég volt a 80 bites ábrázolás a 19 számjegyig pontos értékekkel 3,65×10-4951 ... 1,19×104932 között.
Néhány speciális feladattól és szintetikus tesztektől eltekintve nem nagyon van különbség a 64bites verzió javára. Inkább csak akkor indokolt a használata, ha 4 gigánál több memóriát akarsz használni.
Sziasztok, gondoltam ide is berakom hátha valakit érdekel: Lenne egy eladó Lowepro Slingshot 200 AW táskám. http://www.edigital.hu/Lowepro_taska/Lowepro_Slingshot_200_AW-p23062.html Korábban "kinőttem" már, kellett volna vennem egy nagyobb valamit de úgy gondoltam jó ez még. De most elromlott a cipzárja és ez megadta a végső lökést a cserére. Nincs kedvem cipzárcserével bajlódni, szaladgálni utána, ezért eladnám egy jelképes összegért, mondjuk 5000Ft-ért. A cipzárcsere _szerintem_ nem lehet több 1000-2000Ft-nál, tehát akinek megér ennyit és megcsináltatja, jól jár vele. Sehol nincs elszakadva, jó állapotban van. A táska Szolnokon található.
Szinte mind, egyes régebbi Celeronok és pár Atom processzor kivételével. Itt és itt megnézhető egyébként melyik mit tud...
És az alaplap, memória, wincsi?
Itt igazából jobbára már csak a címzés számít, amire a hardware feltételek már vagy 5 éve megvannak. Intel 64 bites processzor 2001 óta van... :-)
Én azt gondoltam, hogy egy 64 bites windowshoz úgy kell összeválogatni a hardvert. Ezek szerint nem így van?
Annyiban igaz, hogy legyen hozzá (megbízható) 64 bites driver. A rendes alaplapokhoz van. Az Intel chipsetesekkel bizonyosan nincs baj, mert az Intel oldaláról mindig van driver.
Ez a 64 bites oprendszer régóta motoszkál az agyamban. A mostani procik már mind 64 bitesek? És az alaplap, memória, wincsi? Én azt gondoltam, hogy egy 64 bites windowshoz úgy kell összeválogatni a hardvert. Ezek szerint nem így van?
Köszönöm, meggyőző, mindig tanul az ember. Olyan vagyok mint a sofőr aki tud vezetni de nem tudja hogy működik a kocsija. A legközelebbi telepítésnél a 64 bites módoto fogom választani.
A Tengerszemes úriember már W7x64+CS5x64-et használ, nem panaszkodva a sebességre és már a PhotoShop plugin-jai is mennek 64 bit alatt - érezhetően teljesítőképesebben...
A 64 bites rendszer használná ki a mostani processzorod teljes lehetőségeit. Jelenleg a processzor "félgőzzel" megy, régi, kompatibilis címzésmóddal.
Ha nincs olyan régebbi nyomtatód, vagy valamilyen speciális antikvitás, amihez esetleg nincs 64 bites driver, akkor semmi okot nem látnék ma egy 32 bites rendszer feltételére... A legalsó képen látható a fejlődés a 8 bites AL, a 16 bites AX (AH+AL), a 32 bites EAX és a 64 bites RAX esetén. Nem csak több adat fér egy regiszterbe, hanem a számuk is megnőtt, tehát egy órajelciklus alatt sokkal több adattal tud foglalkozni a processzor.
Ráadásul visszafelé kompatibilis, ha 32 bites alkalmazást kell futtatni.
Az Office 2010 kétféle, 32 és 64 bites alkalmazás indulása és futása között ég és föld a különbség, a PhotoShop CS5 64 bit is igen kellemesen hasít.
Nem vagyok nagy PC guru, én csak használom nem szerelem, de úgy gondolom, talán egy 64 bites rendszerhez erősebb vasra lenne szükség az én három éves múlt gépemnél? Lehet kellene vennem még 2 giga memóriát is a meglévő kettő mellé? :)
32. Most hogy bekapcsoltam a gépet, megint hallom a kattogást. ;( Néha 5-10 másodpercenként, máskor szinte alig. Nem tudom mi lehet a baja, XP alatt soha nem volt.
Az energiabeállításoknál mik vannak megadva? Én mindenféle "takarékosságot" kikapcsoltam, vagyis sem a monitor, sem a merevlemez nem áll le, csak akkor, ha kikapcsolom a gépet.
Ha ez nem segít, akkor feltenném az ingyenes Hard Disk Sentinel (magyar) programot, ami megmondja, ha hardverhibás a winyó (kattoghat attól is).
Sziasztok, van itt valami aminek nem találom az okát, esetleg valaki használ Win7-et? Mióta feltelepítettem, ha nem használom a wincsit, pl. olvasok egy oldalt, szóval a merevlemez nem végez aktívan semmit, akkor kattan és leáll. Aztán ha valamit csinálok várni kell hogy felpörögjön. De néha akkor is hallom a halk kattanást ha nem is áll le a wincsi. És ezt többször egymás után. Korábban XP alatt ilyen soha nem volt.
Közben átnéztem a pénztárca tartalmát... :D elég lesz elsőre egy 4-es széria :D Ha legközelebb Szolnokon jársz írsz előtte 1-2 nappal egy emailt? n(pont)mihaly88(kukac)gmail(pont)com
