AOTD - Album of the day
EFB - Első felületes benyomás
NFR - Nice fucking refrén (azaz épp nem tudod kitörölni az adott refrént, dallamot a füledből)
MM - Most megy (azaz most épp ezt hallgatod)
igazából semmi direkt, csak a lemezismertetőknél jön elő, hogy Milán olyan nagyapós stílusban írja le a nemzetiszocialista és kopasz bandákat, akik megalkuvás nélkül küzdenek a "szent céljaikért", mintha nem is embermilliók hullái volnának az ilyen ordas eszmék számláján. igazából az zavar, hogy a szerkesztők közül ez senkit nem zavar.
Ákos és Döglégy nem erkölcsi alapokon rekeszthető ki, hanem zenein. Kurvára unom, hogy a hammerban mindnki pampog, hogy Limpicki-bicki így szar meg úgy szar, közben meg egy hülye sznob popsztártól és egy hímsoviniszta reppertől hanyatt esnek. tőlem ugyan olyan műfaji határokkal dolgozik az újság, amivel akar, HC-t zömében eddig átlapoztam, fogalmam sincs, ki kommunista, ki nem, a turulisták "szent céljai" és "kitartó őszinte harca" viszont szétbassza az agyamat. elég skizoid helyzet, hogy a hip-hop zenészek világnézete totál közel áll hozzám, zenéjük meg abszolút távol, míg a sötétebb metal zenéknél pont fordított. ezzel együtt nem hinném, hogy be kéne fogni a pofám, mert ezt a mocskot nincs kedvem ott látni. szerintem Milánt ki kéne rúgni a picsába, akármilyen szakértő is zeneileg, az ilyeneknek börtönben a helyük, nem egy újság szerkesztőségében. egyik politikai ideológia mocsoksága sem mentesít az alól, hogy egy másikat elítéljünk.
Supertzar: "...igazi énekes, szemben pl. Rollinssal" , Rollins tehát nem igazi énekes, szerintem sem, egy kalap szar. :)
De tényleg, most miért az a jó énekes/gitáros , aki nagyokat szólózik és három oktávot énekel? Nem értem.
Ja, a Sharon Osbourne téma: szerintem vele kéne interjúkat készíteni, engem rohadtul idegesít, hogy ha Ozzy mester nyilatkozik, akkor egyáltalán semmit sem mond, soha. Maradjon meg a koncertezésnél, a nyilatkozást meg engedje át Sharonnak. Ott tartok, hogy egy Ozzy interjúba már bele sem kezdek. Minek? AMit mond az nulla, placebo, levegő.
Ezek a lexikális részletezésű tények csak összezavarnak.
Én meg majd szégyenlem magam, hogy doom-stoner létemre nem ismerem a Sabbathot. Képzeld el magyar létemre még a Himnuszt sem tudom elénekelni. El is hagyom ezt a topicot, nem vagyok rá méltó!!!
Szerintem a Ganxtáék meg Ákos még beférnek az újság keretei közé. Meg az OI zene is. Ha a komcsi HC-sek és punkok benn lehetnek, akkor nácikat sincs erkölcsi alapunk kirekeszteni, ha értékelhető zenét csinálnak.
OK, kb. 500 hozzaszolassal ezelott megtalaltam (igaz, nem 30 mp alatt :). A terjesztesi problemakat megertem, mindenesetre 1-gyel kisebb betu es akkor mar rafer a boritora, esetleg lehetne akkor rozsaszin, az ugyis feltunne mindenkinek! :)
Az idozitessel kapcsolatban pedig szerintem celszeru lenne a novemberi lapzarta idejen beszerezheto anyagokat ratenni a decemberire, es bar igy nem lenne minden szam zsiruj, de legalabb elore ra lehetne keszulni es nem az ujsagosnal jonne a meglepi. Persze, lehet, hogy tevedek, de szerintem ugy tobb cd is menne...
Tudnál némi infoval szolgálni arrol hogy mi van a magyar kozonség altal teljesen elutasitott de szerintem zsenialis Screen egyutessel, továbbá másik nagy kedvencemmel Mátyás Attillával?
Elore is koszi. Egy gyors "javaslat" mi lenne ha a lemez es koncertismertetoben nem mindig az az ember irna aki el van ájulva az adott foleg magyar zenekartol(pl.Ossian-Yeti, Black-Out-Nagy Szabi ill. AOD-Uzseka). Engem pl akár az adott zenekarokrol is Cselo es a te velemenyed is erdekelne..
de az adott stáb zenei ízlésének bemutatása, széleslátókörűségének bizonyítása a cél, vagy rockújságírás?
(a másfél esetében semmilyen engedményt nem tudok tenni, az a néhány sor minden tekintetben mélypont számomra)
Arrol nem is beszelve, hogy Zolee a multja miatt elegge jelentosen kapcsolodik a Hammerhez, s megkockaztatom nagyon sok rajongoja van ebbol a mozgalombol is, akiket meg mint Dance/Sex Action tagkent szerzett.
G.Zolee és Ákos téma: Ha Olly és Kovács Bedlam hosszú évek óta szereti az adott előadókat, akiket az olvasók közül is bizonyíthatóan sokan hallgatnak, kedvelnek, valamint a saját pénzükön képesek megvenni az előadók lemezét és írnak róla, akkor miért hozzá nem értők? Ezen az alapon egyikünk sem ért semmihez :-)))
Szia iLane, köszi az észrevételt.
Nem tudom, hol láttad, hogy bővebb infó az újságban, én ilyet nem látok a saját példányomon, viszont a 16 előadó közül nem 4 van felsorolva, hanem 10, mert ennyi fért oda normális méretű betűkkel.
A terjesztés egy másik cég feladata, azt nem mi irányítjuk. Mi annyit tehetünk, hogy az eddigi tapasztalatok alapján próbáljuk kitalálni a kazettás-nem kazettás arányt, a többi a terjesztőn múlik.
Ráadásul a kazettáról az összes infót itt közöltem, amikor már tuti volt minden, visszakeresheted netán, kábé 30 másodperc. Sajnos, a kinti kiadókkal történő egyeztetések miatt nem lehet előre tudni a tartalmat, tehát a novemberi szám lapzártája idején sem fogjuk tudni, hogy mi lesz a decemberi kazettán.
De pl. a kinti magazinoknál sem tudhatod előre. Mégis előfizetnek az emberek a mellékletes magazinra, mégis megveszik az újságosnál, mert kedvelik az adott lapot és tudják, hogy nem Backstreet Boys vagy Lagzi Lajcsi lesz a mellékleten.
Én például odamegyek a Rock Hard-ért az újságoshoz és megveszem, nem is figyelve arra, mi van a CD-n. Bízom annyira a szerkesztőségben, hogy ezt megkockáztassam :-)))
lehet vita tárgya zoli, hogy hiteles-e, vagy sem, én csak azt nem értem, miért kell berakni a hammerba? ákos úgyszintén. tök mindegy, hogy szeretem-e ezeket, vagy sem, egyszerűen ezeknek szerintem nincs létjogosultsága a hammerben. legjobban talán a másfél: angyaltojás sokk.extrás lemezismertetővel tudnám érzékeltetni, mit akarok mondani. nincs értelme hozzá nem értő módon, az újság profiljába nem illő lemezekről írni.
Jartam egy ujsagosnal. Elmondom miert nem vettem Hammert, hatha hasznos lesz annak, akit erint:
ki volt rakva a polcra 5 befoliazott Hammer. 990 Ft. Benne egy kazetta: bovebb info az ujsagban. Na koszi, es hogy nezzem meg az ujsagot? Vagy az lenne az info, hogy rairtatok, hogy Nevermore, COC, Morbid Angel, Halford...? Esatobbi? Miert nincs az elintezve, hogy a terjesztok ne csak a kazettas szamot akarjak elsozni, tegyenek ki foliazatlant? De sokkal inkabb, miert kell annyit titkolozni, hogy mi van a kazettan? Es egyaltalan, szerintem mar az is eleg egyertelmu, hogy azert nincs CD, mert nem lehet tudni elore, hogy mi lesz rajta. Amig ezek a dolgok nincsenek rendesen megszervezve, addig ez nem fog jol mukodni.
Es akkor most kerek valakit please irja mar meg mik vannak a kazin pontosan! Koszi!
Saturn, nem csak a stílusoddal van baj szerintem, hanem a stoned felfogásoddal is :-)))
Tudom, hogy unalmas biznic dolgokat mondok, de amíg Iommi dolgait nem Sharon Osbourne irányította, aki mesteri üzletasszony, addig a bajszos mester Glenn Hughes (á, őt úgysem ismered, mert nem megy a Viván) énekessel készített egy szólólemezt, a Seventh Star folytatását.
Ez még 1996-ban volt, fel is vettek egy nagyjából albumnyi anyagot.
Aztán Sharon átvette az irányítást, bizonyára elmagyarázta Iomminak, hogy egy Glenn Hughes énekelte Iommi lemez azonnal a kukába vándorol az amerikai rádióknál valamint a sznob trend magazinoknál, amiket előszeretettel olvasnál, és inkább hívjon olyan frontembereket, akik a 90-es éveket átkirálykodták. Ez lett a végeredmény.
Nem rossz, de én csak megvenném azt a Glenn Hughes anyagot is. Nem azért, mert true metal (ezen is csak te lovagolsz, nem veszed észre), hanem mert a Seventh Star albumot (ami Iommi szólóként készült annak idején) imádom és mert Glenn Hughes igazi énekes (szemben pl. Rollins-szal).
Érted, Sharon az amerikai piacot célozza be minden projecttel - Sabbath reunion, Ozzy szólók, Ozzfest, Iommi szólók - annak megfelelően dolgozik. Jövőre Európába is át akarja hozni az Ozzfestet az Ozzy Banddel, akkor nyilván Eu-ban népszerű bandákat is bevállal majd.
Amerika valóban a legnagyobb piac, de nem az egyetlen. Ázsia és Európa egyre növekszik, és pontosan ez is hozzájárult ahhoz, hogy a trad.metal újra erősebb, ráadásul underground szinten Amerika is erősödik.
Ja, a Maiden menedzsment alá tartozó Sanctury/Metal-Is (ld. COC lemez) kiadóhoz csatlakozott a Megadeth is. Mostantól remélhetőleg nem kell major kiadós kompromisszumokat kötniük, mehetnek lemezt felvenni Roy Z-vel! Ha-ha!
Az meg, hogy csak feldolgozásokról ismered a Sabbath nótákat és közben egy stoner/doom bandában bőgőzöl, marhára cikkencs. Ember, Geezer Butler az egyik legnagyobb isten! Eredetiben hallgasd!
Az első hat Sabbath albumot még besztondult állapotodban is javaslom.
Ezek szerint az eredeti Sweet Leaf-et sem ismered? Szerintem akkor indexezés helyett inkább pótold a hiányosságokat :-))))
Azer' Zoleet vedelmembe vennem (bar nem szorul ra es szerintem nem is ebben a topikban van a helye). En olvastam a konyvet, es bar lehet, hogy utolag lett minden kitalalva, de abban frankon le van irva minden a zenei izlesenek az alakulasarol. Persze, ettol meg lehet gerinctelen, nem ismerem szemelyesen, de a konyv eleg hitelesnek tunik, mar csak azert is, mert azt is elmondja benne, hogy miert csinalja ezt a kartel dolgot. Mert jo biznisz. Ha valaki ezt bevallja, akkor mar nem biztos, hogy gerinctelen.
Amugy nem vagyok egy nagy ganxsta fan, bar ket lemeze megvan, de szerintem nagyon profin csinaljak a dolgukat. A konyvet is pusztan csak kivancsisagbol olvastam el.
Nemtom' az MHH ban valamiért mindig Rock-nak van beállítva az Ákos.Hááát....
Gankszta meg:1. MHH Dance-a csapat laza gyereke, hódfarkak lógnak kabátjáról stb(Ja és Zodiac meg Guns az isten.2.Action r'n'l.3.Mhh ban valami magyar HC banda fikázása "én már 82 ben a finn ukken-bakkala HC banda lemezeit hallgattam,az volt a true HC"3.Most meg ganxta...HAHAHA
Nyugodtnan ki merem jelenteni hogy Zoli a magyar zenei színtér LEG GERINCTELENEBB!! alakja!!
Azt hiszem Espének igaza van. Saturnnak nem a véleményével van baj hanem a stílusával.
Meg a Rhapsodyt igénytelennek nevezni egy kicsit télleg durva. Amikor pl direkt élő hangszerekkel veszik fel a lemezeiket nem szintivel. Na mindegy legalább felpezsdült egy kicsit a topic.
egyetértünk, ez az Ákos+Ganxta megpillantása engem is totál lefárasztott. Meg Madolf Pitler kedvenc turulistái. ezt átlapozva a többi megteszi. írtam ki megint néhány beszerzendő lemezcímet.
azért az szép, hogy mintha pontosabb lenne az újság, nem nyüzsög az elírásoktól.
Saturn: nem arról volt szó, hogy a Sabbath true metal-t játszott, de igenis annak is ők voltak az előzménye (mint minden másnak... hehe...).
Az meg, hogy miért nem ilkyen bandák lépnek fel az Ozzfest-en? Te magad válaszoltál rá az utolsó bekezdésedben: "a Világ nagyobbik részén továbbra is az igényes rockzene érvényesül." (Az európai meg a japán színtér az lófasz a nagy Amerikához képest. Persze... De erről már volt vita a Blind Myself topicban asszem.) Az Ozzfest sem jótékonysági intézmény, úgyhogy a menő bandákat fogják meghívni, arra akár mérget is vehetsz. És igen, amint átjöttek Európába, berakták a Helloween-t, ami az öreg kontinensen népszerű.
Egyébként ezt az igényesség dolgot emlegetni jó nagy faszság. Azt mondtad, hogy meghallgattad a Rhapsody-t. Az szerinted igénytelen volt? Ha igen, akkor tényleg valami nagy baj van nálad. Mondhatod, hogy a stílusban zenélő bandák nagy része egy kaptafára gyártja az albumokat stb, de a vezető zenekaroknál azért igénytelenségről ne beszéljünk.
Nekem van Static-X pólóm bee.
Csak egynap lefújta a szél az erkélyről és csak hetekkel később leltem rá, de akkor már kutyák szagadták, meg az erozió koptatta. Nembaj pizsinek jó. Jó kis Sex Pistolsos.
Tényleg látta valaki a filmet? Elég megrázó, asszem már nem játszák.
Más:
Csak hogy legyen valami konstruktív vita kezdeményezés; még egy korábbi hozzászólásra reagálva, miszerint a Black Sabbath a magy ős-true-metal, csak hozzátenném, hogy akkor vajon miért van az, hogy a BS mostanába magasról szarik a True-metalra. Miért van az, hogy Tommi bácsi szólóalbumán egy true-act sem szerepel, viszont rakás igényes előadó: Phil Anselmo, Dave Grohl, Skin, Ian Astbury, Henry Rollins, Billy Corgan, Peter Steele...
Illetve az Ozzfesten miért csak modern zenekarok lépnek, fel és most nem csak nu-metalokra gondolok, persze biztos van kivétel, de az majd erősíti a szabályt.
Tehát a nagy metal-isten magasról szarik a true gyökereire? hm, elgondolkodtató.
És akkor most lehet valami okosat válaszolni.
Pl, hogy Dave Grohl az true arc, mert mittomén milyen koncerten mittomén milyen true pólóban volt, és a pesti Ozzfesten meg ott volt a Halloween, stb, stb...
Úgyhogy nincs igazam.
Mellesleg ti már annyira elkönyveltétek a metal-revival térhódítását, hogy észre sem veszitek, hogy ez a "tér" mindössze szerény kis hazánkra, meg egy pár európai nemzetre korlátozódik, miközben a Világ nagyobbik részén továbbra is az igényes rock-zene érvényesül, persze az igénytelen pop mellett - de itt most nem ez a téma.
vazzeg, ki akar lassan a 21. szazadba erve harcos lenni?:)
MHHrol, az ujrol:
egesz jol nez ki(szerkesztes, ujitasok), de te jo eg, az a borito:)
+ azer' ma bocsanat, de Akos az MHHban?:((((( Almuveszieskedo shit... Hol eltek?
a ganxtaval mar nem is merem folytatni...
ossianos cikkrol annyit, hogy nem csalodtam kiralyul kihoztatok, hogy endre milyen sajnalatra melto, es verzik erte a szivem, kozbe meg csak nem bir az alkoholista verevel... pozitiv hangulatu lett a cikk.
bocs mar, de ez a szam rohadt egysiku lett (max. ketto) azt annyi. egyetlen normalis cikk a soulfly volt...
A Metal istenekre testvéreim!!!!!!!!!!! Ne hagyjátok, hogy az indulataitok vezéreljenek!!!!!!!!!!
Az igazi Metal Harcos mindig higgadt, kiegyensúlyozott, mivel felsőbbrendű.
Ez a szatúrócsökevény meg egy áruló, elárulta az igaz Metalt!!!!!!!!!!!!!
Az MHH szerkesztőségét meg ne bántsátok, mert ősidők óta ők terjesztik a Metalt magyarországon!!!
Nekünk össze kell tartanunk testvéreim!!!!! Csak igy győzhetjük le a szennyes-mocskos pórtengert, a divatembereket!!
Ne osszon meg bennünket a szubjektiv megitélés tövise, mert a zene, a METAL a lényeg!!!!
Béke veletek!!!!!!!!!!
Nálunk a titkárnő szobája van tele tigrises poszterekkel, én meg azt utálom. Szerintem egy metálos utálja a tigriseket. Egy metálos a sárkányokat szeresse.
