Egyöntetűen elítélték az Izraelt ért terrortámadást, lajos. A britek meg elindítottak pár tengeri és légi egységet arrafelé. Tel-Avivban egymásnak adják a kilincset az USA és Európa vezetői. A holokauszt óta ez volt a legkegyetlenebb támadás zsidók ellen" jelentette ki Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Tel-Avivban, ahol Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel folytatott megbeszélést. (https://hvg.hu/vilag/20231013_Ursula_von_der_Leyen_Europa_Izrael_mellett_all)
Persze: elmerengtél már azon hogy pl. európában miért nincsenek izraelt támogató politikai naggyűlések az utcákon miért csak a palesztinokat támogatók vannak?
Az elharapódzó antiszemitizmus miatt.
Talán Magyarország az egyetlen, ahol Izrael-párti tüntetés volt.
Heródes nem jó példa, ő ugyanis Júdea királya volt és ilyen minőségében a Római Birodalom vazallus királya. Akkor a terület a Római Birodalom része volt. A betlehemi gyerekgyilkosságot pedig azért rendelte el, mert megzakkant. De már Júdea sem létezik (ami a mostani Izrael-Palesztina egy része volt csupán).
Persze: elmerengtél már azon hogy pl. európában miért nincsenek izraelt támogató politikai naggyűlések az utcákon miért csak a palesztinokat támogatók vannak?
Vagyhogy egész európa egy emberként állt ki ukrajna mellett miközben az európai politikuson nagyobbik részéről annyira futotta hogy bánatosan néznek bele a kamerába az izraelben történtek után?
Olyan éz, mintha rá fognám származásodra orosz, de egyébként nem vagy az, viszont kényszer, mert egyébként nem éled túl a nem oroszt irtó orosz büntetéseket. Hogy mit válaszolsz a származásod forszírozó kérdésre tőled függ, de ha megvallod önmagad, nincs túlélés. A kényszer nagy úr.
Ez igaz. És ha ezt vesszük alapul, akkor Izrael Állam képében megvalósult a független palesztin állam. Benne palesztin arab fennhatóságú területekkel, önkormányattal, a knesszetben palesztin arab képviselettel.:-) Dehát ugye a palesztin arabok nem ezt akarják. Kár volt annak idején elutasítani az 1947-es ENSZ-határozatot.
Nem értem! Aki nem támogatja a palesztin terrorizmust az nincs is a terroristák közelében. Akik ott vannak, azok civileknek láttatják magukat, ezzel fedezve a lövöldözőket. Olyan ez, mint a palesztin gyerek, aki gyereknek látszik ugyan, de amikor lehetősége adódik, előkapja parittyáját és a számára ellenségnek vélt zsidók felé repíti annak élete kioltására is alkalmas eszközt. V. éppen feláldozva önmagát, gyereknek látszódva, besétál a tömegbe és bumm. Na ne hidd hogy a nők nem, mert azok is.
Hol voltak tűzszünetet követelésni a palesztin támadásakor? Akkor mintha éltették, bátorították volna őket! A palesztin civilek teljes erőből támogatta a terrortámadást, hiszen semmit nem tett annak létrehozatala ellen. Még akkor sem, amikor lakóházak közül indították a rakétáikat. Semmit. Hogyan is épülhetett volna meg a betonpanelekkel kibélelt alagútrendszer, amelyben teljes és jól működő infrastruktúra van, az építészek és építőmunkások nélkül, akik egyébként civileknek adják ki magukat? Szerinted a gázai, ami azért Izraelbe fut, alagútrendszer létrehozatalához mennyi ember szükséges? Minden panelt lekellett vinni oda, ahogy a több kilóméter kábelrendszert is, ami nem kis energiát igényel.
Így aztán, csakhogy a tegnapi civilek védelmi anomáliáját is lásd, nem minden civil civil, mégha annak is látszik, akkor sem. Akik fedezik a terroristát maguk is azok, még ha csak bújtatják, takargatják a terroristát annak készületeit, hiszen az eltünteti a terrora készülők áldozatai elől a megelőzés lehetőségeit.
Tehát a civilek korlátlan védelmet élveznek, de a civilnek látszó terrort támogatók nem.
Nem. Ahogy az se úgy van, hogy az európai zsidóság létszáma pusztán az elköltözés által csökkent. Hacsak nem a nemzettársaid által tervszerűen végrehajtott, tömeges másvilágra költöztetésre gondoltál.
