Vita lehet, de nem fajulhatott volna csecsemőgyilkolászó gyűlöletig, ami a terrorizmus -egyik- alapja. (Bár ismert bizonyos Heródes esete, tehát van hagyománya arrafelé az ilyesminek :(
Ebaszták a rendezést anno az ENSz égisze alatt, nyilvánvaló milyen érdekek mentén kierőszakolva.
Legnagyobb hunyók az angolszászok, franciák stb. összességében a (máig) gyarmatosok.
És akkor még nem is beszéltünk a rabszolgakereskedelemben való részvételről, amit szintén nem felejtenek sok generáción keresztül az érintett népességek... Nem 10-50 éves távlatok, mint a manapság divatos "projectek".
Izrael előtt brit mandátum volt, nem pedig palesztin állam.
-A brit mandátum előtt ott volt az Oszmán Birodalom, nem pedig palesztin állam.
-Az Oszmán Birodalom előtt az egyiptomi mamlukok iszlám állama volt, nem pedig palesztin állam.
-Egyiptomi mamlukok iszlám állama előtt az Ayubid Birodalom volt, nem pedig palesztin állam. IV. Boulogne-i Godfrey, Godfrey de Bouillon néven ismert, Jeruzsálem meghódítója 1099-ben
-Ayubid Birodalom előtt Jeruzsálem Frank és Keresztény Királysága volt, nem pedig palesztin állam.
-Jeruzsálem királysága előtt az Umayyad és Fatimid birodalmak voltak, nem pedig palesztin állam.
-Az Omjadzsád és a Fatimid birodalom előtt a bizánci birodalom volt, nem pedig palesztin állam.
-A Bizánci Birodalom előtt a szászánidák voltak, nem pedig palesztin állam.
-A Szászánida Birodalom előtt a Bizánci Birodalom volt, nem pedig palesztin állam.
-A Bizánci Birodalom előtt a Római Birodalom volt, nem pedig palesztin állam.
-A Római Birodalom előtt a Hasmoneus állam volt, nem pedig palesztin állam.
-A hasmoneus állam előtt a szeleukida volt, nem pedig palesztin állam.
-A Szeleukida birodalom előtt Nagy Sándor birodalma volt, nem pedig palesztin állam.
-Nagy Sándor Sándor birodalma előtt a perzsa birodalom volt, nem pedig palesztin állam.
-A Perzsa Birodalom előtt a Babiloni Birodalom volt, nem pedig palesztin állam.
-A Babiloni Birodalom előtt Izrael és Júda királyságai voltak, nem pedig palesztin állam.
-Izrael és Júda királysága előtt Izrael Királysága volt, nem pedig palesztin állam.
-Izrael királysága előtt Izrael tizenkét törzsének teokráciája volt, nem pedig palesztin
állam.
-Az Izrael tizenkét törzsének teokráciája előtt egy független kánaáni városkirályságok tömörülése volt, nem pedig palesztin állam.
Valójában ebben a földdarabban minden megtalálható volt, KIVÉVE a PALESTINI ÁLLAMOT !!!!!!
Az izraeli légierő csapásokat mért a Hamász iszlamista terrorszervezetre a Gázai övezetben – közölte az Izraeli Védelmi Erők (IDF) szombaton. A célpontok között egyebek között hadműveleti parancsnokságok és rakétaindító állomások voltak, továbbá sikerült megsemmisíteni többszintes épületekben elhelyezett megfigyelőállásokat és mesterlövészfészkeket – tudatták.
Az Izraeli Védelmi Erők szombaton bejelentette, hogy megölte a Hamász fegyverzetfejlesztésért felelős tagját. Mahmúd Szábih mérnökként egy olyan egységet vezetett, amely fegyvereket, köztük katonai drónokat fejlesztett a Hamász számára. Az általa vezetett egység a Közel-Keleten más terrorista csoportokkal is kapcsolatot tartott fenn – áll az IDF közleményében.
Mert már párszor megmutattam és mindig törlik nickel együtt.
De azért annyire senki sincs itt európában kétségbeesve mert egyrészt elköltözetek innét de ahogy látom senkinek nem hiányoztok másrészt elvittetek magatokkal a háborúitokat is mert mióta elköltöztetek háborúban éltek európában meg béke van .
- a halottak szama nem erdekes. oroszország politikai es katonai celja az ukrán nácik megsemmisitese. ha mind a 4000 az volt, akkor az volt. ha csak 100 volt ebbol az, akkot 3900 a jarulekos veszteseg, akik halalaert az ukrán nácik a felelosek, nem oroszország.
ebben a haboruban az ukrán halottak szama nem erdekes. annyi lesz amennyi. termeszetesen nagy tragedia minden "artatlan" ember elvesztese, de ez elkerulhetetlen, hiszen az azov jatszik ezzel. sajnos a ukronácik jarulekos veszteseg nelkul nem eliminalhatoak.
> Én pedig mindkét oldali agressziót, embertelenséget elítélem.
helyesen teszed, csak az a kerdes, hogy mi a merce. az en ertekiteletem szerint a hamasz embertelenseget kovetett el. pillanatnyilag izrael nem, sot igen messze van ettol. pillanatnyilag izrael a hamaszt akarja megsemmisiteni, ez a politikai cel es ennek a katonai megvalositasa folyik.
> Nem szóltál, amikor azzal indokolták a palesztin civilek legyilkolását, hogy 12 éves gyerekek nyakelvágó csecsemőgyilkosok.
nem ezt irtam, hanem azt, hogy potencialisan azok. ez nem nyakelvago csecsemogyilkosok, hanem lefejezo csecsemogyilkosok.
gondolom lattal az utobbi napok nyugat europai tortenesei kozott olyan video felveteleket amin a hamasz melletti szimpatia tuntetok azt orditottak, hogy a zsidokat meg kell olni ... en ugy gondolom, hogy ennem alapjan ezek az emberek potencialis gyilkosok, sot mi tobb az europai kultura es az europai allamrendszer megdontesere szovetkezo terroristak. en a magam reszerol ugy gondolom, hogy ezeket az embereket egytol-egyig azonositani kell, bortonbe kell dugni es kulonosebb jogi procedura nelkul eletfogytig ott kell tartani, hogy ezzel a tarsadalom meg tudja vedeni sajat magat. aztan ha tortenetesen van olyan orszag aki befogadna ezeket, akkor persze menjenek oda. mondjuk elotte jo lenne valami eljarast kidolgozni az egyertelmu azonositasukra. biztos van olyan eltuntethetetlen vegyi anyag amivel pl. zoldre lehetne szinezni oket.
lehet azt gondolni, hogy ezek extrem szelsoseges gondolatok. ma biztos azok, 5-10 ev mulva nem lesznek azok, miutan europat is eri majd par hasonlo extrem iszlam attrocitas. nyugat europa idaig befogado baratsaggal kozelitett az iszlam extremizmushoz. ideje ezt atgondolni.
azzal sincs semmi problema ha a nyugat-europaban tunteto palesztin szimpatizansoktol azonnal megvonjak az allampolgarsagot az erintet orszagokban es kitoloncoljak oket. erre ok kenyszeritik a nyugat-europai tarsadalmakat.
- a halottak szama nem erdekes. izrael politikai es katonai celja a palesztin terroristak megsemmisitese. ha mind a 4000 az volt, akkor az volt. ha csak 100 volt ebbol az, akkot 3900 a jarulekos veszteseg, akik halalaert a palesztin terroristak a felelosek, nem izrael.
ebben a haboruban a palesztin halottak szama nem erdekes. annyi lesz amennyi. termeszetesen nagy tragedia minden "artatlan" ember elvesztese, de ez elkerulhetetlen, hiszen a hamasz jatszik ezzel. sajnos a terroristak jarulekos veszteseg nelkul nem eliminalhatoak.
„Népként” való önmeghatározásukat cáfolja, hogy kevés a közös bennük, csupán törzsek és klánok gyűjteményét alkotják, amelyek gyakran háborúznak egymással.
Az újkorban Izrael/Palesztina földjére vándorolt arab törzsek nem hagytak hátra szövegeket, dokumentumokat vagy bizonyítékokat származásukra vagy kultúrájukra. Törzsi/családnevük azonban gyakran idegen származásukat mutatja.
A brit mandátum részeként „Palesztinát” a Balfour-nyilatkozat (1917), a Nemzetek Szövetsége határozatai és a San Remói Konferencia (1920) a zsidó nép hazájaként jelölték meg. Valójában Izrael Állam 1948-as megalapításáig a „palesztinokra” való hivatkozások nem arabokat, hanem Palesztinában élő zsidókat jelentettek; A „palesztin” zsidót jelentett.
Kérdések a palesztinokról
1. Mikor alapították meg és hozták létre a "Palesztina" nevű országot?
2. Milyen határai voltak?
3. Melyek voltak a nagyobb városok?
4. Adj meg legalább egy "palesztin vezetőt" az Arafat előtt.
5. Milyen nyelvű volt Palesztina mitikus országa?
6. Mi volt az ókori mitikus palesztin vallása?
7. Mi volt a pénznemének neve?
8. Mivel ma nincs ilyen "palesztin ország", mi okozta a halálát, és mikor történt?
9. Miért nem próbáltak a „mitikus palesztinok” függetlenné válni addig azután, hogy az 1967-es hatnapos háborúban arab államok vereséget szenvedtek?
10. Ha Allah annyira Akbar, akkor miért hagyta, hogy a zsidók sorozatosan megverjék az igazhívők hadseregeit?
Mond neked valamit a Palesztina vilajet területén emlegetett effendik?
Ismerős a mai Európában is.
1878-ban Petah Tikva alapításával kezdődő cionista település előestéjén az ország többnyire elhagyatott és elhagyatott volt. Lakossága ritkán és részben nomád volt. Híres turisták, akik abban az időben Izraelbe látogattak, ezt a helyzetet külön bizonyították: találtak egy kis vidéki beduin-lakosságot, amely sáros kunyhókban élt, és ezt a helyet mocsaras, többnyire kulturálatlan terepként írta le, amelyet a kecskék és juhok legelőtereként használtak. A helyi lakosok nem voltak a föld tulajdonosai. A tulajdonosok gazdag családok voltak az Oszmán Birodalom egész területén, akiknek nem volt hasznuk a földre, mint amilyeneket a címek és a kitüntetések adtak nekik.
A zsidók Izrael földjére költöztetésével 1870 és 1947 között az arab népesség 270% -kal nőtt, közel háromszorosa az Egyiptomnak, az akkori legmagasabb természetes születésű arab országnak. Más szóval, a növekedés elsősorban a migrációnak köszönhető.
A tömeges bevándorlás a zsidó bevándorlás utáni gazdasági fejlődés és modernizáció eredménye. Az arab bevándorlók megélhetést kerestek.Tawfiq Bey al-Hourani, a szíriai kormányzó, Hauran, 1934-ben azt mondta, hogy „több mint 30.000 szíriai vándorolt néhány hónapon belül Palesztinába.
”Winston Churchill, 1939. május 22-én kijelentette, hogy az arab bevándorlás a mandátum ideje alatt Palesztinába olyan nagy volt, hogy a számuk olyan mértékben nőtt, hogy még az egész világ zsidói sem egyezhetnek meg.
Franklin Delano Roosevelt, az Egyesült Államok elnöke 1939. május 17-én elmondta, hogy az arabok Palesztinába történő bevándorlása 1921 óta sokkal nagyobb, mint a zsidók bevándorlása az utóbbi időben.Az 1931-es brit népszámlálás szerint az országban élő muszlimok nem feltétlenül arabok voltak, az általuk beszélt nyelvek alapján: afgán, albán, arab, bosnyák, cirkászi, kurd, perzsa, szudáni és török.
