Keresés

Részletes keresés

ZsuR Creative Commons License 2006.10.22 0 0 2808
" A jövőbeniekre is legfeljebb olyan hatással lesz, hogy minden macska ivartalanul fog kóborolni."

. . . azokra gondolsz, akik nem fognak megszuletni, mert ivartalanitva lettek a koborlok meg a kedvtelesbol tartott macskak?

Persze akarhogy is, nem vag bele a te rendcsinalasi kepedbe - tehat nem lehet jo.
Előzmény: Törölt nick (2807)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.22 0 0 2807
Ha valamire azt mondják, hogy butaság, azzal nem butázzák le automatikusan azt, aki a szóban forgó dolgot mondta, csupán magát a kijelentést nevezik butaságnak. Magyarul: okos ember is mondhat néha butaságot. Szólj, ha sikerült megértened.

"Az ember feladata a hiabajanak a helyrehozasa: ivartalanitas - hallottal mar rola? Hatasos."

Kíváncsi vagyok, milyen hatása van az ivartalanításnak a jelenlegi több százezernyi kóbor macskára. A jövőbeniekre is legfeljebb olyan hatással lesz, hogy minden macska ivartalanul fog kóborolni.
Előzmény: ZsuR (2806)
ZsuR Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2806
"Ez butaság. "

Attol nem leszel okosabb, ha mast lebutazol, csak azert mert nem a te allaspontodat vallja.

"Az ember tehet erről, ő szabadította rá őket idegen ökoszisztémákra, így az ember dolga a természetet megszabadítani tőlük. Ennek jelenleg egyetlen kivitelezhető módja a kilövés."
Ha az ember verszomjas, es szuk latokoru.
Az ember feladata a hiabajanak a helyrehozasa: ivartalanitas - hallottal mar rola? Hatasos.
Előzmény: Törölt nick (2803)
ZsuR Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2805
Mit nem mondsz! Eddig azt hittem, eliteled. . .
Előzmény: Törölt nick (2801)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2804
Egyébként mi ez a hosszú hozzászólás? Vigyázz, veszítesz a titokzatos(kodó) egymondatos, hármaspontos imidzsedből.
Előzmény: csönd (2802)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2803
Jaj.

A "néma gyereknek az anyja se érti a szavát" egy közmondás, arra próbáltam utalni vele, hogy ha nem fogalmazol világosan, nem fog megérteni senki. Nem a nevedet kérdeztem.

A "meg te is"-t speciel értettem.

"Az erőszak szükségtelen rossz."

Ez butaság. A világon semmiről nem jelentheted ki általánosságban, hogy rossz (vagy jó). Kell hozzá egy kontextus. Az állatok szükségtelen kínzása rossz, viszont a kóbor háziállatok kiirtása a természetből jó. mert nem oda valók. mert az őshonos vadállatokat tizedelik, sok esetben teljes fajokat pusztítanak ki. Erőszakosak, bizony. Ami nem baj, mert ez a természetük, a gond az, hogy ott vannak, ahová nem valók. Az ember tehet erről, ő szabadította rá őket idegen ökoszisztémákra, így az ember dolga a természetet megszabadítani tőlük. Ennek jelenleg egyetlen kivitelezhető módja a kilövés.

Ha tudsz jobbat, oszd meg velünk.
Előzmény: csönd (2802)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2802

Én meg azt nem értem, mit nem értesz.

Idézet tőled: " ...szentem, néma gyereknek az anyja se érti a szavát."

Erre válaszoltam: " Talán inkább csönd..."

S a  magyarázat, mivel nem érted...:

Nem vagyok a "szented" sem "néma..." ( a mondat további részét inkább hanyagolom...), hanem csönd, mármint a nevem... A nevem " csönd".

S ídézet megint tőled: " a természet is erőszakos", erre a válaszom, meg te is... Bár nem egészen a kérdésedre válaszoltam, de reagáltam  a hozzászólásodra.

Az erőszak szükségtelen rossz. Soha nem fordulnék erőszakos eszközökhöz céljaim elérése érdekében, ez lehet megalkuvás, gyávaság, de én inkább emberi tartásnak hívnám.

Előzmény: Törölt nick (2801)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2801
Én nem ítélem el az erőszakot önmagában, mert az erőszak sokszor szükséges.
Előzmény: csönd (2794)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2800
Ha neked ez vicces, válaszolhatsz te is: mit csinálnál a kóbor kutyákkal és macskákkal? Kivitelezhető gyakorlati teendőket sorolj, légy szíves.
Előzmény: Törölt nick (2797)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2799
Annyira egyedi, hogy a hatályos törvények is támogatják. :-)

Nem hallottál még arról, hogy a természetvédelem érdekében az adott élőhelyen elszaporodott betolakodó fajokat irtják? Ez természetvédelem. Amit meg te csinálsz, az a természetkárosító állatok védelme.
Előzmény: ZsuR (2796)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2798
Megint nem arra válaszoltál, amit írtam.
Előzmény: csönd (2795)
ZsuR Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2796
A te termeszetvefelem ertelmezesed eleg egyedi. Csak azert mert te igy definialod, nem jelenti azt, hogy az is.

Az allatok irtasa nem termeszetvedelem.
Előzmény: Törölt nick (2792)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2795
Senki nem szab gátat vágyaidnak... (úgy látom...)
Előzmény: Törölt nick (2793)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2794
Meg te is...
Előzmény: Törölt nick (2792)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2793
Ezt nem egészen értem. Nagyon titokzatos akarsz lenni, de azért lehetne némi értelme is a titokzatosnak szánt hozzászólásoknak, különben előbb-utóbb röhejessé válik a dolog.
Előzmény: csönd (2790)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2792
Egy kóbor kutyát vagy macskát már hiába ivartalanítasz. Persze, érdemes ivartalanítani minden kutyát és macskát, melyek gazdánál vannak, hogy ne szaporodjanak, és ne termeljenek kóbor állatokat. Viszont egy már kóborló kutyát vagy macskát megfogni sem tudsz, nemhogy ivartalanítani. S ha mégis sikerülne mindkettő, utána mit csinálnál vele? Visszaengednéd a természetbe? Akkor ugyanott vagy, mintha semmit sem csináltál volna.

Aki elítéli az erőszakot, az ne szóljon bele a természetvédelembe. A természet is erőszakos.
Előzmény: csönd (2791)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2791

Utálok  és elítélek minden erőszakot.

Képtelen lennék rá, hogy lelőjjek egy macskát.

Lehet azt az állatot ivartalanítani is...

Előzmény: Törölt nick (2789)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2790
Talán inkább csönd...
Előzmény: Törölt nick (2789)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2789
Na de mire vagy kire? Ne légy már ilyen óvatos, szentem, néma gyereknek az anyja se érti a szavát.
Előzmény: csönd (2787)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2788
Igen. Nem hallottál még ilyesmiről?
Előzmény: csönd (2786)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2787

"Egy kóbor .........   lelövése viszont nem okoz kárt, nem szennyez, nem rondít bele a táplálékláncba, sőt, egy abba belerondító tényezőt távolít el."

 

 

A kipontozott rész behelyettesíthető...

Előzmény: Törölt nick (2785)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2786
Kóbor macska lelövése...???
Előzmény: Törölt nick (2785)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2785
Miért van beláthatatlan következménye bármilyen irtásnak? Léteznek szükséges és hasznos irtások. Ilyen a kóbor kutyák és macskák irtása. Vagy a városban a csótányoké és a patkányoké. Te ennek a gondolatát is eltörölnéd? vagy a szúnyogirtásét? Vagy a mezőgazdasági rovar- és rágcsálóirtásét?

(Jó, mondjuk utóbbi esetében elég sok természeti kárt okozott már a felelőtlen vegyszerezés. Egy kóbor macska lelövése viszont nem okoz kárt, nem szennyez, nem rondít bele a táplálékláncba, sőt, egy abba belerondító tényezőt távolít el.)
Előzmény: ZsuR (2784)
ZsuR Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2784
Nem feltetlenul - de te nagyon ismersz engem, a sajat magad kitalacioi alapjan, amiket aztan nekem tulajdonitasz (de igy legalabb nem er csalodas).

Az irtas gondolatat is irtani kellene. Barmilyen irtaset. Felbecsulhetetlen es belathatalan a kovetkezmenye - legalabb annyira meggondolatlan, felelotlen, mint az allatok telepitgetese.
Előzmény: Törölt nick (2779)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2783
Halljuk.
Előzmény: csönd (2780)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2782
A macskák még kevésbé.
Előzmény: csönd (2781)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2781

Merle után szabadon, Védett macskák...

(A férfiak nem szorulnak védelemre...)

Előzmény: Törölt nick (2779)
csönd Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2780
Több megoldás lehetséges...
Előzmény: Törölt nick (2777)
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2779
Még a gondolatot is? És akkor a macskák elborítanák a Földet. Tudom, hogy neked az lenne maga a Kánaán.
Előzmény: ZsuR (2778)
ZsuR Creative Commons License 2006.10.21 0 0 2778
A gondolatot, hogy a macskat irtani kell.
Előzmény: Törölt nick (2777)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!