A Trump merénylet valójában adott egy lökést Bidennek hogy távozzon, mivel így mentesülnek a demokraták azon vád alól, hogy Biden lövette be Trump fülét.
Komolyan ha az USA elnök elleni merénylet után a titkosszolgálat vezetője ilyen átlátszóan és mocskosan hazudik az nem gyanus, az BEISMERES!
Szerinted ha ezt a szöveget egy Obama elleni merénylet utan merte volna elmondani - amit az ilyen demókrata a nők SOHA sem tennének - , meddig maradt volna nem hogy pozícióban de szabadlabon is? kb 1 órára gondolok...
Volt egy ilyen film ahol a jovobe kellet kuldeni egy férfit mert a jovoben a rendorok màr képtelenek voltak eroszakot alkalmazni a bunozokkel szemben.....Igen igen mind buzinak tunt màr....
Akkor meg nem, de mar jelentettek a rendtoroknak, hogy egy gyanús alak ólálkodik az épületnél hátizsákkal...
26 perccel előtte volt fenn... Mondjuk az is hatalmas idő... Es a helyi zsaruk ALATTA egy emelettel (nem ateton oh nem. Oda nem mehettek az Titkosszolgaltokat vezető no mocskos hazugsága alapján mert jaj a teto ferde es veszelyes nekik arra is gondolni kellett.
De az FBI-ok Trump mögött 5x ferdébb tetőről végül le tudtak loni...Nézz rá a képére! az ilyen demokrata nők utaljak Trumpot
Secret Service director Kimberly Cheatle has explained why agents were not stationed on the roof used by Donald Trump’s would-be assassin.
The director spoke to ABC News on Monday about the shooting and said a “sloped roof” was why agents were not on the building.
“That building in particular has a sloped roof at its highest point. And so, you know, there’s a safety factor that would be considered there that we wouldn’t want to put somebody up on a sloped roof,” she said.
“And so, you know, the decision was made to secure the building, from inside.”
Nem lőtt mellé, Trump véletlenül pont akkor fordította el a fejét.
(Az egyetlen lehetséges magyarázat szerint éppen azt akarta megmutatni a világnak, hogy milyen pontosan tud lőni.)
A pódium két oldalán kivetítőkön volt látható az a prezentáció, amiről beszélt.
Trump jobbra fordult (rendezői bal) és arra a kivetítőre mutogatott.
Semmi értelme nem lett volna a mutatványnak, ha nyilvánvalóan nem tudott volna célozni.
Trump életét az mentette meg, hogy a közönség egy része az elkerített területen kívül őgyelgett, és ezek meglátták a tetőn kúszó embert. Nem volt sok ideje, mert a rendőrök már megjelentek a tető közelében, csak felmászniuk nem sikerült.
Vagy ha már a fantáziálásnál tartunk, olyan sztorit is ki lehetne találni, hogy direkt arra ment, hogy egy sikertelen merénylet milyen jót fog tenni a Trump választási esélyeinek, és direkt ellőtte a fülét, hogy megmutassa, milyen pontosan tud célozni.
Ennek az ügynek a megoldása olyan egyszerű, hogy még egy gyerek is kitalálhatja.
Még erőltetve sem lehetne belőle Poirot regényt írni.
Hat évvel ezelőtt egy srác megkezdte a középiskolai tanulmányait.
Valamilyen oknál fogva a társaság célpontja lett. Kiközösítették és rendszeresen cukkolták.
De a jelek szerint neki legjobban az fájt, hogy az iskolai lövészklubból kizárták.
Erre utal, hogy elkezdett militáns ruhákat hordani. És közben egy másik helyen megtanult lőni rendesen.
Teltek az évek. A sajtóban és a közbeszédben megjelent egy agresszív lejárató propaganda.
Lehet, hogy az újságban olvasta. De sokkal valószínűbb, hogy például az idősek otthonában hallottak hatottak rá erősebben. Az élő beszéd mindig hatásosabb.
Végül a véletlen úgy hozta, hogy a volt elnök a lakóhelye közelében tart beszédet.
És most mindenkinek megmutatja, hogy tud lőni. Mindenki tudni fog róla - és talán hálás is lesz neki érte.
Mert a célpontja éppen a vélt főgonosz.
Nagyjából ennyi a történet.
Hacsak nem titkolt el valamit előlünk "Lionel Twain and his butler Jamesir Bensonmum".
Azt ugye eddig is tudtad, hogy előfordulnak olyan gyilkosok, akik konzervatívak? Még azt se lehet tudni, hogy politikai motivációi voltak.
Szerintem mindent pontosan lehet tudni.
Azt kell mérlegelni, hogy tényeket hoztak nyilvánosságra, vagy megrendezték az egészet.
Ugyanaz az érvelés alkalmazható, mint Oswald esetén, akit hónapokkal a Kennedy látogatás előtt vettek fel a tankönyvraktárba. Elképzelhetetlen, hogy hat évvel a Trump beszéd előtt valami ügynökség szervezi meg, hogy Crooks az osztálytársai zaklatásának áldozatává váljon. Ez kizárt.
Azt kell mérlegelni, hogy a riportereknek nyilatkozó osztálytársak valódiak vagy megrendezett szereplők. Utóbbi gyorsan kiderülne.
Egyetlen dolgot nehéz bizonyítani, mégbedig az idősek otthonában történt radikalizálódást.
Nyilvánvalóan az ottaniaktól hallhatta, hogy Trump az antikrisztus. Habár ezt valószínűleg nem fogják beismerni.
Viszont a kiközösítet srác más társaságba nem nagyon járt, a közösségi médiában sem volt aktív.
(Ez persze nem jelenti azt, hogy nem is olvasta.)
De ez talán nem is lényeges. Büntetőjogi szempontból nem állja meg a helyét.
Még ha mondta is volna neki bárki nyíltan, hogy Trump a főgonosz. Ez még nem elegendő indok.
