Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 625

Aki bármikor bármiben többségben van hát, annak igaza van...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (620)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -1 1 624

Azaz aki bármikor bármiben kisebbségben van, annak igaza van?

Előzmény: híg ember (622)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 623

Mondom, nincsenek ilyenek.

 

Mi a magyarázatod? A lehetséges opciók:

 

- A hatalmas húsipar mindenkit elhallgattat, aki a veganizmus tudományos igazságát hirdeti.

- Összeesküvés van a tudományban, hogy ne derülhessen ki a tudományos veganizmus.

- A tudósok gonoszak, állatot akarnak gyilkolni, ezért leplezik a veganizmust.

Előzmény: híg ember (619)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 622

Kisebbségben

 

Azok is kisebbségben voltak, kik szerént a boncteremből kijövő orvosnak ildomos kezet mosnia a szülőszobába mentében...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (620)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 621

Nem kell mindent enned - ezek a tények...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (620)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 620

Igen, vannak vegán orvosok. Kisebbségben vannak.

 

Az orvostudomány nem áll ki a vegánság mellett. Sőt, a fő álláspont az, hogy az ember mindenevő, nem növényevő.

Előzmény: híg ember (613)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 0 1 619

Szabó Zoltán, a cikk témájának ötletgazdája és első szerzője három éve váltott növényi étrendre, dietetikus, okleveles táplálkozástudományi szakember, jelenleg a Pécsi Tudományegyetem szakoktatója, valamint annak doktori képzésének résztvevője, és akit tanulmányai, kutatásai során felmerült tudományos adatok győztek meg ...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (617)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 618

Bugyuta előítéleteskedéseid

 

Azok csak voltak...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (610)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 617

Nincsenek ilyen tények.

Előzmény: híg ember (616)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 616

vegán orvosaid

 

Kik előítéletes hústevők voltak, ám a tények előtt kényszeredetten meghajoltak...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (610)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 615

A tudományosan megalapozott növényi alapú étrend hatásai visszakereshető eredményeken alapulnak. Ez megkülönbözteti a legtöbb divatdiétától, illetve az előbb említett vallási alapú táplálkozási gyakorlatoktól. Így a szakemberek által is széles körben elfogadható. Ennek bizonyítéka, hogy neves kutatók nyilatkoztak a növényi eredetű étrend hatékonyságáról mind primer, mind szekunder prevencióban.”...

híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 614

Ebben az esetben teljesen egyértelmű tulajdonság, hogy nem kifejezetten fehérje vagy egyéb tápanyagok hiányától szenvednek a kutatás alanyai. Nagyfokú alultpláltságuk a kiegyensúlyozott tápanyagszintekkel bíró és főleg változatos étrend hiányából fakad. Ebből adódóan kijelenthető, hogy az egyoldalú és az eredményeket befolyásoló szempontok figyelmen kívül hagyásával meghozott végkövetkeztetés képes kártékonyan befolyásolni még évekkel később is a megítélését a növényi étrendnek...

Előzmény: híg ember (611)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 613

Nem vélemény, és igen, a sok közül: nem egyedülálló...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (612)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 612

Egy vélemény a sok közül.

 

Na és?

Előzmény: híg ember (611)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 611

Első körben egy rövidebb történelmi áttekintést ad a tanulmány a növényi alapú étrend múltjáról, valamint megvilágít egy kutatási területet, mely azon a ma is szóbeszédben forgó hibás feltevésekhez vezet, ami a növényi alapú étrendet egészségtelennek aposztrofálja. A következő, szó szerinti tanulmányból vett idézet egészen precízen mutatja be, hogy milyen káros lehet hosszútávon egy tudományosnak vélt kijelentés, mely általánosítva összegez és nem vesz figyelembe egyértelműnek tűnő, a végső megállapítás témáját gyökeresen meghatározó tulajdonságokat.

A szegényebb (első sorban harmadik világbeli) országokban hosszú követéses vizsgálatokat végezve azt tapasztalták, hogy ott a hús és más állati eredetű táplálékok fogyasztása nem megfelelő mennyiségű, így a kutatók azt a megállapítást szűrték le, hogy a nagyfokú alultápláltság az állati eredetű élelmiszerek korlátozott fogyasztásának a következménye. A tévesen levont következtetéseket a mai napig helytelenül magyarázzák az orvosok és a laikusok egyaránt.”...

Előzmény: híg ember (607)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 610

Bugyuta előítéleteskedéseid - melyektől vegán orvosaid sem mentek - mit sem érnek a tudományos tényekkel szemben.

Előzmény: híg ember (608)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -1 1 609

Egy tanulmány, egy vélemény.

Más tanulmány meg más véleményt mond.

 

Mi alapján hiszel az egyiknek, a másiknak meg nem?

 

Miből gondolod, hogy a neked tetsző vélemény a tudományos, míg a neked nem tetsző meg tudománytalan?

Előzmény: híg ember (607)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 608

Bugyuta előítéleteskedéseid - melyektől hústevő orvosid sem mentek - mit sem érnek a tudományos tényekkel szemben...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (606)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 607

A Pécsi Tudományegyetemen készült egy tanulmány, mely 42 forrást felhasználva, tudományos alapokra helyezve méltatja a növényi alapú étrendet.

 

2016. augusztus 8-án készült el, és november 20-án jelent meg Magyarország első tudományos minőségű közleménye növényi alapú étrend (Plant-based diet) témában. Születtek már cikkek magyar nyelven, de hivatalosan egyik sem tekinthető tudományos minőségűnek. Ennek fokmérője (sok más szempont mellett), hogy az adott folyóirat, amiben egy közleményt közölnek rendelkezik e impact faktorral. Jelenleg ez az első magyar nyelvű tanulmány a témában, amelyről ezt elmondhatjuk, hogy a válasz: igen! A cikk az Orvosi Hetilap hasábjain jelent meg, amely azért is különösen hangsúlyos, mert a legfontosabb döntéshozók a táplálkozási ajánlások tekintetében még mindig az orvosok, így ez az írás elsősorban nekik szól. Eme cikk a Pécsi Tudományegyetem Egészségtudományi Karának Táplálkozástudományi és Dietetikai Intézetében készült. Témája a növényi alapú étrend, mint elsődleges megelőző étrend bemutatása, valamint az azzal kapcsolatos fehérje, vitamin és ásványi anyag hiányt érintő téveszmék és releváns tények bemutatása, mindezt tisztán egészségügyi és tudományos oldalról megközelítve. Szabó Zoltán, a cikk témájának ötletgazdája és első szerzője három éve váltott növényi étrendre, dietetikus, okleveles táplálkozástudományi szakember, jelenleg a Pécsi Tudományegyetem szakoktatója, valamint annak doktori képzésének résztvevője, és akit tanulmányai, kutatásai során felmerült tudományos adatok győztek meg elsődlegesen az életmód váltás fontosságáról...

Előzmény: híg ember (605)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 606

Tehát a http://veganlettem.hu honlap a mindenkori tudományos álláspont biztos lelőhelye? Nyilván minden más vélemény meg sarlatánság, babona, tudománytalan marhaság, nem?

Előzmény: híg ember (605)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 605
Előzmény: max val bircaman szeredőc (604)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 604

Ez honnan tudható?

Előzmény: híg ember (603)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 603

A tapasztalat és a tudomány cáfolja a "többségi" véleményt...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (602)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 602

A többségi vélemény nem ez.

Előzmény: híg ember (601)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 601

orvosok nagy többsége szerint szükséges a húsevés

 

Így hitték ama orvosok is hajdanán, kik ezt manap cáfolják saját bőrükön...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (600)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 600

Nem cáfolják. Az orvosok nagy többsége szerint szükséges a húsevés.

Előzmény: híg ember (599)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 599

 a megromlott emberi test szükséglete

 

Ezt orvosok cáfolják saját bőrükön.

 

nem lesz szükségük húsra

 

Most sem...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (598)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2023.05.08 -2 1 598

Nem azonos a 2 státusza.

 

A válás bűn mindenképpen. Bűnbánatot kell tartani miatta.

 

A húsevés meg a megromlott emberi test szükséglete. Nem bűn. Bár erkölcsileg van benne probléma, ezért is ideiglenes. A paradicsomban a megtisztult embereknek nem lesz szükségük húsra, ahogy az Édenkertben se volt.

Előzmény: híg ember (596)
rhemaáb Creative Commons License 2023.05.08 -1 1 597

A vallás NEM biologia és nem orvostudomány !

"szent" iratokra hivatkozva nem lehet egészségügyi kérdésekben dönteni

https://www.hazipatika.com/

Előzmény: híg ember (596)
híg ember Creative Commons License 2023.05.08 -1 0 596

 

a válás rossznak számít

 

Hústevés is.

 

A húsevés kifejezetten engedett

 

Válás is - mondják a farizeusok...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (595)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!