Szavazati jog elvonása a magyar jogrendszerben a közügyektöl való eltiltást jelent, amit a bíróság mond ki. Nálunk az elözetes letartóztatásban lévők is szavazhatnak és szavaznak a választáson
Nem, nem az. Az érteles ember nem vágyik arra, hogy akkor is igaza legyen, ha nem ért valamihez, de véleményt mondott. Ő azt mondta, hogy lehet az, hogy házi őrizetben valaki szavaz. aztán azt bizonygatta a törvény becitálásával, hogy bizony a házi őrizetben nem azt jelenti amit először gondolt, hogy otthon kell ülnöd, minden esetben. Mondhatta volna azt is szerintem ez igazságtalan. De nem, olyasmivel bizonyított amihez ltahtóan nem ért.
Minek? Jobb, az ha egy vitában te "győzől", akkor is ha nem értesz ahhoz amiről vitatkoztok? Nem lehet, hogy csak rád hagyják a végén (elvégre teljesen mindegy), és a valóságban hülye meredsz a témában, ha elég buta és erőszakos vagy?
Láttam és láthattam, mert jogos is. Te se próbálj ügyvédkedni a nyolc általánosoddal! Azt sem érted, pedig a haverod betette, a háziőrizet nem azt jelenti, hogy otthon ülsz.
A szintén büntetőeljárás alatt álló Marc Tarabella, belga szocialista politikus viszont már csütörtökön megjelent a brüsszeli plenáris ülésen. Megszavazta azt a határozatot, amely szerint korrupció miatt Magyarország nem alkalmas a 2024-es uniós elnökségre.
Ő ezt nem így fogja fel. De nem nagyon érdekel mit talált. Nem ügyvéd, nem képes jogszabályokat értelmezni, idézget és ezzel akar nagynak látszani. Mögötte semmi, csak a megállíthatatlan, szánalmas szófosás. Nem képes semmit belátni, amit nem ő akar elhitetni.
És? Miért érint engem, hogy te ballibeket láttál álmodban? (Te falusi vagy, vagy azt is csak hazudtad?) Rohadjon mindenkire a volt és mai komcsikra főleg, a műanyag lakat! Gondolom ebben egyetértünk.
Egyébként mondtam, hogy tilos? Éppen erre hívtam fel a majdnem érettségizett okoska figyelmét.
Addig is, amíg próbálsz valami értelmeset mondani, a vonatkozó belga törvény a házi őrizetről:
Art.16.§ 1. Slechts in geval van volstrekte noodzakelijkheid voor de openbare veiligheid en indien het feit voor de verdachte een correctionele hoofdgevangenisstraf van een jaar of een zwaardere straf tot gevolg kan hebben, kan de onderzoeksrechter een bevel tot aanhouding verlenen. [2 De onderzoeksrechter beslist eveneens of dit bevel tot aanhouding moet worden uitgevoerd ofwel in een gevangenis, ofwel door een hechtenis onder elektronisch toezicht. De uitvoering van de hechtenis onder elektronisch toezicht, die inhoudt dat de betrokkene, met uitzondering van toegestane verplaatsingen, voortdurend op een bepaald adres moet verblijven, vindt plaats overeenkomstig de door de Koning bepaalde nadere regels.]2
Tehát:
16.§ 1. A vizsgálóbíró csak abban az esetben bocsáthat ki elfogatóparancsot, ha a közbiztonság feltétlenül szükséges, és ha a cselekmény a gyanúsítottra egy év börtönbüntetést vagy súlyosabb büntetést vonhat maga után. [ 2 A nyomozási bíró dönt arról is, hogy ezt az elfogatóparancsot börtönben vagy elektronikusan ellenőrzött őrizetben kell-e végrehajtani. Az elektronikus felügyelet melletti őrizetbe vétel, amely azt jelenti, hogy az érintett személynek az engedélyezett mozgás kivételével tartósan meghatározott címen kell tartózkodnia, a király által meghatározott részletes szabályok szerint történik.] 2
Házi őrizet elrendelése esetén a bíróság által kijelölt lakást és az ahhoz tartozó bekerített helyet a terhelt csak a bíróság határozatában meghatározott célból, különösen a mindennapi élet szokásos szükségleteinek biztosítása vagy gyógykezelés céljából az ott írt időben és távolságra hagyhatja el.
Eva Kaili részt venne az Európai Parlament júliusi ülésén.
Részt akar venni az Európai Parlament júniusi strasbourgi ülésén Eva Kaili, a brüsszeli korrupciós botrány egyik fő gyanúsítottja. Az EP volt alelnöke már kérte a bíróságot, hogy oldja fel utazási korlátozását.
A szintén büntetőeljárás alatt álló Marc Tarabella, belga szocialista politikus viszont már csütörtökön megjelent a brüsszeli plenáris ülésen. Megszavazta azt a határozatot, amely szerint korrupció miatt Magyarország nem alkalmas a 2024-es uniós elnökségre.
A szövegben felrótták egyebek mellett az egységes piacot sértő magyarországi intézkedéseket, bírálták az egyes vállalatok üzleti érdekeit veszélyeztető döntéseket, a versenytársakat hátrányba hozó diszkriminációt, valamint azokat a megfélemlítési módszereket, amelyeket szerintük a miniszterelnökhöz kötődő személyek alkalmaznak abból a célból, hogy ellenőrzésük alá vonják a magyar ipar stratégiai ágazatait. Ezenkívül elítélik az EU-ellenes politikai kampányokat, amelyek szerintük azt a célt szolgálják, hogy eltereljék a figyelmet az uniós értékek megsértéséről és a rendszerszintű korrupcióról.
És ezek akarják Magyarországot megakadályozni a sors elnökségben, a korrupcióra hivatkozva...
Nagy a baj! Brüsszelben fejenként 9 oltást rendeltek be - Videó!
Brüsszel óriási pénzösszeget fizet a gyógyszergyártóknak, miután indokolatlanul fejenként kilenc vakcinát rendeltek be akkor, amikor már lecsengőben volt a koronavírus-járván - írja a Ripost.
A lap arról számolt be, hogy az Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottság brutálisan túlköltekezett.
Fejenként 9 darab oltóanyagot rendeltek be, melyek nyilvánvalóan nem lettek és a koronavírus-járvány lecsengésével soha nem is lesznek felhasználva.
Talán nem is maga a korrupció a legnagyobb botrány, hanem az a Ny.-i gőg, magabiztosság, ahogyan ezt Brüsszelben kezelik!!!!!! Az igazgató magának engedélyezi a megvesztegetést:DDDDD Ha ezt Orbán csinálná!!!!!
Eva Kaili a korrupciós botrány ellenére visszatérne az Európai Parlamentbe.
A Eva Kaili, az Európai Parlament korábbi szocialista alelnöke, aki a korrupciós és befolyásszerzési botrány egyik fő gyanúsítottja, hamarosan a házi őrizetének a feloldását fogja kérni, ugyanis újra európai parlamenti képviselőként szeretne dolgozni – közölték ügyvédei a Politico brüsszeli hírportállal. Mint arra a cikk is felhívta a figyelmet az EP sajtóosztályának közleménye alapján, erre azért van lehetősége, mert a meggyanúsított képviselők az EP tagjai maradtak, a tisztséggel járó valamennyi joggal.
AMI AZT JELENTI, HOGY MINDANNYIAN AZ EU KÖLTSÉGVETÉSÉBŐL KAPNAK FIZETÉST, ÉS TOVÁBBRA IS SZAVAZHATNAK, HA MEGJELENNEK A PARLAMENTBEN.
Eva Kailit, valamint három társát december 9-én tartóztatták le a belga hatóságok egy korrupció vádjával indított nyomozás részeként. A belga rendőrség közlése szerint csaknem másfél millió eurót foglaltak le a brüsszeli régióban házkutatások során a korrupciós ügyben. A vádak szerint a politikusok milliós összegeket fogadtak el Katartól és Marokkótól, hogy számukra kedvezően alakítsák az európai döntéshozatalt.
Le vagyunk maradva! Be kell látnunk, hogy a korrupció Brüsszelben egy természetes tevékenység! Mindenki benne van. Ezért aztán kell valami kézenfekvő megoldás, pl követni az usákokat! Törvényesíteni! Miként a lobbitevékenységet!
Kell keresni valami mutatós, jól csengő elnevezést, lehetőleg egy betűszó legyen, ami segít elfelejteni, hogy pontosan mit is takar! Pl globális gazdaságpolitikai tervezőtevékenység pénzügyi szervezése és előmozdítása. Lefordítani angolra, a kezdőbetűket összeilleszteni és már megis van az új törvényes tevékenység neve. Már csak a szabályozást kell hozzá megalkotni és kész. Többé nincs presztízsveszteség, nincs botrány, a hülye plebsz meg csak táthatja a száját! És nekik meg ottmaradhat az agyonnyüstölt korrupció.
Mert az mégiscsak felháborító, hogy a szegény és agyonterhelt brüsszelitáknak még a gemkapcsok felhasználásáról is számot kell adniuk!
