A migránsok mar nem töltik be az új ellenség feladatát hat kell az új. Soros mindig jó a szerepre. Különösen az Orbán-rezsim jogerős bírósági pervesztese után
Nem lehet, hogy ez utóbbi azért hiteles és komoly a 444 számára, mert a Jerusalem Post szerint Soros György „2,2 milliárd forintnak megfelelő összeget szán azoknak a szervezeteknek, amelyek aktívan részt vesznek a migráció sújtotta országok kormányainak a befolyásolásában vagy lejáratásában”? Csak azért kérdezem, mert az egyik ilyen „szervezet” éppen a 444. Hm, fiúk?
NYÍLEGYENES SOROS-VONAL ÁLL A MAGYARORSZÁG ELLENI ÚJABB TÁMADÁS MÖGÖTT
Magyarországnak liberális vezetést szorgalmazó cikket tüzetesebben megvizsgálva, teljesen egyértelmű, milyen célból születhetett meg.
Korábban beszámoltunk a Foreign Affairs című magazin elemzéséről, amely megdöbbentő módon állítja párhuzamba az 1956-os forradalmárok és napjaink liberálisainak harcát, mondván, hogy ugyanúgy a független igazságszolgáltatásért, a szabad sajtóért, a politikai verseny garantálásáért kell küzdeniük, akárcsak annak idején, írta a 888.hu.
A Magyarországot célkeresztbe vevő szervezetet és a mögötte állókatrészletesen bemutattuk, a kiterjedt háló közepén megtalálhattuk Soros Györgyöt is.
Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy az elemzés egyik hivatkozási alapja, a Freedom House éves, azaz 2016-os Magyarországra vonatkozó jelentése.
A Szijjártó Péter külügyminiszter által nonszensznek nevezett jelentést készítő szervezet egyik vezető kutatójaként van feltüntetve a magyar Csáky Zselyke, aki amellett, hogy a Közép-európai Egyetemen (CEU) folytatta tanulmányait (ahol Soros György az örökös kurátor és a kuratórium tiszteletbeli elnöke), például az Amnesty International kötelékében is tevékenykedett. Csáky a Freedom House honlapja szerint a szervezetnek a közép-európai országokról készülő éves jelentések készítéséből is kiveszi a részét.
Vagyis összefoglalva: a Soros Györgyöt a centrumában tudó szervezet lapjában közzétett cikk hivatkozik arra a jelentésre, amelyet az ismereteit a Soros-féle intézményben szerző munkatárs készített, és amelyben a pénzmogul által támogatott liberális csoportok mellett törnek lándzsát.
A DC Leaks által nyilvánosságra hozott Soros-féle dokumentumokból eddig megtudhattuk, hogy a milliárdos nemcsak a migrációt próbálta, próbálja elfogadhatóvá tenni Európában, de az Európai Parlament tagjainak megválasztásába is keményen bele szeretett volna szólni. Az uniós intézmény már megválasztott tagjait pedig egy titkos listán tartják számon: ki az, aki hajlandó az üzletemberrel és intézményeivel együttműködni, magyarán ki, mennyire (és mennyiért?) befolyásolható olyan döntések meghozatala érdekében, amelyek Sorosnak fontosak?
De mindez csak a szokásos politika, mondhatni, ha nem is éppen túl demokratikus, de nyilván más lobbicsoportok is próbálnak egy-egy választást az ő kedvük szerint irányítani, s valószínűleg vannak listáik a megvehető, befolyásolható képviselőkről. S az Európai Parlament jó néhány politikusa minduntalan bizonyítékot is szolgáltat arra döntéseivel, felszólalásaival, hogy számukra kevésbé fontosak az uniós polgárok, sokkal inkább a lobbiérdekek, a multinacionális cégek „kérései”.
Most azonban az is kiderült, hogy Soros egy sokkal személyesebb térbe is be akar nyomulni. A magánéletünkbe. Sok millió dollárt költ ugyanis arra, hogy minél elfogadottabbá tegye az abortuszt. Soros hároméves terve szerint eltörölnék az emberi életet védő (pro life) törvényeket – mindenütt a világon. Elsőként az abortusz elleni harc legerősebb bástyáját, Írországot döntené romba a milliárdos, s ha sikerülne, ennek nyomán másol is lecsapna az abortuszellenes törvényekre.
Itt és most én nem kívánok sem az abortusz mellett, sem ellene érvelni. Nem erről szól ez a történet. De ha a kedves olvasók emlékeznek, mekkora ricsajt csaptak épp azok, akik általában a Soros-igék előtt hajtanak térdet, amikor Kovács Ákos a női princípiumról értekezett, akkor megértik a következő mondatot: George Soros, kifelé a nők méhéből! Az ír, lengyel, magyar stb. társadalmak elég érettek ahhoz, hogy eldöntsék, mit kezdjenek az abortusszal, s ha nem tetszenek nekik az erre vonatkozó, fennálló törvények, majd elzavarják a kormányukat, ha nem változtat azokon. De ezt ne azért tegyék, mert Soros dollármilliókat költ egyesek meggyőzésére!
Az amerikai milliárdosnak ehhez semmi köze. Európa egyik nagy baja így is a csökkenő születésszám, az elöregedő társadalmak; kontinensünk lassan képtelen az önreprodukcióra. Az abortusz féktelen engedélyezése egy összeurópai Moháccsal érne fel. Ámbár lehet, éppen ez a nyitott társadalmakat erőltetők célja. Ne szüljön az ír, lengyel, magyar nő, majd jönnek a migránsok a meg nem születettek helyett. Sorosnak és követőinek lehet véleménye ebben a kérdésben, mondják el, ha valakit érdekel, ha valaki meghallgatja őket. De nehogy már a pénz hatalma döntse el, mit kezdjen magával és magzatával egy ír, lengyel stb. lány, asszony!
S hogy mennyire álságos ez a „nyitott társadalom” mantra, meg az „átláthatóság” imája: a Soros-féle dokumentumokat kiszivárogtató oldal napok óta elérhetetlen, Twitter-fiókjukat felfüggesztették. Pénz beszél, kutya ugat.
A DCLeaks portálnak a 2500 Soros dokumentumot nyilvánosságra hozó részét lekapcsolták és már nem online állapotban van, közli a hírt az amerikai jobboldali konzervatív portál. Az offline-ra kapcsolódás előtt a Nyílt Társadalom Alapítvány szóvivője a kiszivárogtatást „a civil társadalom és az emberi jogi aktivisták elleni agresszív globális támadása tünetének” nevezte. Szombat délután a DCLeaks portál többi része hiba nélkül működött.
Az olvasók többsége nem túl lelkes a kép láttán, van aki szerint a pápa egyszerű Soros-ügynök, migránssimogató, más reménykedik, hogy Orbán "felvilagosítja a pápát, hogy rossz embereket támogat", és van aki szerint az sem véletlen, hogy a kormányfő ilyen szigorúan tekint az egyházvezetőre, miközben ő mosolyogva fogadja a miniszterelnök kétkezes kézfogását.
A szélsőjobboldal szerint Soros maga a háttérhatalom, a két lábon járó nemzetközi, zsidó összeesküvés. De akkor miért támogat az alapítványa olyan szervezeteket, amelyek nyíltan támadják a zsidó államot?
Ha igaza van Schmidt Máriának, a Terror Háza igazgatójának, nemsokára minden magyarnak kötelező lesz a szar goa-trance zene hallgatása, rohadt sok pitát meg csicseriborsót kell ennünk, az uszodában is viselni fogjuk az arany ékszereinket, a parlament tele lesz bizarr vallásos pártokkal, és a csajokat is viszik katonának. Cserébe lehajthatunk a kocsinkkal a tel-avivi tengerpartra, felnyomhatjuk a hangerőt és istentelenül beszívhatunk. Európa ugyanis Izraellé alakul a tudós történész szerint.
A Soros alapította Open Society égisze alatt működő European Policy Institute összeállítása azokat a 2014 és 2019 között tevékenykedő politikusok névsorát tartalmazza, akik "megbízható szövetségeseknek" számítanak az Európai Parlamentben.
Egész Európát lefedő szolgalelkű politikusok hálója
A névsor több száz nevet tartalmaz, ráadásul minden névhez egy-egy rövid portfólió is tartozik, amely az alapvető elérhetőségeiket tartalmazza. Ez feltehetően annak érdekében lett rendszerezve, hogy ha "mozgósítani" kell, minél hamarabb összeérjenek egymással a hálózatba kapcsolt politikusok.
Magyarország érintettsége
Nem meglepő módon a Soros György szövetségeseként megemlített mindkét politikus baloldali, ráadásul bevallottan támogatják az Európai Unió által erőltetett kényszerbetelepítéssel kapcsolatos kvótát.
Niedermüller Péter, DK
A Gyurcsány Ferenc törpepártjában tevékenykedő EP-képviselő már több ízben is bebizonyította, hogy amennyiben a magyarság és a brüsszeli liberalizmus között kell döntenie, könnyedén teszi le voksát az utóbbi mellett. Ennek fényében, a DK-s politikus az unión belüli migránsok szétosztását elutasító országok pénzügyi büntetésének kilátásba helyezését meg is szavazta.
Meszerics Tamás, LMP
Az LMP Európai Parlamenti képviselője a múltban olyan gondolatokat osztott meg a migrációs válság kapcsán, hogy értelmetlen lenne új népvándorlásról beszélni, és Európának az eddiginél akár tízszer ennyi menekülttel is boldogulnia kellene. Továbbá az uniós migránskvótával kapcsolatban kifejtette, hogy szükség van rá:
"kölcsönös és együttes, szolidáris európai felelősségvállalásra van szükség a menekültügyben, amiben mindenki részt vesz."
A pénzügyi-politikai portál a napokban a DCLeak-en elérhetővé tett Soros-dokumentumok alapján bemutatja, hogy Soros 2014-ben Ukrajna ura volt. Soros az illegális Majdan-puccs után a kijevi amerikai nagykövettől, Geoffrey Pyattól kezdve az ukrán miniszterekig szoros kapcsolatban volt. Soros elsőrendű célja az volt, hogy aláaknázza az orosz befolyást és kulturális kapcsolatokat. Az egyik ilyen nyilvánosságra került dokumentum címe: „Reggeli Geoffrey amerikai nagykövettel”. A 2014. március 31-i reggelin több vezető ukrán politikus és tanácsadó vett részt. A nagykövet szó szerint ekkor felkéri Sorost, hogy vegye a dolgokat a kezébe. (A portálon ott vannak a szó szerinti idézetek és linkek.)
Levél a Magyar Rádió hírosztályának Soros neve ügyében
A Magyar Rádió Hírosztálya szerkesztőinek
Kedves Kollégák!
Az elmúlt napokban több alkalommal hallottam híradásaikban ezt az „epitetheton ornanst” (díszítő jelző): „Soros György magyar származású üzletember”.
Pontosan tudják önök is, hogy a szálak elszakadásának, vagy a vízzel teli pohár kicsordulásának pillanata szubjektív érzés.
Nálam most szakadt el/csordult ki.
26 éve hallom ugyanezt a jelzőcsomagot.
Mondják, miért ismétlik állandóan?
Van, aki még nem tanulta volna meg?
Hiszen önök – a hazai médiával együtt – önkéntelenül is azért hamisítják meg unos-untalan az okmányai szerint is George Soros nevét, hogy ezt „a magyar származású” kitételt nehogy valaki még álmában is eltévessze.
Tudom, hogy ezt a jelzőcsomagot önök készen kapják az MTI-től, de ez az önálló gondolkodás ellen még nem mentség.
A legfurcsább, hogy a külföldi sajtóban messze nem olvasni/hallani annyiszor, hogy George Soros „magyar származású”, mint önöknél és általában Stockholm-szindrómás sajtónkban.
Gondolkodjanak egy picit.
Amikor még Tom Lantos amerikai kongresszusi képviselő élt, miért nem éreztek kényszert, hogy meghamisítsák nevét Lantos Tamásra? És miért nem tették nála oda „a magyar származású” jelzőket?
Arról ne is beszéljünk, hogy még önök is hányszor hamisították meg pozícióját kongresszusi képviselőről „szenátorrá”, és mondták: „Tom Lantos amerikai szenátor”.
E két ember egyformán negatív volt. Egyik jobban utálta a magyarokat, mint a másik. Tehát nem értem, miért e pozitív diszkrimináció Soros irányában.
Biztos vagyok benne, hogy e sorok olvastán egy kicsit elgondolkodnak. Nyilván azt mondják magukban, tényleg, igaza van.
Azt is el tudom képzelni, hogy ezután elhagyják a „magyar származású üzletembert” a Soros György név előtt..
Azt persze nem, hogy ezután ezt mondják: „George Soros, multi-milliárdos spekuláns”. Ami jóval közelebb van a valósághoz, mint az előbbi.
Ugye értik, hogy ez nem egyfajta túlhajtott purizmus kérdése, hanem egy olyan gyávaság megnyilvánulása, ami nekem – mint mondják lazábban – az agyamra megy.
E posztoláshoz a Magyar Rádió fotóját tettem ki, ahogyan az kinézett az 1956-os forradalom idején.
Higgyék el, nem lövik szét az épületet, ha ennek az Európa tönkretevésében aktív szerepet vállaló gazember multimilliárdosnak nem nyalják a talpát e hízelkedő jelzőpárral.
Kérem, ne féljenek. Nem viszik önöket börtönbe sem.
És azt is higgyék el, hogy a bátorság felszabadító, euforikus érzés
Nincs jó passzban az ismert jobboldali publicista. Előbb az NMHH vizsgálta, most antiszemitizmust emlegetnek vele kapcsolatban. És a Hírcsárda-per. Tovább »
A DC Leaks nevű szervezet által kiszivárogtatott két és fél ezer internetes dokumentumot talán amerikai hazafiaknak köszönhetjük, de a washingtoni titkosszolgák szerint Putyin keze van a dologban. Ha ez igaz, akkor immár nemcsak Hillary Clinton, hanem Soros éléskamrájában is berendezkedtek az oroszok.
Clintonné köztörvényes természetű internetes bűnözése fölött a jelek szerint lazán és elegánsan elsiklik a híresen elfogulatlan, mindennemű politikai befolyásolhatóságtól mentes amerikai igazságszolgáltatás – aligha kétséges, hogy a Hillaryba befektető Sorosnak sem lesz egy szemernyi bántódása sem.
Pedig ez a mostani kiszivárogtatott adatcsomag, ez az ezernyi önleleplező fájl nem holmi orbánista vagy trumpista (vadkeleti és vadnyugati) publicisztika, hanem felér Bicska Maxi belépőjével. Lám, a cápa szája tátva? Ha volna az atlanti civilizációban még némi tisztesség, az Open Society Foundations többé nem lenne nyitott, mint ahogy a neve hirdeti, hanem holnaptól lehúzná a rolót, és körbetekernék az ajtaját rikító sárga szalaggal.
Persze mindent meg lehet magyarázni: például Tony Blair és washingtoni szövetségesei is vállalják a felelősséget a sosemvolt iraki tömegpusztító fegyverekért, de mindezt szabadlábon teszik, nem például egy új nürnbergi törvényszéken, a földrajzi változatosság kedvéért mondjuk Varsóban.
Ki lesz itt magyarázva az óvszerkereskedőből tőzsdeguruvá avanzsáló multimilliárdos emberbarát is. Nyilván demokratikus joga volt amerikai állampolgárként fű alatt befolyásolni az európai választásokat, akárcsak a „spontán” bevándorlást és az ókontinensen elfogadott menedékkérelmeket. S mindegy is, hogy jenki hazafiak vagy orosz profik munkájának eredménye, de a gondosan összeállított táblázatokból nem csupán a ráérő twitterezők vonhatják le a fekete-fehér következtetéseket.
Ám én bízom a jól fizetett, elkötelezett Soros-mosdatókban. Alávaló csúsztatás például, hogy a Soros-birodalom szomáliai menekültekkel árasztja el gyűlölt szülőkontinensét, hiszen eritreaiakkal, pakisztániakkal és másokkal is elárasztja. Az is túlzás, hogy Soros zsebében volna az Európai Unió, hiszen csak az uniós vezetők vannak a zsebében. (Jut eszembe: Juncker lehetne Blair varsói cellatársa.)
Nyilván az sem felel meg a valóságnak, hogy Soros pénzeli az illegális bevándorlás melletti tüntetéseket, hiszen lehet, hogy csupán szervezi ezeket, a tüntetők pedig meggyőződésből, afféle önkéntes munka keretében lépnek fel saját elemi érdekeik ellen. Soros újabb migránsválságot sem idézne elő, hiszen messzemenően megfelel neki ez a régi. S hogy újradefiniálná a nemek fogalmát? Ugyan már, ez logikai bukfenc: a reménybeli muszlim Európa ezt úgyis azonmód lesöpörné. Az lehet, hogy manipulálta az uniós parlamenti választásokat, ám ez aligha fog menni neki ilyen simán a tengerentúlon.
Az is nevetséges konklúzió, hogy Izrael-ellenes kampányt finanszíroz, hiszen akkor automatikusan az új antiszemitizmus bűnébe, az öngyűlölő zsidók kategóriájába kerül. Hacsak az nem antiszemita kampány, hogy muzulmán tömegek importjával kényszeríti tömeges alijázásra az európai zsidóságot, amely egyelőre még a régi mantra foglya.
S hogy mikor lesz végre nyílt vita a Soros-féle „nyílt társadalom” smasszeri természetéről? Én reménykedem, hiszen a minap még a Magyar Narancs is megírta, hogy a muszlim vallás összeférhetetlen a demokráciával. Kíváncsian várom hát, jövőre is megkapják-e Sorostól a tízmilliós apanázst, mint idén.
Info csak neked: Az Uber-t a németek is gyakorlatilag kiszorították, mert törvényi hézagokat kihasználva adóelkerülést tesz lehetövé. Az Uber hozzáadott értéke gyakorlatilag nulla, csak fuvarközveítést csinál olyanok számára (magánszemélyek), akiknek erre jogosultságuk nincs és nem is fizetnek adót. Márpedig az adóelkerüléstz a világ egyetlen államáben sem kedvelik.
