Kosz. Persze, hogy vesztett, de remelem, hogy csak tudatlansagbol es nem antiszemitizmusbol es rosszindulatbol tette az olvtars. Vitez Nagybanyai Horthy Miklost tamadja, aki a zsidok jelentos reszet megmentette az Eichmann altal kitervelt biztos halaltol (The German SS officer Adolf Eichmann was now preparing a plan that in one day would exterminate the whole Jewish population in Budapest. In a report to Berlin he said that "the technical details will take a few days.")
A haztaji meg ezen felul volt, bar a neve haztaji volt de a legtobbszor nem a haz tajan. Amikor az ocsem falun tanitott neki is jart haztaji,de azt sem tudta hol van az a fold, aztan zarszamadasnal megkerdeztek tole termenyben keri vagy penzben a haztyaji jobvedelmet amit a TESZ mulvelt meg lehet hogy valami nagy tabla reszekent
Gondolom, ez az aranykoronaértéktől is jelentősen függ. Amúgy nem tudom, a mezőgazdaság sajnos kimaradt az eddigi életemből, de kíváncsi lennék a válaszra.
Abszolut tévedésben vagy....bevitték az emberek a földjüket a tsz-be, de a telküket - amin a házuk állt - tetszés szerint múvelték meg. És ha valaki jól választott pl.gyümölcsöt, amelynek piaca volt, - bizony szépen gyarapodott.
Egy ház árát kereste meg valaki párszáz m2-en, ha málnázott. Persze benne volt jó pár év munkája.
MA hány hektár kell, pl. egy 4 tagú család fenntartásához 1 évíg? ebben benne van hogy néha esznek húst is, tehát minimális jószágtartás és ezen utóbbiak ellátása.
De az, hogy egy téesz 2000 ha romján öten vívnak, mindenki teljes gépsorral, na az baromság.
Miközben én egyiknek se adom bérbe a földeket, hanem a szomszéd falu egybenmaradt téeszének, mert épp kétszer annyi bérleti díjat fizet, miközben még a támogatást se éri el a bérleti díj?
A fater ződbáró volt, abban a téeszben úgy nézettt ki a háztáji, hogy a téesztag udvarára leöntöttek tavasszal 30 mázsa májusi morzsoltat.
Kapát nem is látott a kolléga.
Mondjuk azt nem értem, a rendszerváltást hogy' tudta úgy elbaszni, hogy nem az övé az egész határ?...:}}}
"A II.vh.után állami tulajdonú, szövetkezeti és társasházak épültek, - a családi házakon és szolgálati lakásokon kivül."
A 2. vilaghaboru utan lofax sem epult kiveve par "szocialista" varos nagyberuhazasai , mint barcika, komlo sztalinvaros,meg a kanizsai maort telep de azt meg az amerikaiak epitettek kozvetlen a haboru utan.
Igy aztan a 60-as evek elejere kimondott lakasinseg alakult ki a legtobb videki varosban ,a fovarosi bekoltozest meg ugye korlatoztak.A nagy lakasepitesi allami program 1960-61-ben indult be ,ekkor kezdtek epiteni az elso nagy lakotelepeket,eloszor tegla,majd teglablokkos eljarassal aztan jott a hazgyari panel.
nagyobb alapterületű, közművesített fedél már van bőven sztem ebben az országban igaz, hogy elrontott esztétikai érzékkel. ha csúnyán és gyorsan, de megoldódott. drága lenne már panelt rombolni sztem.
de mindenképpen kellene új (régi) esztétikai alapú szociális lakásépítés, vidékfejleszés, életreform is. pont ilyet csinált Wright '35–59-ben. letisztult – de nem kocka –, esztétikus, komfortos és olcsó változatos típustervek tájegységenként!
A VIII. ker-ben is hasonló állapotok vannak demográfiailag, illetve a tényleges és a statisztikai állandó lakosok közötti különbözet terén (ami amúgy az egész fővárosra jellemző, főleg a belső kerületekre). De úgy érzem, hogy te nem érted, mit mondok. Ha már itt tartunk, lassan 14 éve józsefvárosi lakos vagyok, de én magam - pedig tulajdonos vagyok - szintén 0 főként szerepelek a kerületi lakosságstatisztikában. :-) A házban bérbe van adva egy csomó lakás, nyilván a bérlők sem állandó lakosok. Van lakás, amit árverési nepperek vettek meg, ott nem lakik senki (majd fog, ha olyan helyzet lesz, hogy el tudják adni durva árréssel). Van, amit hollandok vettek meg, ott sem lakik senki. A szomszéd házban több külföldi is lakik, aki nem tulajdonos.
Persze nemcsak ez az oka annak, hogy az 1941-es 147 ezerhez képest ma kb. 80 ezer a kerület statisztikai lakossága. A ténylegesen bejelentettek között is sok a szingli, a gyermektelen pár és az egyedülálló (özvegy) idős. Olyan lakásokban, ahol eredetileg átlagos létszámú családok éltek.
Ostoba olvtarsak szemelyeskedesere nem valaszolok, viszont a vitank temajat most egy kozvetett bizonyitekkal tamasztom ala:
"The head of state, Miklós Horthy, meanwhile received a letter from the Swedish King, Gustav V, with an appeal that the deportations should stop. Horthy sent a note to the Swedish king saying he "did everything in his power to ensure that the principals of humanity and justice would be respected." The Germans deportations were canceled and one train with 1,600 Jews was stopped at the border and sent back to Budapest."
Olvtarsunk tajekozatlansaga alapjan feltetelezheto, hogy nem tud angolul. Ezert (ha az idezetet nem is, de a forrast linkjet) leforditom magyarra: Zsido Virtualis Konyvtar
A II.vh.után állami tulajdonú, szövetkezeti és társasházak épültek, - a családi házakon és szolgálati lakásokon kivül. Mi az, ami ezek közül hiányzik ?
"A panelházak fénykorában volt ilyesmi, lényegesen rosszabb minőségben, és a lakók csak egy része lett a rendszerváltás előtt tulajdonos "
En nem tudom milyenek voltak az ONCSA lakasok, de a panelok osszkomfortosak voltak es azok ma is.Es a fenykorukban bizony a tulnyomo tobbseguk szovetkezeti es tanacsi kijelolesu OTP oroklakas volt csak kb 10-15 szazalekuk szocialis berlakas,de ilyenre pl Szegeden kb 10 evet kellett varni egy OTP lakasra meg kb 2 evig,vagy meg addig sem foleg ha valaki le tudta tenni a mallert.
