Keresés

Részletes keresés

Podvinecz marsall Creative Commons License 2008.07.09 0 0 200
write only módban vagy?
Előzmény: Törölt nick (176)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 199
Döb, döb, döb.

Akkor most már csak arra kellene paragrafust keresni, hogy a felvonuláson kifogásot magatartás (Jézusnak két apja volt felirat pl.) okot adhat-e a szabad véleménynyilvánitás tojásdobálós vegvalósítására.
A tojásdobálás lehet véleménnyilvánítás, de mások ruhájának beszennyezése is?
Előzmény: masodike (197)
Podvinecz marsall Creative Commons License 2008.07.09 0 0 198
"Ha a bántalmazás indoka valamiféle másság (vallási, etnikai etc.), akkor a „rendes” büntetésnek legalább a dupláját gondolnám méltányosnak."

Miért, egy buzi kettőt ér?
Előzmény: Kardos Ica (184)
masodike Creative Commons License 2008.07.09 0 0 197
Döbbenj meg, nem találtam a btkban semmit ami tiltaná a nyilvános helyen történő kölcsönös örömszerzést.
Előzmény: Kardos Ica (196)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 196
Egy 16 éve Németországban élő valakitől talán elnézhető, ha nem ismeri pontosan a magyar jogot.
Előzmény: masodike (190)
masodike Creative Commons License 2008.07.09 0 0 195
Mily szerencséje van 1eseknek, hogy a 199t törték a btkból.
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.09 0 0 194
Ha a tojásdobálás nem garázdaság, akkor ez is lehet véleménynyilvánítás: Ezt kapjátok be. :-)))
Előzmény: Kardos Ica (192)
masodike Creative Commons License 2008.07.09 0 0 193
Szeméremsértés

208. § Aki magát nemi vágyának kielégítése végett más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

 

Közszemérem megsértése

272. § Aki a szexuális termékek forgalmazásával kapcsolatos előírásokat súlyosan megszegi, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Előzmény: Kardos Ica (192)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 192
Ha az orális szex nyilvános helyen nem közszeméremsértés, akkor mi az?
Előzmény: masodike (190)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.09 0 0 191
nyilvánosan egymást boldogítani nem közszemérem sértés.
...................................
Ha én azt korábban tudtam volna!;)
Előzmény: masodike (190)
masodike Creative Commons License 2008.07.09 0 0 190

Szvsz ne jogászkodj. :)

Egy pofon max szabsértés, nyilvánosan egymást boldogítani nem közszemérem sértés.

Előzmény: Kardos Ica (189)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 189
Nem. Az bűncselekmény. A közszeméremsértés is az. A rendőr feladata eljárni.
Előzmény: Törölt nick (188)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 187
Kik nem hallgatnak a szép szóra, barátocskám? A kemencébe hordod már a szenet?
Előzmény: redhead.kingping (11)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 186
Ez egy olyan hely volt? Én nagyon békés helyen lakom és dolgozom. Mégis, ha kizárnék az életemből minden olyan helyet, ahol az elmúlt 20-30 évben valamilyen kisebb-nagyobb balhé volt, ki sem léphetnék a lakásomból.
Előzmény: Sch.Lacika (5)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 185
Nehéz a sorsa a seggfejeknek is, kedvesem. Európában nem szokás buzizni, tudod.
Előzmény: Törölt nick (4)
Kardos Ica Creative Commons License 2008.07.09 0 0 184
Teljesen mindegy. Senkinek nincs joga megütni senkit, semmilyen körülmények között sem. Nem a sértetteknek kellene ilyen estben távozni, hanem nagyon gyorsan ország és világ tudomására hozni, hogy aki megütt valakit, igen gyorsan börtönbe kerülhet. Ha a bántalmazás indoka valamiféle másság (vallási, etnikai etc.), akkor a „rendes” büntetésnek legalább a dupláját gondolnám méltányosnak.
Előzmény: AAAaaa (3)
nyman Creative Commons License 2008.07.09 0 0 182
hat nem. a ciganyok kest rantanak. :) De az a kulturajuk resze
Előzmény: Törölt nick (180)
nyman Creative Commons License 2008.07.09 0 0 178
honnan lehet tudni, hogy azert kaptak 1-1 maflast - tehat nem verest - mert vmit beszoltak.

Ha ilyen, minden reszletet mellozo bulvar hirek jelennek meg, elobb utobb ugyanoda jutunk, mint a ciganyokkal kapcsolatban, hogy a nagy tobbseg mar le se szarja, ha vmi 'rasszista' dolog dortenik.
Uff Creative Commons License 2008.07.08 0 0 175
és hogy a témánál is maradjunk: ezt támasztja alá, hogy a reklámokban nem jelennek meg homoszex vezérfonalak. Nincs rá tömeges fogadókészség, azzal nem lehet tömegeket megfogni.  
Előzmény: Uff (174)
Uff Creative Commons License 2008.07.08 0 0 174

A tévé meg azért fasz, mert ilyen szennyet okád egy olyan műsorsávban,

 

Hasonlóan vélekedem. Azt azért szögezzük le, hogy a "tévé", a műsörszerkesztők nem saját belső ízlésvilág szerint döntenek arról mi kerüljön a műsörbe.

 

A fő motiváló erő a nézettség. ( mert reklámbevétel csak akkor lesz) Azt adnak, amit a nép zabál. Ha a népnek meg ez kell, hát ők nem fognak ellenszegülni. Első a kundschaft, ugyibár.

Előzmény: Podvinecz marsall (173)
Podvinecz marsall Creative Commons License 2008.07.08 0 0 173
Én nem mondtam, hogy meleg lesz, csak azt, hogy képtelen és számára feldolgozhatatlan élményanyagot zúdít rá a tévédoboz. Az apja pedig (többek között) azért fasz, mert mindenféle korhatárajánlás nélkül odaülteti a tévé elé, "mert látod, hogy szereti". A tévé meg azért fasz, mert ilyen szennyet okád egy olyan műsorsávban, amelyikben rengeteg gyerek ül a tévé előtt. Az Európa Európán (akkor legalábbis, fogalmam sincs, most hogy hívják) például szombat délután háromkor két meztelen férfi imitált zexuális aktusa ment. Nem hittem a szememnek. Semmi tizennyolcas karika, vagy bármi, bele a világba. Az ORTT ilyenkor vajon hol van? Máskor egy ciciért bünti van, nem a softcore buzipornóért!

"a mocsoktól te védd meg és ne told ezt is az iskolára, példát mutatsz, beszélgetsz vele, türelmesen válaszolsz a kérdéseire"

Én ezen iparkodok, de nem vagyok az apja, csak egy nagybácsi. De a sajátomat nyilván több eséllyel védelmezhetem majd a kommerszmocsoktól.
Előzmény: mamicska (125)
Podvinecz marsall Creative Commons License 2008.07.08 0 0 172
Nem tudom, mennyivel mesterségesebb világ egy gyereknek meséket olvasni, horribile dictu megkedveltetni vele a az olvasást, kirándulni, állatkertbe vinni, beszélgetni vele, mint lebaszni a tévé elé, hadd nézze az oscar-díjas buzi cowboyokat, vagy kezébe nyomni egy playstationt, hogy nesze, fiam, mészárolj. amikor én nevelkedtem, még ha diktatúra volt is, még ha a hétköznapok normalitása bizarr is volt az ország helyzetéhez képest, nem ömlött a mocsok a tévéből, nem tombolt az erőszak az iskolában, és itatta át a reménytelen nihil a tizenévesek életét. Legalábbis körülöttem.

Divatos lózung a liberális nevelés, holott egyszerű visszalépés a régebbi korokba, amikor a gyereket kis felnőttként kezelték, teljesen figyelmen kívül hagyva életkori sajátosságait. Ma ugyanott tartunk, és nevel a társadalom érték-, cél-, és irányvesztett, félanalfabéta generációkat, akiknek a drog sikk, az erőszakkultusz vonzó, a mentális igénytelenség természetes. Nem aggódom, hogy nyugdíjaskoromra ne lenne munkám. Írástudókra akkor is szükség lesz.

Előzmény: Zicherman Istvan (122)
redhead.kingping Creative Commons License 2008.07.08 0 0 171
Előzmény: redhead.kingping (170)
redhead.kingping Creative Commons License 2008.07.08 0 0 170

Azé jó hogy a rajzolók is felismerik végre a problémát...

 

http://www.tar.hu/fokamoka/karikaturak/ujrajzok2/TN_foka_870.jpg

Harriett Potter Creative Commons License 2008.07.08 0 0 169

Ebből amit leírtál, nem tűnsz balliberálisnak, mert akkor nem csinálnál gondot a homoszexualitásból. Tudnád, hogy nem lehet heteroszexuálisakat meleggé tenné, még akkor sem, ha reggeltől estig csak a Fiúk a klubból menne a tévében.

 

Nem is értem, hogy hol történik ez a homoszex népszerűsítés. A legnézetebb csatornákról nem is tudnék olyan sorozatot mondani, amiben szerepel meleg karakter. Ugyebár volt Hoffer Misi, de az ő neve is inkább szitokszó lett.

Előzmény: Törölt nick (160)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.08 0 0 168

Most akkó én mit szóljak, a volt osztályfőnököm a lányom napközis tanítónénije.

 

Brrr!

Előzmény: Zicherman Istvan (166)
vizinikk Creative Commons License 2008.07.08 0 0 167

:-)

hát, nem akarlak elkeseríteni, de a lányok az otthon látott mintát követik és a papájukhoz hasonló társat választanak.

(nekem is lányaim vannak...)

Előzmény: Zicherman Istvan (166)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.07.08 0 0 166
aszonda, na jó, de ő már azóta megtért.....
.........................
Aham... hogyne... *valami csunyát írtam, de kitöröltem*
Nekem kissé gázosabb a helyzetem, ugyanis lányom van. Ha belegondolok, hogy ne adj isten fiatalon összeáll egy olyan alakkal mint amilyen én voltam... brrrr... beleborsódzik a hátam...
Előzmény: vizinikk (164)
vizinikk Creative Commons License 2008.07.08 0 0 165

na de mi az, hogy homoszex népszerűsítés?

ha valaki nem vonzódik a vele azonos neműekhez, azt hogy a francba lehet egy ilyen partnerkapcsolatba kényszeríteni?

a sitten, az más, na de ha szabadon választhatsz?

Előzmény: Törölt nick (160)
vizinikk Creative Commons License 2008.07.08 0 0 164

nem kell szentnek tettetni magát az embernek élemedett korban sem...

eszembe jut egy ifjú lányanya ismerősöm, aki kimaradt a gimiből, mert másodikban gyereket szült, aztána amikor gyermeke nőddögélt- mellesleg fiú lett - és később kis tizenkétéves osztálytársa gyengéd érzelmekkel közeledett felét, kis kurvának nevezte a kislányt.... amikor érdeklődtem tőle, emlékszik-e rá, hogy ebben a korban otthon úgy tudták róla, tékatáborban van, de ő egy kamasszal döngölt a Balatonon, aszonda, na jó, de ő már azóta megtért.....

Előzmény: Zicherman Istvan (163)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!