Elkerülte a figyelmedet, hogy a Lidl nem az önkormányzat, sőt, nem is TMA tulajdona. Az eredeti szerződést pedig (az adásvétellel együtt) kedvenc Döcsakovszkyd kötötte, minden baromságával együtt. Ezt próbálta az új vezetés elvinni a jó irányba, de nem sikerült. Szarból nem lehet várat építeni, és a szart az előző vezetés hozta össze.
Szerintem nem az a kérdés ( most már ) hogy lapostetős, vagy sátortetős, hanem legyen már végre valami. Ha a volt CBA-nál húzunk egy kb. másfél km-es kört, ott egyszerűen nincs bolt. Mindenki kutyagolhat a Sparba, vagy még beljebb. A kocsma nem hiányzik senkinek sem, még az Osváth étterem szépen beintegrálódhatott volna egy szebb épület együttesbe, az nagyon falusi kinézetű, de most már az is marad. Vajon tárgyalt-e velük valaki ez ügyben ?
Egyszerűen nem értem, hogy az önkormányzatnak miért nem érte meg egyezkedni. Ha a MJV önkormányzata beszáll az emelet építésébe számos előnnyel járt volna (a vonat elment):
- oda költözteti az okmányirodát és egyéb alközponti funkciót,
- posta,
- számos helyiséget később kiadhatna, bevétel,
- kampányolhatna az érdligeti alközpont rendbetételével.
Ennyire nem lehetett egyezkedni ezzel a multival? Egyáltalán volt közöttük párbeszéd? Kiváncsi lennék a történésekre.
Nem ez a mérce, de ebben a topikban már többen írták, hogy nem kell lapos-tetős épület. Csak tisztázni szerettem volna, hogy nem is készül Ligeten ilyen.
Döcsa biztos lapostetős barakkot húzott volna föl, sz..rik ő Érdre nagy ívben. Csak a pártja meg a zsebe érdekelte mindig is. Lásd a kispesti piacot. Amúgy meg hogy gondolod? Döcsa a beruházó? Mert a Lidl építkezik ott, nem más.
Hurrá örüljünk, négy év után valami csak lesz ott. A Döcsa már rég felhúzta volna azt a lapostetős barakot, amire négy évet kell várni. Ezek nem multik mi, A Döcsa alatt csak a multiellenes szöveg ment. Tessék négy év után ugyanaz, lehet vásárolni majd akciós papírzsebkendőt dögivel. Az náluk nagyon olcsó.
Csacskaságokat beszélsz. Egy Lidl-nek nem a kis garázsboltos az ellenfele. Neki a tecsó, a zaldi, a zinterspar és hasonló multik. Ezek mindegyike hosszú távra játszik. Pár év alatt csak nyeli a lóvét. Bíznak a fizetőképes kereslet bővülésében. A telekárak is csak felfelé fognak menni. Ha időben nem lép, később már nem lesz hova települni. Azt, meg hogy a sok hasonló közül ki marad életben a vásárlók döntik el. Az sem baj, ha az azonos nagyságrendű cégből is van alsóbb árkategória és minőségibb. Ahogy a vásárlók igényei is széles skálán mozognak. Akinek meg nem szimpi, nem megy oda. A városnak pénzt hoznak, meg pár olyan közlekedési fejlesztést, amit magától 50 év alatt sem csinálna meg.
Példa a Penny Market. A tecsó megnyitásával mindenki eltemette a jövőjét. Oszt megvan. Hétvégén hosszú sorok.
Egyetértek a requiemmel. Ami a költségeket illeti, mire síma lesz a terep a bontás végén, a Lidlnek vásárlással, bontással benne lesz az egész móka vagy 700 millióban. Az épület, parkoló, gépészet 1.050 millió, új lámpás útkereszteződés + járulékos ksgek 100M. Ez már csaknem 2 milliárd. Ha jól emlékszem ennek felét kapja a város a városközpont rekonstrukciójára. Kérdés: megéri a Lidlnek egy áruházért ekkora költséget vállalni? Úgy tűnik igen. Miért? Mert végső soron nem ő, hanem vásárlói, hitelezői, beszállítói fogják ezt az összeget "kitermelni". És nem Róbert bácsi küldi Ámerikából a lét. Az átkosban Sárisápi Mgtsz galván ágazata felvásárolta Pest megye galvánüzemeit, csak azért, hogy kihordja őket a szemétre. Egyedül maradt a piacon, így aztán ő diktált. Úgy gondolom, valami hasonló folyik itt is. Előre sajnálom a következő, becsődölés előtt álló 150-200 kiskereskedőt.
Csakhogy arra területre volt egy koncepció és a nagytiszteletű műszaki tanácsos úr és a polgármester egyezkedett hogy mi legyen vagy ne legyen. Lett is semmi. Nehogy civil fészek, kászinó.
Azzal semmi baj hogy Lidl CBA vagy ABC. A baj az, hogy a bontással megnyílt egy lehetőség valami új valami tartalmasabb létrehozására. EZ a hajó elment. A területet egy tucat áruház tucat tervének megfelelően fogják felhasználni. Több ligeti alközponti terület nincs és nem is lesz soká. REkviem a ligeti alközpont gondolatáért.
" az új környezetnek köszönhetően elindul a városrész megújulása " Ezt hogyan érted ? Egy szép park, ahol naponta kb. 25-en sétálnak, egy új üzlet ( vacakabb, mint a CBA volt ) és már meg is újultunk ? Maradt volna a CBA és maradtunk volna megújulás nélkül.Azt a rengeteg idős embert kellene megkérdezni, akik a jóval távolabbi Sparba kell, hogy elzarándokoljanak nap mint nap, már évek óta.
KI és milyen pénzből fog egy létező áruház tetejére valamit is építeni. Bravó. A ligeti alközpont a most már szökőkutas volt strand betölti méltó feladatát a város majd 10.-ik áruháza lesz. A volt cba- le sem kellett volna bontani.
Senki nem mondta szeress mindenkit. Csak tiszteld! És ebbe beletartozik az, hogy elfogadod olyan, amilyen. Tudod volt pár kőbevésett parancsolat. Tiszteld atyádat.... Nem kell szeretni, csak tisztelni!
