Keresés

Részletes keresés

turgonya Creative Commons License 2007.02.04 0 0 559
Irigylem tőled.
Előzmény: Törölt nick (552)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.04 0 0 558
A nagyapja 1938 táján kaphatta.:)
Előzmény: Törölt nick (556)
gibra6 Creative Commons License 2007.02.03 0 0 555
Hát, az árpádsáv történetéről elég sokat tudok :))
Az a kedvencem, mikor aszongyák az okossak, hogy azt az 1400-as években kezdték el használni, így semmi köze az árpádpkhoz. Én a helyükben megnézném a zaranybulla előlapját
Előzmény: Törölt nick (554)
gibra6 Creative Commons License 2007.02.03 0 0 553
Ez akár Slota jelvénye is lehetne, hiszen ő is Felvidékért küzd :))))))))

Szép jelvény, jó nagyapád lehetett.
Előzmény: Törölt nick (552)
gibra6 Creative Commons License 2007.02.03 0 0 551
Felőlem utálhatnak, de ettől még nem kellene megverniük magyarokat Felvidéken (asszem te Szlovákiának hívod ezt a területet)
Előzmény: Törölt nick (526)
zerowolf Creative Commons License 2007.02.03 0 0 550
"De ne ugy magyarazd, ahogy a szlovakok szeretnek. :-)"

Máshogy nem tudja.:)
Előzmény: RobUr (549)
RobUr Creative Commons License 2007.02.03 0 0 549

Ugy remlik, mintha egyszer mar kozoltem volna veled, hogy Csehszlovakia neven kepzodott uj allam, valamikor 1920-21 ben csinalt egy nepszamlalast.

Oket ugye, nem fogod hamisitassal gyanusitani?

 

Hat az jott ki belole, hogy az allamban volt:

6 millio cseh

3 millio nemet

1.7 millio szlovak

1.08 millio magyar

 

meg ruszin, es egyebb nepseg

Osszesen k.b. 13 millio emberke.

 

Most, csak azt magyarazd meg, hogyan lett ebbol, 5 millio szlovak es 600 ezer magyar,  85-86 ev alatt.

De ne ugy magyarazd, ahogy a szlovakok szeretnek. :-)

Előzmény: Törölt nick (526)
turgonya Creative Commons License 2007.02.03 0 0 547
Az az ország sokkal többet adott a nemzetiségeknek, mint ma azt elédtárják.
Szétszedték volna? Azzal nem vitázom, hogy az osztrákok "gyámkodása" legalább annyit ártott az országnak, mint mondjuk a török regnálása. Viszont meggyőződésem, hogy "egyedül" sokkal többre mentünk volna, és Trianon sem következik be.
Előzmény: Bimbum (542)
kutató34 Creative Commons License 2007.02.02 0 0 545
  Mi a gond ezzel a két országgal ? Azt gondolom annyi joguk van nekik is , mint Magyarországnak.

Előzmény: Törölt nick (537)
Bimbum Creative Commons License 2007.02.02 0 0 543
Szerintem számolj utána, még 12,5 millió sem jön össze.
Előzmény: Törölt nick (499)
Bimbum Creative Commons License 2007.02.02 0 0 542
Az az állam az Osztrák-Magyar Monarchia volt, benne az eléggé korlátozott szuverenitású Magyarországgal. Az a Magyarország egy percig önállóan egy percig sem lett volna képes fennmaradni, széttépték volna a nemzetiségek, akik a határ másik oldalán fekvő anyaországukhoz szerettek volna csatlakozni.
Előzmény: turgonya (520)
turgonya Creative Commons License 2007.02.02 0 0 540
Ja, értem.
Előzmény: Törölt nick (539)
turgonya Creative Commons License 2007.02.02 0 0 538
Lol, mi?
A mondanivaló megint elsikkad, ugye?
Előzmény: Törölt nick (537)
turgonya Creative Commons License 2007.02.02 0 0 536
Nyihhaha!
Még szerencse, hogy nem a XVI-XVII. sz-ban élsz!

Akkor meg az Oszmán Birodalomhoz kötnéd az origót: Magyar Királyság? Micsoda irredenta duma! Hisz Buda török vilajetközpot már 130 éve! Hülye magyarok nőjetek már fel a korszellemhez!

Még egyszer: Nyihhaha!
Előzmény: Törölt nick (534)
turgonya Creative Commons License 2007.02.02 0 0 533
És te mihez rögzítve értelmezed a történelmi folyamatokat?
Kac-kac...
Előzmény: Törölt nick (530)
mynheer Manutius Elsevier Creative Commons License 2007.02.01 0 0 529

"Az 1910-es népszámlálást magyar hivatalnokok végezték magyar megrendelésre, a megrendelő szája íze szerint. Ez evidens."

Ez egyáltalán nem evidens; talán egyedül csak neked az. A népszámlálást a magyarországi hivatalnokok végezték, a magyarországi kormányzat megrendelésére, a hivatalos eljárások szerint. Ha a te evidenciád annyira nyilvánvaló lenne, akkor minden lehetséges eszközzel igyekeztek volna minél kedvezőbb arányszámokat kimutatni, de ehhez képest ilyenek nem mutathatók ki. Milyen nyilvánvaló kudarca ennek az evidencia-elméletnek az a tíz évvel korábbi adat, amely szerint a teljes népesség 60%-a bírta csupán a magyar nyelvet. A te evidencia-elméleted legalább 85-90%-ot kellett volna kimutasson ugyanitt.

 

"A szlovákoknak nincs baja a magyarokkal, a normális magyarokkal, csak az olyan elmeháborodott "felvidék"-kezőkkel, mint ti. Titeket utálnak arra felé, teljes joggal."

Nagyon leköteleznél, ha megmutatnád, hogy ilyeneket tőlem hol látsz leírva. Nem hiszem, hogy bárhol is a borneócelebeszi vonalat támogattam volna. Mindösszesen megjegyeztem, hogy azok az érvek, amelyeket itt említesz a magyarság ottani részarányai mellett - így például szándékosan betelpített hivatalnokréteg, illetve szándékos népszámlálásbeli torzítás - nem igazolható tényekkel, csupán a saját elképzeléseiddel. Az elsőnek ellentmond a lejjebb említett népszámlálási adatsor, a másodikra pedig nem tudsz (saját véleményeden kívül) forrást hozni. Feltételezzek én is akkor a mostani szlovák népszámlálást illetően? Tudok, ha kéred. :-)

Előzmény: Törölt nick (526)
Müller szakaszvezető Creative Commons License 2007.02.01 0 0 528
A szlovákoknak nincs baja a magyarokkal, a normális magyarokkal, csak az olyan elmeháborodott "felvidék"-kezőkkel, mint ti. Titeket utálnak arra felé, teljes joggal. :-(


Tudod kis hegyipásztorom , ez tisztára olyan szöveg , mint amikor valaki az mondja : "Nem vagyok antiszemita , de "


Azt meg , hogy a szlovák és a velül egyvágású román testvéreid milyen magyarokat néznek normális magyarnak , az nem is kérdés.Akik szégyelik a magyarságukat és behúzzák a farkukat. Az sokat elmond , ha Szlovákiában sok magyar nem mer nyilvános helyen magyarul beszélni.
Előzmény: Törölt nick (526)
turgonya Creative Commons License 2007.02.01 0 0 527
A bólogatójánosokat, a megértő seggnyalókat, a tolvajok hiperérzékenységét maximálisan toleráló européereket persze a keblükre ölelik.
Előzmény: Törölt nick (526)
Törölt nick Creative Commons License 2007.02.01 0 0 526

Az 1910-es népszámlálást magyar hivatalnokok végezték magyar megrendelésre, a megrendelő szája íze szerint. Ez evidens.

 

 

Pl. Jozef Tiso és Bela Tuka is magyarként szerepelt az 1910-es népszámláláskor. :-)

 

De szerintem nektek ezt hiába írom...

 

 

A szlovákoknak nincs baja a magyarokkal, a normális magyarokkal, csak az olyan elmeháborodott "felvidék"-kezőkkel, mint ti. Titeket utálnak arra felé, teljes joggal. :-(

Előzmény: mynheer Manutius Elsevier (514)
turgonya Creative Commons License 2007.01.31 0 0 521
"Közép-Európából, közép-európai polgár vagyok. :-) " Ez azt jelenti, kozmopolita? Azaz gyökértelen, szélhajtotta érdekember?



"Utálom a szélsőséges nacionalistákat." Persze, a szélsőségeseket mindenki utálja. Bár gyanítom, Kunczééknak és Fletóéknak más a szélsőséges, mint nekem. Mellesleg neked sem ártana valami csöppnyi nacionalizmus.
Előzmény: Törölt nick (508)
turgonya Creative Commons License 2007.01.31 0 0 520
Olcsó játék lenne.
Mellesleg az én rajzom az I. vh előtti Magyar Királyságot ábrázolná.

Mielőtt hörögnél: egyrészt, mert az az államalakulat MŰKÖDŐ modell volt, egységbe kovácsolta a Kárpát-medencét, és MINDEN itt élő népnek jobb sora lehetett volna benne, mint volt a XX. sz. során.
Másrészt,a Kárpát-medence története MAGYAR történelem, itt minden rög a mi történelmünkről mesél. Igen, még a perszonáluniós Horvátország is, vagy a 800 év alatt beszivárgott és elszaporodott románok és szlovákok lakta Erdély és Felvidék is.

De ha realisták akarunk lenni, akkor azt mondom, nem a régi határokat kell visszaállítani (bár...), hanem hagyni békén a magyarokat, hogy magyarként élhessenek és boldoguljanak, hamár idegen ország is a szülöföldjük ...
Előzmény: Törölt nick (505)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2007.01.31 0 0 519

Szánalmas, gyáva...

Előzmény: Törölt nick (508)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2007.01.31 0 0 518

Értem, tehát a hegyeink, ahol nem lakik senki, az a románoké, szlovákoké, az erdélyi szászok, szlávok, zsidók a románoké, a szlovákiai cipszerek, rutének a szlovákoké, stb. Logikus:-DDD

Tényleg, ez a Borneo és Celebesz, ez valami szlovák gyarmat?

Előzmény: Törölt nick (507)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2007.01.31 0 0 517
Ja, ha valaki nem tudná, ezt a verset Füst Milán, a XX. század egyik legnagyobb magyar költője írta.
Előzmény: Álomvédelmi twist (355)
zerowolf Creative Commons License 2007.01.31 0 0 516

Tudod, ha ezt jelenti az, hogy valaki közép-európai polgár, akkor én százszor inkább vállalom, hogy fasiszta vagyok.

De tényleg.

Pedig...

Előzmény: zerowolf (515)
zerowolf Creative Commons License 2007.01.31 0 0 515

"közép-európai polgár vagyok"

 

Szánalmas.

Magyar nyelven károgsz egy magyar fórumon a magyarság ellen, mindenben egyetértve a szerencsére már rég pokolra jutott magyargyűlölő csehszlovák nacionalistákkal, akiket elvileg nagyon utálsz... 

Előzmény: Törölt nick (508)
mynheer Manutius Elsevier Creative Commons License 2007.01.31 0 0 514

jozo-jozo!

Igyekeztem adatokat keresni azokra a vármegyékre (nem mindre sikerült), amelyeket vagy teljes egészben, vagy túlnyomó/nagyrészt elcsatoltak. Íme pár számadat a lakosságról:

 

Pozsony vármegye:

Lakosság - 1910-ben a vármegye összlakossága 389.700 személy volt, ebből: 166.017 szlovák, 163.367 magyar, 53.822 német, 1.934 horvát.

Nyitra vármegye:

Lakosság - 1910-ben a vármegye összlakossága 457.500 személy volt, ebből: 324.664 szlovák, 100.324 magyar, 27.937 német.

Bars vármegye:

Lakosság - A vármegyének 1910-ben 179.312 lakosa volt, ebből: 97.824 szlovák, 62.022 magyar, 17.366 német, 2100 egyéb nemzetiségű volt.

Turóc vármegye:

Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 55.700 személy volt, ebből: 38.432 szlovák, 10.993 német, 5.560 magyar.

Trencsén vármegye:

Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 310.400 lakos volt, ebből: 284.770 szlovák, 13.204 magyar, 9.029 német.

Árva vármegye:

Lakosság - A vármegye lakossága 1910-ben 72 125 lakos volt, ebből: 59 096 szlovák, 16 131 lengyel, 2 000 magyar, 1 518 német.

Liptó vármegye:

Lakosság - Népessége 1891-ben 76850 fő. A lakosság etnikai összetétele (1891): magyar 1771 fő, szlovák 72067 fő, német 2568 fő.

Szepes vármegye:

Lakosság - A vármegye lakossága 1891-ben 163.291 lakos volt, ebből: 93.214 szlovák, 44.958 német, 17.518 ruszin, 4.999 magyar, 2.602 egyéb.

Sáros vármegye:

Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 174.600 személy volt, ebből: 101.855 szlovák, 38.500 ruszin, 18.088 magyar, 9.447 német.

Zólyom vármegye:

Lakossága - A vármegye összlakossága 133.700 személy volt, ebből: 113.294 szlovák, 16.509 magyar, 2.124 német.

Zemplén vármegye:

Lakosság - A vármegye összlakossága 1891-ben 299.197 személy volt, ebből: 141.188 magyar, 107.477 szlovák, 31.036 ruszin, 15.511 német.

Ung vármegye:

Lakosság - A vármegye összlakossága 1910-ben 160.282 személy volt, ebből: 61.711 ruszin, 53.824 magyar, 36.364 szlovák, 8.383 német.

Abaúj-Torna vármegye:

Lakosság - 1910-ben a vármegyének összesen 202.282 lakosa volt. Ebből 156.668 magyar, 36,067 szlovák, 6.520 német, 387 ruszin és 2444 egyéb nemzetiségű volt.

Hont vármegye:

Lakosság - 1896-ban összesen 132.500 lakosa volt, ebből: 58.155 magyar, 56.529 szlovák, 7602 német, 737 egyéb.

Esztergom vármegye:

Lakosság - 1891-ben 78 378 fő volt. A lakosok közül 62 505 magyar, 8941 német és 6432 tót volt.

Komárom vármegye:

Lakosság - 1891-ben 159.504 lakosa volt, ebből: 137.330 magyar, 11.672 német, 9.791 szlovák.

 

Ilyen arányokat nem tudsz - mert nem is lehet - egyszerűen az adminisztráció számára írni. Még a legkisebb arányok esetében sem, hiszen az adminisztráció elég kismértékű volt azidőtájt.

Ezenfelül érdekes az, hogy a délebbi vármegyékben meglévő nyomasztó fölény ellenére miért volt indokolható azok elcsatolása? észérveket, kérlek!

mynheer Manutius Elsevier Creative Commons License 2007.01.31 0 0 511
Szabad országon belül mindenki oda költözik szabadon ahová akar. De úgy is meg lehetne kérdezni, hogy mi az ábra akkor Pozsony, Nyitra, Komárom, Bars, Hont, Nógrád, Abaúj-Torna és Zemplén vármegyékkel például? Oda kik költöztek? Milyen források állnak rendelkezésre azt illetően, hogy csakis az említett lakosok költöztek oda?
Előzmény: Törölt nick (502)
Törölt nick Creative Commons License 2007.01.31 0 0 510

Mint például Grünwald Béla (magyarosodott német gazdatiszt és szlovák anya gyermekeként.)

 

 

http://www.hhrf.org/europaiutas/20003/22.htm

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.31 0 0 509

"hót nacionalista szlovák tanárok , akik úgy irritálták a magyar hatóságokat"

 

Volt egy-két nemzetébresztő, de a magyar hatóságok kompenzálták őket "Hót nacionalista magyar tanárokkal". Ezek legtöbbször nem is magyar etnikumúak voltak, hanem elmagyarosodott (magyarón) szlávok, svábok. :-(

 

 

Előzmény: Müller szakaszvezető (503)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!