Miért kell a Fidesznek szakadoznia? Ha Pokorni nem tetszik a No. 1-nek, kigolyózza - a lehetősége megvan rá - Pokorni meg mehet vissza történelmet tanítani. Hol van az előírva, hogy ha valaki egyszer belecsöppent egy politikai szerepbe, élete végéig kell azt csinálnia?
Szép mese, majd a nekrológjában elmondhatd, te a tény az, hogy Horváth Balázs bizony merev részeg volt! Én is láttam, de több TV -felvétel is tanusítja. Előfordulhat mással is, nem kell ezért kivont karddal védeni, csak azért, mer jobbos.
Egyébként hasznos volt a hozzászólásod. A lényegre rávilágít. A gömböcöt "szoclibekkel" szembeni attitűd tartotta össze. Belül azonban ennél sokkal nagyobb ellentétek feszülnek. Ezek a vereség után felerősödve hasítják szét a pártot.
Bejutottak a parlamentbe. Szerintem a fidesz hasadása után sok szavazó megy majd át az MDF-be. Akik Orbánt nem akarják követni szésőjobbra, de Pokorni se tetszik nekik. Sokan azért szavaztak a fideszre, mert úgy gondolták, hogy az MDF nem jut be.
Ez inkább olyan mint Jugoszlávia. A fidesz most olyan mint a kisgömböc. Befalt mindent a jobboldalon. Most kihasad és kijön belőle mindenki. A szilárd részek köré újracsoportosul a "tömeg". Az MDF 2006-ban már kijött a gömböcből. A gömböc most hasad kétfelé. A belső erővonalak és hasadékok mentén. A két vonzócentrum Orbán és Pokorni. Köréjük csoportosulnak majd a politikai vezetők, a párttagok és végül a szavazók. A két vezér személyisége a döntő. Orbán radikális, Pokorni kompromisszumképes. Orbán a szésőjobb felé húz, Pokorni középre.
Ne vicceljünk már, ha egy baleset miatt magukat is felszalámiznák, attól még az összes darab szalámi maradna. Penészes, rohadt, mint most, de fideszes szalámi. G
A szélsőjobbnak meg marad Orbán, aki mostmár nyíltan nyomhatná a szélsőjobbos dumákat. Mehet a személyi kultusz is. A burkolt zsidózásnál sokkal jobb a nyílt. És ha bekerül a parlamentbe egy szélsőjobbos fidesz-KDNP 2010-ben akkor sem fog összedőlni a demokratikus intézményrendszer. Csak mindenki a helyére kerül.
Van ott vita, csak kifelé igyekeznek titkolni, ami persze egyre kevésbé megy nekik. Látod már leváltják lassan az egész sajtóosztályt hátha ugy sikeresebbek lesznek. Persze nem lesznek, csak ők nem látják a fától az erdőt.És azzal hogy minden törvényjavaslatra nemet mondanak attól se fog nőni a népszerűségük. Minden józanul gondolkodó ember, jobboldali is tudja hogy ezeket a lépéseket meg kell tenni. Amig nem látnak az orruknál tovább, addig csak rosszabb lesz nekik és ezt meg is érdemlik. Talán éppen Pokorni az az ember aki ki tudja huzni a pártot a trutymóból
Ha igaz, amit ír a cikk, akkor törvényszerűen a fidesz kettészakadásához vezet a folyamat.
A pártszakadás nem biztos, hogy árt a jobboldalnak. Lesz 3 jobboldali párt. Mindenki megtalálja a magához közelállót. Az egytábor, egyzászló, egyvezér jelszóval erőszakosan összekovácsolt egymástól távoli nézeteket valló jobboldali politikusok és szavazók most végre megtalálhatják az "övéiket". Nem kell egy liberális jobboldalinak hallgatni, a nyakába lihető szélsőjobbos hörgését. Illetve egy normális konzervatív szavazónak nem kellenek állandóan védekeznie a szésőjobbos felhangok miatt.
Vitát? Viccelsz? Ki merné vitatni Orbán Viktor hegemóniáját a párton belül? Akik eddig vitatták, azok már nincsenek belül. Csak nem gondolod, hogy bárki nyíltan megkérdőjelezi a vezér döntéseit?
Ettől függetlenül viszont, a cikk szerint belső hatalmi harc folyik a pártban. A cikk éppen Pokornit vádolja "birodalomépítéssel", ami Orbán hatalmát veszélyezteti. Ezért sejtik a cikk mögött Orbánt. A hatalmi harcban a Magyarnemzet csak eszköz a potenicáli politikai riválisok eleminálására. Tulajdonképpen a szélsőjobbos fideszt szólítja meg a cikk és Pokornira uszítja. Hívószavak: "liberális" és "zsidóbarát".
Ebből azt a következtetést vonom le, hogy Orbán Viktor a fideszen belül a szélsőjobbos hívekre építi a bázisát.
Ha már ennyire belemegyünk ebbe a blokádba, nem árt elolvasni, miket mondott Orbán akkoriban:
"Úgy tûnik, a Kormány általuk felmentve érezte magát az õt is terhelõ alkotmányos felelõsség alól. Ezzel a Kormány nemcsak az erkölcsi, de jogi alapját is elvesztette annak, hogy akár a blokád résztvevõit, akár az õket támogató politikai erõket az alkotmányosság talajáról való letéréssel vádolja. (Taps a bal oldalon.) Ugyanakkor mindez nem jelenti azt, hogy a történések ne járnának a másik oldalra nézve is súlyos tanulságokkal. Bár megértjük a megmozdulásokat kiváltó indulatokat, de nyíltan meg kell mondanunk, hogy óriási felelõsséget vesz magára az, aki mégoly jogos követeléseinek alátámasztására utcára vonul és másokat is utcára visz. Ezt csak olyan erõknek szabad megtenniük, akik biztosak lehetnek abban, hogy az eseményeket végig az ellenõrzésük alatt tudják tartani. Csak olyanok tehetik meg, akik képesek a megmozdulást végig a törvényesség és a humánum keretei között tartani. Mert ne tagadjuk – mint ahogyan a megmozdulást szervezõk sem tagadták –, hogy voltak olyan pillanatai a válságnak, amikor senki sem tudhatta, mi fog történni a következõ pillanatban, és uralja-e egyáltalán bárki a helyzetet! Ez a tény, valamint az a tapasztalat, hogy napokba tellett a megfelelõ kompetenciával bíró tárgyalópartnerek megtalálása, felhívja a figyelmet arra, milyen nagy szükség lenne a magyar társadalom mai állapotában elfogadott, független és erõs érdekvédelmi szervezetekre. Ez a válság egyik legfontosabb tanulsága."
"saját szemmel láttam rengeteg állami rendszámú tehergépkocsit a blokádolók járművek közt. "
"Tehergépkocsik voltak, szállítójárművek, "tefuk", nagy számban: nem mentőautók, nem tűzoltóautók, nem honvédségi járművek. "
Tehergépkocsik, szállítójárművek ekkor már régen nem az állami vállaltok (TEFU, VOLÁN, BELSPED, stb.) kezében voltak. Mondjuk a TEFU -mint cég ekkor már vagy jó negyedszázada nem is egzisztált, a BELSPED ugyszintén, esetleg a TEFU utóda, a VOLÁN ekkoriban még talán megvolt? Nem tudom.....
Mindenesetre azt, hogy állami tulajdonú teherautók blokádoztak volna egyszerűen nem hiszem el.
Szerinted cinikus és amorális vagyok? Akkor most vigyorgok egy alaposat!
Fiatal gyerök vagy, mi? Nézz utána annak, hogy mi az a tefu, miért sztrájkoltak a taxisok, és ha ez megvan, akkor próbáld meg kitalálni, hogy mit kereshettek ott.
