"Az hétköznapi emberek alapvetően viszolyognak a melegektől. Ez a melegajnározás amolyan pesti belvárosi sikk. De csak próbáljon meg Komlón a kocsmában valaki rárepülni valamelyik fiatalabb pasasra."
Csak tudnám miért vannak tömve vidékiekkel a pesti meleg bárok ??? :-)
Mér? Nem kell csábítani? Akkor meg hogy tartja oda a popóját? Avagy a 17-18 éves srácoknál szerinted az a természetes, hogy kipróbálják, milyen a melegszex? Itt azért még nem tartunk, de nem is fogunk.
Ezt pedig a ket Zsolt Semjen es Bayer kulonos figyelmebe:
Homoszexualitás és elfojtás 2001.09.07
Veér András pszichiáter, az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet főigazgatója:
A homoszexualitást nem tartom devianciának vagy beteges jelenségnek. Kialakulásának oka "genetikus variáció", alakulásában a környezeti hatásnak viszonylag elhanyagolható a szerepe. Egy közelmúltban megjelent tudományos publikáció egyértelműen megjelöli azt a kromoszómát, mely felelős a homoszexualitás kialakulásáért. Nem véletlen, hogy a betegségek nemzetközi osztályozásából már évtizedekkel ezelőtt törölték.
....Úgy vélem egyébként, hogy a homoszexuálisok iránti gyűlölet, a homofóbia mélyén elfojtott szorongás lappang, az emberek jelentős része a saját homoerotikus késztetéseit leplezi a melegeket sújtó megvetéssel és agresszióval, a saját látens homoszexualitásuktól rettennek meg, ezt vetítik ki a külvilágba.
Úgy véli, hogy a multikulturalizmusba a homoszexuális kultúra is beilleszthető?
Ha a nemi irányultság olyan öröklött tulajdonság, mint a balkezesség, teljesen természetes, hogy a homoszexuálisok küzdenek a jogaikért, és akár kulturálisan is megnyilvánulnak. Felfogásom szerint a homoszexuálisokat ugyanolyan jogok illetik meg, mint a heterókat, vagyis hogy legálisan örökölhessenek egymástól, gyermekeket fogadhassanak örökbe, s töröljék el a magyar büntető törvénykönyv negatív diszkriminációt tükröző passzusait is. Gondoljuk csak meg, a zöldmozgalmak is külön kultúrát teremtettek, melyet ma már a közvélemény teljes mértékben elfogad. Mint hívő katolikus, teljes mértékben egyetértek a homoszexuálisok politikai jogaiért folytatott küzdelemmel. Azért mentem el a melegszervezetekkel tüntetni az óbudai Fő térre a polgármester ellen, mert amikor a Pepsi-szigettel kapcsolatos botrány kitört, olyan röplapokat olvastam és olyan rádióhíreket hallottam, hogy a két koalíciós párt helyi szervezetei a homoszexualitást betegségnek minősítik, "testi és pszichikai fertőzést" emlegetnek, melytől meg kívánják óvni a fiatalokat.
Érdekes, hogy a katolikus egyházra hivatkozik. Tudomásom szerint mind a három egyistenhit, a judaizmus, a kereszténység és az iszlám is elutasító a homoszexualitással szemben.
Jobboldali publicisták előszeretettel hivatkoznak Szent Pál leveleinek azokra a kitételeire, melyek "istentelen romlottságnak" bélyegzik a homoszexualitást. Csakhogy azóta közel kétezer év telt el, és időközben a Vatikán is felülvizsgálta álláspontját. II. János Pál néhány éve deklarálta, hogy a homoszexuálisokat is testvérének tekinti. Egy másik állásfoglalásában ugyanezt állította az elmebetegekkel kapcsolatosan is.
Nagyítóval se találnának ilyet az MSZP-szavazóbázisban vagy azokon a helyeken, ami biztos MSZP-s környéknek minősül. Az hétköznapi emberek alapvetően viszolyognak a melegektől. Ez a melegajnározás amolyan pesti belvárosi sikk. De csak próbáljon meg Komlón a kocsmában valaki rárepülni valamelyik fiatalabb pasasra. Hát alaposan átszabnák a képét. Ha meg az iskolások között próbálkozna, simán az életével játszana. Úgyhogy csak tessék, tessék, világbotrányt csinálni Semjénből és a KDNP soha nem látott népszerűségre tesz szert.
Nem kell azt olyan nagyon eröltetni a magyar népre, pontosabban a magyar szülőkre, hogy kinyíljon a bicska a zsebükben attól a gondolattól, hogy egy meleg büntetlenülelcsábíthatja 18-at be sem töltött kölykeiket.
Komolyan azt gondolod, hogy egy 17-18 éves fiatalt "csábítgatni' kell? Ma már 14 évesen elveszítik a lányok a szüzességüket, és kevés olyan fiú van, aki 16-17 éves korában még nem volt lánnyal (vagy fiúval).
A cukrosbácsis sztereotípiát meg már el kellene ásni és a Terror Házában deponálni, mint a történelem által meghaladott többi kárdár relikviát.
A kereszténydemokrata és a férfiklimax - Tóta W. Árpád
2005. február 23.
Mivel várhatóan menten kitör egy helyiérdekű Buttiglione-botrány, hadd álljak elő egy alternatív Semjén Zsolt-értelmezéssel még idejében. Azt mondja az emberi jogokért felelős tisztviselő, nem mellesleg bigott katolikus buzgómócsing, sőt KDNP-elnök, hogy "aki szeretné, hogy tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, az szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re".
Virtigli buzizásnak tűnik ugyan, de. Ebben az idézetben nyilván a szakállas a hangsúlyos. Egyelőre nem a szakállas SZDSZ-esek pedofilbotrányaitól hangos a világ, tehát Semjén biztosan elmondja majd azt is, hogy aki viszont szeretné, ha puha, borotvált arcú bácsik avatnák fel a tizenéveseket, az hova küldje őket áldozni, és hova szavazzon. Az lehet az elkeseredett kirohanás mögött, hogy a tizenéves fiúk közt most bizonyára divatba jött a szakállas szerető. Semjén Zsolt talán csak féltékeny, és ezt meg kell érteni, ijesztő dolog a férfiklimax és a divatjamúlttá válás. Nem bántani kell őt, hanem segíteni, tanácsot adni például. Kedves Zsolt, növesszen szakállat, és próbálja meg úgy.
Az egyetemes emberi jogok őre így folytatja: "Tegyen így az is, aki (...) azt szeretné látni, hogy gyermeke extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz, vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli." Az extrém szekták egyik jellegzetességét már fentebb kibontottuk. Ami viszont a halálkultuszt illeti... ha jól emlékszem, az SZDSZ jelképe három madár. Nem pedig egy megfeszített hulla. És az sem az SZDSZ programja, hogy az igazi buli a halál után jön.
Ja és minden felháborodás komolytalan. A plasztikus fogalmazás keresztény erény.
Az azért érdekelne, hogy melyik ballib ember gondolja Gusztoson kívül, hogy két buzi örökbefogadhasson gyermekeket ???
Félreértés ne essék.. Nyílvánvalóan nem az ő jogaikat vonom kétségbe. Hanem a gyermekek egészséges, normális felnőtté válláshoz való jogainak csorbulása a kérdés.
Az nem megy, hogy egy, a magyar politikai közbeszédhez képest is vérlázítóan bunkó megnyilvánulást szó nélkül hagysz, aztán egy erős, de adekvát válaszra meg szemforgatóan sápítozol.
Egyébként pedig: valóban annak érezheti magát mindenki, aki elutasítja ennek a szélsőségesen rasszista és kirekesztő pártnak az elveit. Azok ugyanis hozzád hasonlóan gondolkodnak: aki kritizálni meri őket, legszívesebben kiiktatnák. De ha kicsit gondolkodsz: Semjén megnyilvánulása véletlenül nem reakció volt arra, amit Horn G. mondott az egyházakkal kapcsolatban: vagyis '45 utáni kifosztásuk után fosszák ki őket mégegyszer?
Szánalmas párt az SZDSZ, az a "liberalizmus" amit képvisel el fog tünni, de az az "illetékeseknek" rendkívül fájdalmas lesz.
Nem kell azt olyan nagyon eröltetni a magyar népre, pontosabban a magyar szülőkre, hogy kinyíljon a bicska a zsebükben attól a gondolattól, hogy egy meleg büntetlenül elcsábíthatja 18-at be sem töltött kölykeiket.
Jóba nyúlt bele Semjént - ti csináltok reklámot és népszerűséget neki!
Azon töprengek, hogy vajh járt-é iskolába, avagy a diófa körül szocializálódott, ahová a szülei kikötötték egy csonttal a nyakában, hogy legalább a kutya játsszon vele.
Nem vagyok SZDSZ-es, de Semjén szakállasbácsizása nevetséges!
Ha ez a magát kereszténydemokratának valló ál-keresztény, a Bibliát nem- vagy félreismerő ember, és MKDSZ-es társai lesznek a hangadók az "új" Fidesz MPSZ-ben, akkor sokkan dobbantanak majd onnan. A választásokon való Fidesz szereplésnek isárthat a dogmatikus, kádári "cukrosbácsizós" kamikáze nyilatkozatdömping!
Viktorunk mikor fogja végre egyértelműen megvédeni a kisebbségeket (köztük a melegeket) ? At hiszem, erre még várhatunk:-) Valakinek végülis a Kádár-rendszerben szocializálódott ál-keresztény réteget is képviselnie kell. Kár, hogy ő EZT felvállalta!
