mi az hogy jonne? hiszen itt VAN. ha megkonnyitjuk a felteteleket akkor tobben jonnek. talan azert is erdemes varni mert ha itt ez oknal fogva elszarodik a helyzet kesobb konnyebben talalunk munkat, foglalkoztatast kulfoldi orszagokban. persze akkor nem ide fognak jonni hanem oda fognak menni ahol tobbet keresnek.
egy narancsot vaago munkasnak nem kell sok szakkepzettseg. mint ahogy a hagymapucolashoz sem.
de nem kell vizionalni hogy mi lesz. ki lehet indulni abbol hogy mi VAN!
""Ez a tanulmány tündérmese: bejön akár 800.000 család (figyelem, jobbosok, ez a tanulmány is számol ilyen opcióval, nemcsak a Gyurcsány-féle!) és önfoglalkoztatóvá válik."
És miért számol a 800 ezerrel, ők is ennyi bevándorlóval kalkulálnak vagy más miatt?
Ez nem teljesen korrekt tőled."
Nehezen tudnád megindokolni (nem is teszed), hogy mi nem korrekt tőlem. Nem feladatom találgatni, hogy mit miért írtak bele. Tény, hogy számoltak 800.000-es lehetőséggel is.
""...az egyenlege + 1 208 214 Ft. "
Lehet számítani így is. A lényegen úgy látom nem változtat."
Dehogynem változtat. Ha egy számítási módszer hibás (ezt akartam bizonyítani), akkor nem a konkrét számok a lényegesek. Természetesen lehetne tovább keresni támadható tételeket. Például egy munkanélküli család biztos, hogy nem csak 81.122 Ft jövedelempótló és -kiegészítő támogatáshoz jut egy évben.
""Az igazi gond ott van, hogy Magyarországon jellemző, hogy nincsenek betöltetlen munkahelyek. (kevés földrajzi vagy szakmai kivételtől eltekintve). Tehát ahány család bejön, még ha el is tud helyezkedni, majdnem ugyanannyi korábban dolgozót szorít ki a munkaerőpiacról."
Aki áttelepedik az csak a legvégső esetben teszi és biztos munkahelyre jön. Munkanálkülinek nem települ át, ez életszerűtlen. Te se mennél nyugatra így, gondolom.
Miért szorít ki? Az áttelepült majd olcsobban tud megélni itt nálunk?"
Kinek lehet biztos a munkahelye? Átjön a vélt biztosra, aztán egyik reggel felmondólevél várja... Miért pont a betelepülőket ne lehetne kirúgni?
De nem az a lényeg, hogy a betelepülőt rúgják-e ki vagy egy kollégáját. A költségvetésnek ez mindegy, a lényeg az, hogy valaki részére járadékot kell fizetnie.
A munkaadót abszolút nem érdekli, hogy a munkavállaló olcsón tud-e megélni. A munkabért, a munkaerő árát (tudod, ami cincogni szokott) ugyanúgy a kereslet-kínálat szabályozza, mit a többi áruét. A túlkínálat leszorítja. Nem véletlen, hogy Orbán Viktor pár évvel ezelőtt vállalkozók előtt vizionálta a sokmilliós HT magyar munkaerő kívánatos beáramlását. Annak a közönségnek nagyon tetszik az ötlet.
nem csak ugy indul a vilagba hogy majd csak lesz valaki, hanem a vilagban a tenyleges megelhetesi koltseg nem sokkal nagyobb mint a magyarorszagon. viszont ha barmilyen munkat vegez valaki, meeg ha nem is fizetik meg a normalis dijat akkor is keres. magyarorszagon meg nem talal munkat vagy nem olyan munkat talal amibol meg tudna elni. takaritas, babysitterkedes stb stb. a repulojegyek sem dragak. es akkor meg semmilyen boldogulasrol nem is beszeltunk. de megis kulfoldon van az illeto, nyelvet tanul, bekerul egy subkulturaba.
Ma reggel halgattam a Kossuth rádiót, melyben Györ és környékének problémáit emliteték a szlovák vendégmunkásokkal kapcsolatban, bár ott most is a legkisebbek közzé tartozik a munkanélküliségi mutató, de emelkedett a munkanélküliek létszáma.
Emlitették a szlovákiai munkaerőváltozás darabszámát is, de pontatlen adatot nem akarok leirni, de arra emlékszem, hogy lényeges emelkedés volt a 2004 május elseje elöttihez képest, és azt hogy mi nem emeltülk valamilyen korlátot, a saját foglalkoztatás érdekében. Állitolag 2005 januárjában nagyobbszabásu munkaerő ellenörzés lesz a területen.
Aki áttelepedik az csak a legvégső esetben teszi és biztos munkahelyre jön. Munkanálkülinek nem települ át, ez életszerűtlen. Te se mennél nyugatra így, gondolom.
Tévedsz, nagyon sok magyar is elindult a nagyvilágba, hogy majd, csak lesz valami.
És egy Magyarállampolgárt Magyarországról kiutasítani nem lehet! A KÁP esetén ha az adott ország állampolgára is csak az adott ország törvényeit lehet figyelembe venni.
Más:Ezért is butaság arra hivatkozni, hogy szerbiába a szerbektől a KÁP megvédi a megyar nemzetiségieket. Ott Ők szerb állampolgárok, Magyarország csak az emberi jogok megsértése miatt tiltakozhat, és mehet nemzetközi biróságra, amit amugy is, megtehet.
2 atlagfizetesu szulo, es ket atlagnyugdiju nagyszulo hogyan kepes 1 honapban 96000 Ft afa-t es 35000 Ft Fogyasztoi adot generalni?
Ez a legrosszabb esetet figyelembeveve cirka 500-550ezer forintos btto havi fogyasztasnak felel meg ezzel szemben a 4 "kereso" osszjovedelme nem eri el a 300000 Ft-ot (2x82000 Ft es 2x50000 Ft)"
A készítők az számították ki hogy: AZ ÁLLAMI KÖLTSÉGVETÉS MÉRLEGE ÍGY ALAKUL, HA MAGYARORSZÁGON EGY CSALÁDDAL TÖBBEN LESZÜNK.
A számításhoz a különböző középértékeket használták:
pl. "A számítás a központi költségvetés 2004 évi adatai alapján készült. A keresők jövedelmét a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett magyar átlagbérrel, a nyugdíjat a magyar átlagnyugdíjjal vette figyelembe"
Az hogy a fogyasztáshoz kapcsolat adók értéke és a magyar átlagbér "nem felel meg" egymásnak, az onnan ered hogy a statisztiaki adatokból ilyenek (és nem a készítők "elszámolása".)
Ez a Patrubány - import magyar, vámmentes idióta - rendesen idasz@rt a köztársaság 93 ezer négyzetkilométeres asztalára, és most összefoglalásként a damaszttal törölgeti a hátsóját.
"Ez a tanulmány tündérmese: bejön akár 800.000 család (figyelem, jobbosok, ez a tanulmány is számol ilyen opcióval, nemcsak a Gyurcsány-féle!) és önfoglalkoztatóvá válik."
És miért számol a 800 ezerrel, ők is ennyi bevándorlóval kalkulálnak vagy más miatt?
Ez nem teljesen korrekt tőled.
------
"...az egyenlege + 1 208 214 Ft. "
Lehet számítani így is. A lényegen úgy látom nem változtat.
----
"Az igazi gond ott van, hogy Magyarországon jellemző, hogy nincsenek betöltetlen munkahelyek. (kevés földrajzi vagy szakmai kivételtől eltekintve). Tehát ahány család bejön, még ha el is tud helyezkedni, majdnem ugyanannyi korábban dolgozót szorít ki a munkaerőpiacról."
Aki áttelepedik az csak a legvégső esetben teszi és biztos munkahelyre jön. Munkanálkülinek nem települ át, ez életszerűtlen. Te se mennél nyugatra így, gondolom.
Miért szorít ki? Az áttelepült majd olcsobban tud megélni itt nálunk?
nem tudom hogy lehet-e delegálni mást. Logikus lenne, hogy igen. Ha ez a Gaudi (ősei között lenne a híres katalán építész?) szabadságra kellett menjen, akkó mér nem delegáltak mást? Valaki csak elengedte szabadságra! Inkább olyan uitolsó töltényig történő értelmetlen és arrogáns utóvédharcnak érzem.
Zsigerből buta vagy!
Valakik -korrekt módon panaszkodik, mások, a hatalom megtartása végett gyűlölködik.
Észre kéne venni végre a lényeget.
Valahogy jól beléd verték.
Jobban mérlegelni kellene embereket.
Princz, Medgyessy, Kulcsár, Gyurcsány, stb.
Vannak, jóval nehezebb, rendezetlen múltú emberek is!
Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet?
Kedves gyerekek nem kéne végre abba hagyni ezt az ostoba, színlelt gyűlölködést.
Ott van a dadogós megy, az alkalmatlan Kovács, a kirekesztő Gyurcsány és többiek.
Ezek az emberek joggal rászolgáltak arra, hogy ne szeressék őket.
Te hülye nem érted teszem, hanem azokért akiket kirekesztettetek.
ha a boldolt szó használatát érzed jogosnak, akkor nem tudom, itt bárki értelmes emberfiának még mi megtárgyalni valója van veled, kedves Kibic Géza....
Cseszed a felmenoidet! Hat megis mi a fityma baj van azzal, ha valakinek eppen nem nem az a veleenye, mint nehany olyan elvakult kokardamagyarnak, akinek Te is latszol! En nem kampanyoltam a NEM mellett, de teljes meggyozodessel NEM-mel szavaztam es meg csak nem is anyagi megfontolasblol. Azt meg lesz@rom, ha ezert barmelyik sikagyu nem tekint magyarnak. Kulonosen ha olyan pofazik, aki nem is itt el!
Bocsesz, de ki lett itt kirekesztve! Mert ugye a dolgok jelenlegi allasa szerint senki es valoszinuleg az a csokkent ertelmu, aki ennek az ellenkezojet allitja!
A hataron tuli magyar egyebkent tenyleg fogyaszt penzt, de ezt megtette a nepszavazas elott is, de ez a tobbseg szamara nem okozott gondot. Az meg aljas es demagog hazugsag, hogy barkit kiakarnanak utasitani a velemenye miatt. Az egyebkent is a turbomagyaroknal divat, hogy mindenkit kitagadnak a nemzetbol, aki nem ert egyett avitt, molyragta nezeteikkel.
A jatekszabalyokrol meg annyit, hogy kifejezetten a jo erkolcs elleni tamadasnak tekintem, hogy a sz@rhazi MVSZ-es kepviselo miatt nem lehet kihirdetni a nepszavazas eredmenyet.
Meg valami. Akarhanyszopr szamoltatjak ujra, az IGEN szavazatok aranya nem fogja elerni a szavazasra jogosultak 25 %-at.
"Igaz ugyan, hogy a helyesírásod csapnivaló (nyelvében él a nemzet, ha tudod ki mondta ezen szavakat), s bár gépésznek vallod magad, összekevered a felületet a hosszal, ami sokkal inkább hiányos iskolai végzettséget jelez."
Ne vedd rossz néven, de ha Gonda Lászlónak nincs igaza valamiben (többnyire én sem értek vele egyet), annak semmi köze a helyesíráshoz. Van Magyarországon öt-hat ember, akinek majdnem tökéletese a helyesírása, ők az Akadémia megfelelő bizottsága tagjaiként alkotják a helyesírási szabályokat és egymással is jól el tudnak vitatkozni.
