csak nekem itt cseng a fulemben, amikor a kormanyszovivoi sajttajon borokai bejelenti, hogy orban es csaladja tiznapos nyaralasra indult a horvat tengerpartra (vagy mittomenhova), masnap reggel a kossuth kronika szerdai orbaninterjujan hollos azzal kezdi a beszelgetest: "amikor ez a beszelgetes elhangzuk, on mar kulfoldon lesz, nyaralasat tolti, a beszelgetest ket nappal korabban vettuk fel, ezert friss aktualitasokra nem tudunk kiterni."
ha egy altalaban eloben elhangzo beszelgetest kivetelesen felvetelrol sugaroznak, akkor szakmai alapkovetelmeny, hogy errol tajekoztassak a nezoket.
ha ezzel egyidoben a MEH illetekese nem ad tajekoztatast a miniszterelnok holleterol akkor legalabbis gyanus, hogy megyo suttyomban akart kubaban szilveszterezni. hogy miert pont ott...? moldovaszentgyorgy ketszer jart kubaban, mindket alkalomrol reszletes beszamolot irt, kuba mar a 80-as evekre is rendkivul lepattant az embargo es a szovjet segelyek olvadasa miatt, azota ez csak tovabb romlott.
azert sem nagyon tudom hova tenni megyo kubai utazasat, mert ha egyszer novemberben meg NATO tagsagi husegrol es USA iranti lojalitasrol beszelt bush elnokkel, akkor miert kell alig tobb mint egy honapra ra ellatogatnia az embargo alatt allo kubaba...?
"A külügyminisztert pedig nemes egyszerűséggel le lehet hazugozni, annyira, hogy ez már lassan-lassan állandó jelzője lesz, holott még egyetlen-egy apró kis füllentésen sem sikerült őt rajtakapni."
:-)))
"Pert nyert a Fidesz Kovács László ellen
2002. november 12. 14:02
MTI
Első fokon megnyerte a Fidesz azt a személyiségi jogi pert, amelyet Kovács László külügyminiszter, az MSZP elnöke ellen indított az országgyűlési választások két fordulója között tett nyilatkozatai miatt - derült ki a Budai Központi Kerületi Bíróságon (BKKB) kedden elhangzott ítélethirdetés során.
A Fidesz keresete szerint Kovács László megsértette a párt jó hírnevét, amikor ez év április 18-19-i nyilatkozataiban arról beszélt: egy nagy magyar állami vállalat külföldön készíttet hamis MSZP-s röplapokat, és azokat a kampánycsend idején akarják szétosztani; a Fidesz pedig egy számára kedvezőtlen választási eredmény esetén megpróbálja azt a látszatot kelteni, hogy a szocialisták választási csalást követtek el.
A BKKB nem jogerős ítéletében megállapította, hogy Kovács László kifogásolt nyilatkozataiban hamis látszat keltésével megsértette a Fidesz jó hírnévhez fűződő jogát. Továbbá a bíróság kötelezte Kovács Lászlót arra is, hogy három országos napilapban tegye közzé az ítélet rendelkező részét, és kérjen elnézést a Fidesztől. Kovács László jogi képviselője elmondta: várhatóan fellebbeznek az elsőfokú ítélet ellen, így a személyiségi jogi per másodfokon a Fővárosi Bíróságon folytatódik majd."
Medgyessy ebben a felvetelrol sugarzott Nap-kelteben mondott olyan durva dolgokat, amelyek onmagukban is durvan hangzottak. A kedvencem (emlekezetbol):
Fridi: Sokat biraltak amiatt, hogy on az egyik baratjat (vadasztarsat?) nevezte ki a fejlesztesi bank elere.
Megyo: Nezzuk meg a dolgokat. En a leghatarozottabban szeretnem leszogezni, hogy miniszterelnokkent nincs baratsag. Eros Janost sok dologgal megvadoltak. Azt mondtam, nezzuk meg, igazak-e ezek a vadak. Nem igazak. Egy ideje mar a tamadasok is megszuntek. Eros Janos a kinevezese ota nem tett semmi olyat, amely alatamasztotta volna a vadakat. Es meg egy dolgot szeretnek leszogezni: Eros Janos egy kivalo szakember. Ezt senki nem vitatja.
Ezt azert nehez uberelni! Volt itt egy topic Medgyessy oszintesegerol es igazmondasarol (Bartus ujsagiro es nyalomester tollabol). Rajottem, mi Medgyessy oszintesegenek titka: az, hogy tenyleg oszinte. Elkepzelese sincs arrol, hogy mi a tenyleges helyzet...
A külügyminisztert pedig nemes egyszerűséggel le lehet hazugozni, annyira, hogy ez már lassan-lassan állandó jelzője lesz, holott még egyetlen-egy apró kis füllentésen sem sikerült őt rajtakapni.
"...gyengébbek kedvéért: nálunk az ország miniszterelnöke az, akit bátran le lehet fiatalemberezni akkor, ha nem baloldali politikus – a szerk."
Milyen érzékenyek egyesek. Azt hittem, nálunk ügynöközni lehet azt, aki az ország miniszterelnöke, vagy egyszerűen csak D-209-ként emlegetni. A külügyminisztert pedig nemes egyszerűséggel le lehet hazugozni, annyira, hogy ez már lassan-lassan állandó jelzője lesz, holott még egyetlen-egy apró kis füllentésen sem sikerült őt rajtakapni.
Már, ugye, ha nem jobboldali az illető. Ha az, akkor még a "fiatalember" megnevezés is sértő. Talán öregúrnak kellett volna aposztrofálni?
Szilveszterkor ezek szerint akkor volt Orbán-beszéd a Kossuth téren? Ugyanis azt ismételték egy pillanatra. A ssszemetek. Még egy SMS-t sem kaptam, pedig úúúúgy elmentem volna!
"Medgyessy Péter miniszterelnök a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában az év utolsó napján, kedden arról beszélt, hogy szerinte hazánk uniós csatlakozása nem okoz majd túl nagy gondot a társadalomnak."
Az a helyzet, hogy 48 órán belül másodszor néznek hülyének minket. Először a Magyar Televízió vette palira a nézőket, amikor a Nap-kelte előre rögzített beszélgetése az óesztendő utolsó napján anélkül került adásba, hogy a nézők számára bármi módon jelezték volna: a beszélgetést jóval korábban (még a karácsonyi ünnepek előtt) rögzítették. Ez nemcsak a néző felültetése volt, de szakmailag is védhetetlen hiba, hiszen egyes szövegrészek az eltelt napok fejleményei miatt értelmezhetetlenné váltak. Most, január 2-án a Népszabadság kritikátlanul közli, vezető helyen, belpolitikai napi hírei között újratálalva ezt a kéthetes, hírként tekintve bűzösen megromlott anyagot
Napilaphoz illően aktuális témával foglalkozik a Népszava: Orbán Viktor 2002. február 12-i, bostoni útjával. Néhány sorban azért Medgyessy kubai látogatásáról is szólnak. Nem így a Népszabadság, amely inkább Dél-Amerikáról ír, míg a Magyar Hírlapból Fidel Castro utazásairól értesülünk.
Tengerpart Kubában. Képünk csak illusztráció
Az ember csak forgatja, lapozgatja tanácstalanul a Népszava mai számát, újra elolvasva a dátumot: csak nem egy régebbi példány került újra, tévedésből az utcára? A vezércikk, melynek egy politikai napilap esetében az a feladata, hogy a napi aktualitásokhoz kanyarítson a szerkesztőség szájíze szerinti kommentárt, a mai számban, 2003. január 2-án Orbán Viktor 2002. február 12-i, bostoni útjával foglalkozik:
"Valamikor, tavaly – ha még tetszenek emlékezni – egy nagyravágyó fiatalember repülőgépet bérelt az Önök pénzén. És elutazott vele egy nehezen kitalpalt – gondolom, alig olcsó – ordót átvenni. Hogy végül mindösszesen mibe került ez nekünk, jobb, ha meg sem kérdezik… (Csak a göpzi 32 millióba fájt, a diploma áráról pedig végképp nincs elszámolásunk.)"
Hát igen, ’’tetszünk’’ emlékezni arra, hogy mindezt már elolvashattuk Orbán Viktor (gyengébbek kedvéért: nálunk az ország miniszterelnöke az, akit bátran le lehet fiatalemberezni akkor, ha nem baloldali politikus – a szerk.) bostoni útjáról. Azóta sem tudjuk, ki találta ki azt a hallatlan szamárságot, hogy az Egyesült Államok-beli Tufts Egyetem speciális jogi és diplomáciai akadémiája, a Fletcher School pénzért, vagy bármilyen ellenszolgáltatás fejében osztogatna díszdoktori okleveleket. Az 1852-ben alapított intézményt az Egyesült Államok öt vezető egyeteme között jegyzik, magyar kormányfő az utóbbi 150 évben nem kapott ilyen kitüntetést. Ám nyitva marad a kérdés: mi az oka annak, hogy éppen most kerül említésre: Orbán majd’ egy évvel ezelőtt nem átallotta átvenni saját oklevelét, melyet az egyetem indoklása szerint az európai békéért és stabilitásért kifejtett munkássága fejében kapott? A válasz meghökkentő: a cikk aktualitását Medgyessy Péter 2002 karácsonya és 2003 újesztendeje közötti, egy D-209-es stílusához illően szigorúan titkos kezdetű és végű utazása adja, melyről nem több, mint négy sor szól, íme:
"Szemben Medgyessy kubai útjáról… (Arról, melyet a kormányszóvivő amúgy meglehetősen bután kommunikált.) Pedig a miniszterelnök oda megy, ahová akar. Lemondhatja – és lemondta – a testőrséget, fizetheti – és fizette – a repülőgépet, egyszóval élvezheti – és élvezi az életet. A saját pénzén."
Vivre sa vie, ’’Éli az életét’’ – jut eszünkbe Godard filmcíme. Csak a címe, mert Medgyessy saját élete azért nemcsak őróla szól. Saját pénze sem. Csak azért megkapott, tisztviselői fizetése mellett, még 1978-ban, 5500 forintot, mert fedett állományú tiszt volt. Ezt a fizetést közpénzekből, mindannyiunk javainak terhére utalták át neki. Méghozzá azoknak a tisztességben megőszült mezőgazdasági munkásoknak vagy tanároknak a pénzéből, akik ugyanezekben az években havi 800 – 1200 forintokért robotoltak. Magyarországon ugyanis nem a piac határozta meg az árakat, s erről az a rezsim tehetett, melynek fenntartásáért többek közt a spicliző szolgálatok voltak felelősek. Ha csak titkosügynöki megbízatásért kapott pénzét berakosgatta az OTP-be, a kamatok, mai árfolyamon, nevetve kiadták egy kubai utazás árát, már akkor, a létező szocializmusban. Nem beszélve arról, hogy a civilizált országokban nem képezi, nem is képezheti titok tárgyát, hogy hol nyaral vagy telel az ország három közjogi méltósága közül az, akinek a legszélesebbek a döntési kompetenciái. Ez biztonsági, erkölcsi és etikai szempontból is nonszensz. De borítsunk fátylat a csúnya körülményekre, élvezzük az utat Medgyessyvel egy olyan országban, ahol a hivatalos jelszó: Szocializmus, vagy halál, s ahol még mindig súlyos börtönéveket lehet kapni azért, ha valaki bírálja azt a baloldali pártot, mely az országot vezeti.
"Szilveszter napján érkezett meg Brasiliába, a brazil fővárosba Fidel Castro kubai vezető, hogy részt vegyen Luiz Inacio Lula da Silva elnök beiktatásán. Castro napokig eltűnt a nyilvánosság elől, mert valamilyen rovarcsípéssel küszködött."
Nyomon vagyunk! A fent idézett hír a Magyar Hírlapban jelent meg. Castro tehát eltűnt, legalábbis a nyilvánosság elől, közben Medgyessy felbukkant… Kubában zajlik az élet. Persze csak annak, akinek van pénze hozzá. Hogy mely orgánumnak mi a hír, azzal foglalkozzanak a médiakutatók – mindenestre tény, hogy míg a Népszava számára megállt az idő 1952-ben, elnézést, 2002-ben, s a Magyar Hírlap már Castróról is tud valamit, a Népszabadság nem foglalkozik holmi egzotikus, a rabtáboroktól diszkrét távolságra fekvő üdülőhelyekkel, s azok jó gyomrú vendégeivel. A független lap ehelyett Medgyessyt idézi, aki most szólalt meg a tévében,, nincs két napja sem annak. Te jó ég, hát hogyan, ha Kubában tartózkodik? Ja kérem, konspirálni tudni kell. De hát ügynökünknek ez volt az egyik szabadon választott szakmája:
"Medgyessy Péter miniszterelnök a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában az év utolsó napján, kedden arról beszélt, hogy szerinte hazánk uniós csatlakozása nem okoz majd túl nagy gondot a társadalomnak."
Az a helyzet, hogy 48 órán belül másodszor néznek hülyének minket. Először a Magyar Televízió vette palira a nézőket, amikor a Nap-kelte előre rögzített beszélgetése az óesztendő utolsó napján anélkül került adásba, hogy a nézők számára bármi módon jelezték volna: a beszélgetést jóval korábban (még a karácsonyi ünnepek előtt) rögzítették. Ez nemcsak a néző felültetése volt, de szakmailag is védhetetlen hiba, hiszen egyes szövegrészek az eltelt napok fejleményei miatt értelmezhetetlenné váltak. Most, január 2-án a Népszabadság kritikátlanul közli, vezető helyen, belpolitikai napi hírei között újratálalva ezt a kéthetes, hírként tekintve bűzösen megromlott anyagot. Egyoldalas cikk foglalkozik viszont Dél-Amerikával, miközben a kormányfő Közép-Amerikában élvezi a karibi napsütést. Ezúttal, úgy tűnik, csak egy kontinensnyit tévedtek.
