Ez a Bolgár nem először véresszájuskodik.
Egyszer már likvidálni akarta a miniszterelnököt, máskor koporsót akart küldeni neki saját pénzén, most meg helyesel az egész hobboldal kiirtásához.
Ezek a balnácik egyszer elélveznek a vérgőzös álmodozásaik közepette. Ezt a Bolgárt mindenesetre jól fenékbe kéne rugni.
Bolgár egy gyanus fickó egyébként is, Washingtoni rádió tudósító volt az átkosban, közben nem is tud angolul. Azt mondták a kollegái, hogy nem is azért volot kint, hogy angolul tájékozódjon, hanem hogy a többi kollegáját figyelje és magyarul jelentsen.
Bolgár mégis hibázott.
Egy ilyen kérdés / kijelentés mellet nem mehetett volna el szó nélkül, pláne nem egy félreérthetően helyeslő közbevágással. Bármennyire is abszurd gondolat a jobboldaliak legyilkolása, szóvá kellett volna tennie, hogy ilyen gondolatok bármilyen hipotetikus megfogalmazása
snem szalonképes egy rádióadásban.
Az olvasott szöveg alapján a jóindulat minimális csírájával rendelkező ember NEM érti ezt úgy mint te.
Nem azért kellene hallgatnod a rádiót, hogy beleköss. Ez nem egészséges. : (
A topik indító állításod józan paraszti ésszel mérve is ronda csúsztatás. Hogy pusztán roszindulatbol vagy direkt csináltad az végülis mind1.
Azért megpróbálják elhallgatni a dolgot. Mert ugye ha az lenne, amit Aniko írt magyarázatként, akkor nem hallgatnák el, hanem megmagyaráznák és minden el lenne intézve.
Téves. Akkor nem hallottad még Frankát. Mindenféle erőszakosságot elutasít, arról mindig lebeszél. Ha valaki zsidózik, arra meg azt mondja, hogy ezek között is vannak rendes emberek meg gazemberek, mint mások között is.
56-ban azt nem igazán említik meg, hogy a pártháznál a komcsik milyen aljas próbálkozásokat is tettek: mentősöknek beöltözve, hogy ők beteget szállítanak,
de nem beteg volt az autóban, hanem fegyverek meg emberek. Erre gyorsan rájött a nép és utána lett a lelőtt emberek mellére kirakva a pártkönyvük!
Van még sok ilyen sztori, mit elhallgatnak!
Oszinten szolva ilyen kifejezeseknel a szovegkornyezet nem szamit mento korulmenynek.
Emlekeztek meg sz nagy csabanak a magyar hirlapban megjelent publicisztikajara? o nem akarta likvidalni a miniszterelnokot, csak kivanatosnak tartotta. kesobb mar magyarazta, hogy o csak kepletes likvidalasra gondolt. de azert Kocsi Icanak harmadik nekifutasra egyenesen bocsanatot kellett kernie, bar latszott rajta nagyon, hogy nem onkent teszi (viszont a Ringiernek is vigyaznia kell a johirere).
Bolgar Gyorgy, amig a Kossuthon moderalta a betelefonalok hozzaszolasait, ilyen mondatra biztosan nem helyeselt volna, vagy ha veletlenul megis, akkor surgosen korrigalta volna magat.
Franka ilyen esetben határozottan visszautasítaná még a kérdést is, hogy valakiket le kéne öl, nemhogy az állítást. Bolgár úgylátszik nem utasítja vissza, hanem egyetért.
Ha nem ért vele 1et Bolgár, akkor miért helyesel??? Ez szerecsenmosdatás. Bolgár mai szereplése is jól beleiilik abba a liberális vonulatba, amely erkölcsileg helyesnek tartaná néhány fideszes politikus likvidálását, beleillik az mszp gyűlöletkampányába, amely lelki és fizikai terrora épít.
Hát itt a bibi! Figyeld csak meg:
Bolgár: "durva, brutális, gyilkos kommunista diktatúra működött néhány évig Magyarországon"
Betelefonáló: "Na de hát akkor bocsánatot kérek, akkor végeredményben most akkor minden baloldalit le kéne ölni?" (Logikus, azért mert kommunizmus volt, le kéne ölni minden baloldalit?) Csak ebben az esetben lehetne kérdés. Ha ott "jobboldali" van, akkor nem logikus kérdésként, csak megállapításként.
Anikó, a helyzet reménytelen. Van akit nem lehet semmivel meggyőzni.
Van egy angol mondás:
There is none so deaf as he who will not hear... Senki sem olyan süket, mind aki nem akar hallani.
Azt is tedd hozzá, hogy amikor a zsidó szegény ember betelfonált, és folytatni akarta mondandóját furcsa módon megszakadt a vonal...
Volt ilyen régebben is! Én még emléxem!
Kérlek, egy picit figyelmesebben: a telefonáló gondolja így!!!!. Nem én, és nem Bolgár. Ő mondta azt a szerencsétlen mondatot, amelybe Bolgár még szerencsétlenebbül belevágott.
Ha te és Bolgár VALÓBAN így gondoljátok, akkor nállatok axióma, hogy 56 jobboldali forradalom volt és benne csak jobbboldaliak vettek részt. Téged nem ismerlek, de Bolgár véleményét már párszor hallottam. Natehát, Bolgár BIZTOSAN nem erre gondolt...
Club rádiót megvette a Dunaholding mint köztudott a privatizációban nagy része volt. Munkatársai csak "aparátus" tagjaiból állt össze. 2001 novemberig normális rádió volt. Persze utána jöttek Bolgár (ájtatos manó hangu), Juszt (kezétscokolom), Acél (alkoholista világjáro rádio riporter), Mészárosrol nem is beszélve).
Ma bele de telibe hallgattam a bolgárt (nemecsek kisbetüvel), nem tagadta meg önön magát.
Utána hallgattam a Pannont. Azt mondják azok, hogy raszista a müsor. Lehet de nem értem mért telefonál be zsido származásu uri ember és kikérte magának azokat a ezek az urak képviselnek. Még annyit nem csak öt hallottam -származás szerint- megnyilatkozni ebben a rádióban.
Telefonáló: „Ugyanis azon a helyen álltak ezek a jó emberek - már a jó embereket idézőjelbe teszem -, ahol kérem szépen három embert öltek meg, akik fehér zászlóval jöttek ki a Pártházból, tehát 1956 december végén… október végén.
- a telefonáló itt arról beszél, hogy a forradalmárok védtelen és ártatlan kommunistákat is legyilkoltak.
- erre Bolgár elmondja, hogy igen, volt ilyen is, de 56 alapvető oka mégiscsak az volt, "hogy egy durva, brutális, gyilkos kommunista diktatúra működött néhány évig Magyarországon."
- Telefonáló: "Na de hát akkor bocsánatot kérek, akkor végeredményben most akkor minden jobboldalit le kéne ölni… mert akkor, kérem szépen, ilyen emberek voltak???"
- a telefonáló mondatában az "ilyen emberek" fordulat azokra utal vissza, akik legyilkolták a védteleneket, a fehér zászlóval a Pártházból kijövőket.
- a beszélgetés tehát arról szól, hogy attól, hogy gyilkos kommunista diktatúra volt Mo.-on, még nem kell legyilkolni a fehér zászlóval kijövő védtelenekt is. Ugyanígy: attól, hogy voltak, akik ezt megtették, még nem kell megölni "az összes jobboldalit".
Csurka Nap TV-s műsorát sem lenne szabad kiragadni szöveg környezetéből. Mindenki tudja, aki egy kicsit is foglalkozott a médiával (föleg a Nap TV esetében), hogy a beengedett telefonálokat megszűrik, vagy egyenesen válogatják. Így van ez minden párt esetében! Na erre a válogatásra célzott Csurka.
A két említett rádió estében pedig igen egyszerű azonos elbírálást kellene alkalmazni. Igaz mindannyian tudjuk, hogy az Infó rádió esetében ez nem így lesz...
