Különös nick neved van... Nyilván véletlenül alakult így, de ha már így alakult, akkor jeleznem kell a többiek felé, hogy nem ugyanaz a személy ír a két hasonló nick alatt, magyarpityu nem Magyar Angyal.
"az Úr Isten ítéletére bízzuk, hogy cselekedjen velük igazságos ítélete szerint a maga idejében" Ha ez a mód lett volna a kereszténységben, legyen az katolikus, reform egyházak....., akkor senki, de senki nem halt volna meg kezeiktől, de Isten által sem a hitkülönbözősége miatt, de mint tudjuk, nem így történet....., lökték a szebbnél szebb idézeteiket a bibliájukból, majd kivégezték akár lassú halállal....., az ilyen keresztényeket gyilkosoknak hívjuk, mint Kálvint és a hozzá hasonló jellemtelen hívőket!
Sajnos a te fonaladat neked kell megtalálnod, ne várd, hogy a kezedbe adjam!
" Lehet, hogy csak téves következtetés mindez részemről az alapján, hogy nem hallottam még olyan kiválasztottról, aki csak egyedül "profitált" volna a helyzetéből. "
Olyat hallottál életedben, hogy isten megjelent a tömegeknek és mindenkit felvett statisztának egy nagy keresztény szerepjátékra?
Tehát akkor tömegember-tömegelvek, amiben hinni és hinni kell, nemde?
Isten Izrael népét választotta, avagy 1 embert a sok közül? Mind sorra került Ábrám népe közül?
"az Úr Isten ítéletére bízzuk, hogy cselekedjen velük igazságos ítélete szerint a maga idejében"
nem úgy tűnik, mintha ezek a nyakas kálomisták máris hordanák össze a fát a máglyához... (bár ezzel nem védeni akarom őket, majd megteszik maguk, ha akarják)
"Most tedd a szívedre a kezed és nézz mélyen magadban, majd lassan gondold át a szavakat, azokat a megfogalmazott érveket, amikkel tudósítottál engem is....., hogy Isten miképpen is érti...."
Bocs, elvesztettem valahol a fonalat. Konkrétan mely szavakra és megfogalmazott érvekre gondolsz?
"Tehát te biztosan tudod, hogyha Isten kiválaszt valakit....., akkor miért is teszi.....?"
Lehet, hogy csak téves következtetés mindez részemről az alapján, hogy nem hallottam még olyan kiválasztottról, aki csak egyedül "profitált" volna a helyzetéből.
"Ha egy almát választasz elfogyasztásra a sokaságból, akkor kirekesztetted a többit, avagy.....?"
Dehogy rekesztem ki. Sorra kerülnek mind, legfeljebb nem mindegyik az én gyomromban végzi.
Ha a szíved tiszta, őszinte vagy legalább magadhoz...., hátmég embertársaidhoz, és elég bátor is vagy ahhoz, hogy az igazságot keresd, kimond az igazat, igazságot szolgáltass úgy Istennek, mint az embereknek......, akkor jó esélyed van, hogy azt megismerd, akit a kereszténységnek eleddig nem sikerült, de vastagon tőled is eltakar....
Igen, de akkor ne a mesékkel kezdjük, ne abból próbáljunk isteneket értelmezve életrekellteni, mint egy történeti múmiát...., hanem dobjunk le minden egyházi teológiai hájat és kezdjünk már végre komolyan is foglalkozni a valós, de nem szavakből épített "Isten" lehetőségével!
" A Szeretet , amely feltétel és szükség nélkül való. "
Ilyen csak a mesékben és az ideális matekpéldákban vannak!
Isten egyáltalán fel sem tudjuk fogni, hisz a dicshimnuszált emberi képzelményeken kívűl semmit nem ismerünk egyetlen istenből sem! Isten az aminek leírható egy ember által képzelve....., de a valóságban nem léteznek vallási értelemben vett istenek!
""" Ha Isten valakit kiválaszt, akkor azt azért teszi, hogy annak az egyetlen embernek jó legyen, vagy azért, mert sokaknak akar vele "hasznára" lenni? """
Most tedd a szívedre a kezed és nézz mélyen magadban, majd lassan gondold át a szavakat, azokat a megfogalmazott érveket, amikkel tudósítottál engem is....., hogy Isten miképpen is érti....
Tehát te biztosan tudod, hogyha Isten kiválaszt valakit....., akkor miért is teszi.....?
Ha egy almát választasz elfogyasztásra a sokaságból, akkor kirekesztetted a többit, avagy.....?
"Ez furcsa keveréke szép gondolatoknak és a tetszelgő, de annal veszélyesebb tévtanításoknak."
Ha tudd cáfold, de képtelen vagy rá...s ez az Isten nem azonos a tökfilkó Bibliai istennel, aki az ördögtöl való, s emberölő volt a kezdetektöl fogva...:))
Mi is azt tanultuk az iskolában, hogy a csúnya papok hazugságokkal kábítják a népet, de ez régen volt, ma már ilyesmit nem tanítanak. Vagy mégis?"
Amit kinyilvánitok, az nem más véleménye, nem iskolában vagy házicsortban tanult: a saját tapasztalatom. Isten minden ember mellet ott van - ha már as szülői példát hoztad. Nem kell hozzá egyház, sem megváltás, mert anélkül is mindenkit egyformán szeret, nemre fajra , felekezetre tekintet nélkül - az ő szeretete nemtámaszt feltételt.
Azt csak a papok találták ki, meg az egyház, hogy igazolhassák létüket, és koppanjon a persely...Hiszen ha Isten mindenkiér, akkor mi szükség rájuk?
De semmi.
Istennek nem kell közvetítő...ám önjelölt közvetítőkböl pont van épp elég. Ők azok, akik a szerete nevében akár még ütik is egymást a születés tempolmában - ahol ont két hete jártam, s elmondahatom,hogy a kegytárgyak, és az emlékhelyek jó része nem is valódi....
De azért ütik egymást...a szeretet nevébe. Jézussal az ajkukon.
Ez furcsa keveréke szép gondolatoknak és a tetszelgő, de annal veszélyesebb tévtanításoknak. Az "olyan, amilyennek fel tudjuk fogni" gondolat sántít, és ködösítésnek tartom az "igaz is meg nem is" álláspontot, de amúgy nem rossz amit írtál!
A Szeretet , amely feltétel és szükség nélkül való.
A kisgyermek is boldog, pedig a papok nem tömták tele a fejüket egy félelemetes haragvó isten fenyegetettségével!
Ha ismernéd a gyerekeket, akkor tudnád, hogy igazán csak akkor boldogok, ha a szüleiket a közelükben tudják. Persze jól elvannak az oviban is, de tudják, hamarosan jönnek értük a szüleik és hazaviszik őket. Mi keresztyének is így vagyunk ezzel, boldogok vagyunk ebben a földi létben, mert magunk mellett tudjuk Istent, aki hazavár minket, amint letelik az élet ovija, a földi lét.
Mi is azt tanultuk az iskolában, hogy a csúnya papok hazugságokkal kábítják a népet, de ez régen volt, ma már ilyesmit nem tanítanak. Vagy mégis?
Szerintem Isten kifejezhető. Az egy fogalomba való bezárás igaz is meg nem is. Ha azt mondod, Isten végtelen, akkor olyan fogalamt alkotsz, amelyik mégsem zárt.
Vagyis: Isten korlátlan.
De Isten nemcsak korlátlan. A korlátlanság ugyanis annyit tesz, nincs kezdete, nincs vége.
Tehát Isten maga a Szabadság.
HA ISten Szabad és Korlátlan, akkor feltétel és szükség nélkül való. Ha határtalan, akkor mindent áthat, amellet hogy nem pusztán ez, vagy nem pusztán az. Valamilyen mértékben ez is és az is. Vagyis mindenben meglévő.
És Isten ilyen módon a Teljesség, amely annyit tesz, hogy igy tökéletes. A Szabadság, amely maga a korlátlanság. A Szeretet , amely feltétel és szükség nélkül való.
Tévedés azt hinni, hogy Isten nem ismerhető meg, ugyanakkor igaz az is, hogy minden ember másképpen ismerheti meg Istent. A lényeg, hogy Isten nem ilyen vagy nem olyan. Isten ilyen is és olyan is.
"Az ilyen hangzatosan magasztoskodó szóvirágok hamisak, mert azt sugallják, Isten olyan tökéletes, hogy beszélnünk sem kell Róla, sőt, beszélnünk sem szabad Róla, mert az emberi elképzelések beszennyezik és lealacsonyítják hozzánk. "
Látod, milyen elferdült értelmezést gyártottál.
Isten szükségtelen.
Ez mindkét értelmében igza a kifejezésnek: egyrészt Istennek semmire sincs szüksége, ám Neked sincs a boldogságodhoz Istenre szükséged. Éld az életed, és kezdj vele azt, amit akarsz: légy boldog, de ehhez nincs istenre szükséged!
A kisgyermek is boldog, pedig a papok nem tömták tele a fejüket egy félelemetes haragvó isten fenyegetettségével!
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ha ugy döntesz, ne keresd meg istent..ám a legkevésbé fogod az odon mesék közé bújva meglelni...
Isten szükségtelen, ezért semmit nem kell, és mindent szabad.
"
Mit szeretnél? Szabadulást vagy megkötözöttséget? Igazságot vagy emberi spekulációt?"
A boldogság nem valamiféle körülmények okán létrejövő valami. Ám boldogságból mindenféle körülmények bekövetkeznek....
Értsd meg: több ember lett boldogtalan a vallások által, mint boldog....s több ember boldog a vallások nélkül, mint sem azt tudni szeretnéd.
A Biblia nem alkalmas arra, hogy Istent bemutatssa. De nem is kell...
