Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 523
Előzmény: Törölt nick (522)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 522
Beszarás:-) A független és mértékadó Népszava és az MTI kvázi Tomcat párti, mitet nem tesz a nagy demokráciaféltés:-) :

Polgár Tamásbeismerte,hogy pártja nyomtattatott ajánlószelvényeket
Elismerte a Tomcatként ismert bloger, Polgár Tamás kedden, hogy pártja nyomtattatott ajánlószelvényeket, de szerinte a Magyar Szociális Zöld Párt (MSZZP) ezzel nem követett el csalást.
A bloger, aki a január 11-i időközi országgyűlési választáson az MSZZP színeiben kívánt indulni, budapesti sajtótájékoztatóján azt hangoztatta, hogy az üres szelvények lemásolása önmagában nem bűncselekmény, csak akkor, ha azt nem a választó tölti ki.

Ekkor válik ugyanis okirattá - fogalmazott.

Elmondta, tudomása szerint a neki ajánlásokat gyűjtők az érintett választópolgárokkal töltették ki a szelvényeket, így nem követtek el választási csalást, akkor sem, ha ezek a szelvények nem az Állami Nyomdában készültek. Közölte: azért volt szükség a szelvények nyomtatására, mert sok választónál elkallódnak a papírok.

Utalt arra, hogy az ajánlószelvény mintája letölthető a hivatalos internetes választási oldalról is.

Polgár Tamás nem zárta ki, hogy még indulni tud az időközi választáson, ha a fellebbezését elfogadja a Fővárosi Választási Bizottság.

Elmondta: arra kérték a ferencvárosi választási bizottságot, hogy valamennyi, a választáson induló párt ajánlószelvényeit vizsgáltassák meg az Állami Nyomdával, hogy kiderülhessen: más pártoknál is hasonló módszert alkalmaztak. Tomcat szerint volt olyan párt, amelyik 24 óra alatt gyűjtötte össze a szükséges 750 cédulát, ez pedig véleménye szerint fizikai képtelenség.

Polgár Tamás ugyanakkor a Jobbikot vádolta választási csalással. (Novák Előd Jobbik bizottsági delegált volt az, aki a nyomdai vizsgálatot kezdeményezte három pártnál.) Tomcat egy interneten közzétett nyílt levelet mutatott fel, amely szerinte arra enged következetni, hogy a Jobbiknak egy másik párt ajánlószelvényeit is átadták, miután utóbbi szervezetnek nem sikerült összegyűjtenie a szükséges számú szelvényt.

A zöld párt jelöltje szerint bebizonyosodott, hogy "a 20 éve tartó csalássorozat" alapjaiban kérdőjelezi meg a jelenlegi választási rendszert, ezért az ajánlási rendszeren mielőbb változtatni kell.
MTI


forrás: Tomcat a Jobbikot vádolta a választási csalással
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 521
Én sem és nincs infóm arról, hogy nyilvánosságra kerültek volna a beszélgetések. Odáig tudom, hogy kérték az érintettek beleegyezését...oszt itt megállás volt...
Előzmény: szilmester (518)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 520
ps. De azért ugye az MDF-en látszik a rutin, nagyon is.
Míg Tomcat bagázsa csonthülye módon túlképpen bevallott mindent, addig az MDF a Télapóra és annak csodamanóira fogja a hamis ajánlószelvényeket.
Szerintem ez az ügy is rendesen lehúzódik majd, a szociknak nem érdeke taccsra tenni a madöföt. Majd három év múlva mosdfokon is fellebbeznek, vagy ilyesmi. Ha léteznek még.
Előzmény: Törölt nick (519)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 519
Remélem olvassa ezt valami illetéses, aki tud majd lendíteni a dolgon.

:-))

Mos, eddigi tevékenységüket elnézve a Jobbikos csapat jóval érzékenyebben és gyorsabban reagál a köz óhajára mint a Fidesz, ez valszeg az ilyen fórumok követéséből is adódik.
Amúgy szerintem Tomcat provokációjára muszáj volt felelniük, ez egy nyílt kihívás volt, sokat gondolt magáról csórikám, de ugye ilyen pofátlanságot nem hagyhattak szó nélkül, mert a neten még valamennyire hiteles némely körökben. De itt a vége, technikai KO. Lehet tovább menni, őt végleg taccsra tették.
Viszont véleményem szerint az a helyzet, hogy a Tomcat incidens csupán egy ici-pici, lényegtelen közjáték volt, miközben a Jobbik üldözte a nagyvadat, hát egy megveszett csahos oldalról belemart. Erre kirúgott menet közben rá, és annyi is volt. De a nagyvad attól még nincs szem elől tévesztve. Most jön a java:-)
Előzmény: mos (514)
szilmester Creative Commons License 2008.12.23 0 0 518
Szerinted mikor? Én nem beszéltem Vajnaiékkal.
Előzmény: toloba (517)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 517
Mikor kerültek a beszélgetések nyilvánosságra?
Előzmény: szilmester (513)
mos Creative Commons License 2008.12.23 0 0 514

Azon csodálkozom, hogy a Jobbik ilyen szép nagy fogás után (ti. az MDF kiütése) leszállt az ügyről, holott ezen a csonton még van hús bőven. Megígérték azt is a közleményükben, hogy addig nem szállnak le a madöfről, amig azok meg nem nevezik a csalás bűnöseit, máskülönben a feloszlatásukat kezdeményezik.

 

Észre kéne venni, hogy ebben a történetben egy nagy vad van (jóllehet egy 1%-nyira lefogyott nagyvad), mégpedig az MDF, ezzel lehet bejutni az országos médiába, nem pedig a végeérhetetlen Tomcat vs Jobbik bohózattal, amibe megint belemásztak.

Szal én a helyükben nagyon nem hagynám ezt a szálat, ha valamivel lehet kampányolni, bekerülni az országos médiába, de minimum a Fidesz-közeli és/vagy jobbos sajtóba az a dávidista MDF baszogatása, ez a műfaj minden jobboldali szívének kedves.

 

(Remélem olvassa ezt valami illetéses, aki tud majd lendíteni a dolgon.)

szilmester Creative Commons License 2008.12.23 0 0 513
Na de a telefonbeszélgetésben nem az van, hogy fel vagyunk háborodva, és nem fogadjuk el, meg hogy megyünk a bíróságra, hanem éppen az ellenkezője: hogy ezen a helyen jól állunk, máshol nem annyira, és nem mondta, hogy nem kellene a szelvény...
Előzmény: toloba (505)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 512
Egyszer elküldték a gyanús szelvényeket felülvizsgálatra, majd a szakértés után visszajöttek azok. Gondolom ha már összegyűltek megint, akkor elmolyoltak a saját pártjuk érvénytelen cetliein is. Híradások szerint ez 2-3% volt átlagban, egyedül a Munkáspárt produkált 6%-ot.
Viszont ez utóbbinál sem volt kettős találat, csak a kizártaknál, azoknál viszont dögivel.
Előzmény: toloba (511)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 511
Hát, ugye az volt ott alább, hogy a Jobbik csak egy idő után lett regisztrálva, mjiután leadta a szelvényeket és a regisztrációja előtti szelvényekkel már nem tudott mit kezdeni...azé mondom, hogy csak úgy átnézni azokat, melyeket őelőtte már befogadtak nem biztos, hogy jogilag rendben lehet...de nem vagyok jogész...
Előzmény: Törölt nick (509)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 509
Azé ezt megnéztem volna, amint kotorászik a szelvények között...sztem jogilag ez nem stimmel...

Már miért nem? Gondolom a választási bizottság delegált tagjai (a tiszták) sem tiltakoztak, mivel nem volt miért. 2-3% volt fals átlagban, az nem sok, ezeket tényleg végig lehet nézni.
A többiek is kiváncsiak lettek gondolom, a sok hamis szelvény kapcsán, és nekik is érdekükben állt tisztázni az érvénytelen ajánlószelvényeket.

És gondolom valahogy úgy ment, na itt egy szoci szelvény, stimmel minden, de nincs aláírva. Okay.
Itten egy fideszes, de hibás a személyi szám, valszeg a házastársak felcserélték. Aha, ott a másik, a neje, ez lesz az. Persze ez se jó. Ez is stimmel.
Itten a harmadik, a jobbikos benne van a nyilvántartásban, de ez a féleszű a régi lakhelye irányítószámát véste ide be, ezért érvénytelen.

És így tovább... de kettős találat pont az elutasított pártoknál volt, kiket már elsőre is kikökött a rendszer.
Előzmény: toloba (500)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 508
Az utóbbi miatti átnézése is érdemi vizsgálat...
Előzmény: Törölt nick (507)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 506
Hát 2010-ben én sem sokat jósolok nekik a jelen helyzet szerint...
Előzmény: Törölt nick (504)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 505
Nem kaptak, mert nem fogadták el....
Előzmény: szilmester (502)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 504
Ez a vég kezdetet szvsz.
Régen úgy össze voltak nőve a Fidesszel, hogy sok helyen még a fax szám is közös volt:-) Ami nem baj szvsz, sőt!
Lezsákék tényleg nem az a jaj de jaj de ütős gárda, talán tányleg idelye volt lecserélni őket, de szoci segédlettel. Ebbe kicsit belerogytak, ez volt az leső kapitális hiba. DI és Leisztinger románca után meg alapvetően megváltozott a helyzet, de hát még ez sem lett volna olyan nagy tragédia, attól még lehetnek 5% feletti párt, legfeljebb nem az ősMDF-es szavazók, vagy a kőjobboldaliak jóvoltából.
Azonban, Almássy és csapatának szanálása már tényleg túl sok lehetett, főleg kinyírásuk körülményei. Látjuk az eredményt, még néhány koszos cetlit sem képesek összegyűjteni maguknak. Ez már a végállomás.
Előzmény: toloba (498)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 503
Az egyik mondatban nem tudja érdemben vizsgáltatni, a következőben meg a büntetőjogi lehetőség miatt átnézi...kicsit sem ellentmondásos...
Előzmény: Törölt nick (501)
szilmester Creative Commons License 2008.12.23 0 0 502
Na és Vajnaiék be is tudták bizonyítani, hogy kaptak szelvényt a Fityesztől?
Mert hogy nem volt szabolcsi listájuk, az bizonyos...
Nekem az még nem szelvényátadás, hogy a Fityesz beszél velük telefonon... ráadásul fogalmuk sem volt róla, kivel beszélnek; azt hitték, hogy Thürmerékkel...
Polgár valóban nem elvtárs, de van egy elv, amelynek a társa. Számomra ez alapján elvtárs.
Előzmény: toloba (482)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 500


Ezért nem is tudta volna a Jobbik érdemben vizsgáltatni azoknak a pártoknak a céduláit, melyet a - csak a nyilvántartásba vételünktől élő - bizottsági jelenlétünk előtt már jogerősen elfogadtak. Azonban a büntetőjogi lehetőség miatt átvizsgáltam a többi párt céduláit is, de nem találtam köztük hamisítványokat, erre utaló statisztikai adat sem merült fel - írja a Jobbik sajtóközleményében.


Azé ezt megnéztem volna, amint kotorászik a szelvények között...sztem jogilag ez nem stimmel...
Előzmény: Törölt nick (495)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 499
Elfogadták, megvizsgálták, majd a sok kettős találat miatt elutasították az MDF-es jelöltet. Kaptak persze egy második lehetőséget, de úgy tűnik megint Tomcaték nyomdája volt a forrás.
Előzmény: toloba (497)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 498
Az biztos, hogy náluk is történtek furcsa dógok....
Előzmény: Törölt nick (494)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 497
Attól még befogadták, más kérdés, hogy milyenek az arányok...
Előzmény: Törölt nick (493)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 495
No kérem, a nemzetközi helyzet megint fokozódik:

"A köpönyegforgató Polgár Tamás"




A köpönyegforgató, hazugságspirálba keveredő Polgár Tamás szerint "a 20 éve tartó csalássorozatnak" a Magyar Szociális Zöld Párt csak apró része, bűnbakok, szerinte ugyanolyan vétkes a Jobbik is.

A nemzeti radikálisokat ez a gyurcsányi hazugságsorozat lelepleződése utáni magyarázkodásra emlékezteti. A szélhámos Tomcat inkább arról kéne beszéljen, hogy a Magyar Szociális Zöld Párt saját maguk által gyártott ajánlószelvényeire most hogyan kerültek pl. a 2003-ban elhalálozott G. Mihály és a 15 éves B. Anna adatai, összesen 426 (!) adattartalmilag is érvénytelen (pl. a választókerületből elköltözöttek, illetve 268 kettős jelölés) cédulája közt - reagállt a Jobbik Polgár Tamás sajtótájékoztatójára.

A ferencvárosi választáson indulni szándékozó 13 jelölt egyike, a helyi lapban is bemutatkozott Balogh Béla, a Magyar Nemzetért Mozgalom elnöke valóban visszalépett a Jobbik Magyarországért Mozgalom javára, és átadott közel 50 kopogtatócédulát Szegedi Csanádnak, mondván: azokat nemzeti pártoknak gyűjtötték. Ezek azonban nem kerültek leadásra a választási irodához, hanem hetekkel korábban megsemmisítettük őket; a 839 érvényesnek minősített, egyetlen hamisítványt sem tartalmazó ajánlószelvényünk mutatja, hogy egyébként sem szorultunk volna szövetséges segítségére.

Úgy tűnik, Polgár Tamás egyáltalán nem ismeri a választási eljárásról szóló törvényt, de egy büntetőperben majd megtanulja, hogy nemcsak bankjegyet, hanem ajánlószelvényt sem lehet hamisítani. Azt sem tudja, hogy panaszt tenni csak a szabálytalanságot követő harmadik napig lehet.

Ezért nem is tudta volna a Jobbik érdemben vizsgáltatni azoknak a pártoknak a céduláit, melyet a - csak a nyilvántartásba vételünktől élő - bizottsági jelenlétünk előtt már jogerősen elfogadtak. Azonban a büntetőjogi lehetőség miatt átvizsgáltam a többi párt céduláit is, de nem találtam köztük hamisítványokat, erre utaló statisztikai adat sem merült fel - írja a Jobbik sajtóközleményében.
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 494
Régen erodálódik az MDF, egy ilyen ügy meg főleg lök rajta. Hiú reméyneid persze lehetnek ezzel kapcsolatban, de felesleges időtöltés ezzel kábítanod magad. Az MDF-nek annyi.
Előzmény: toloba (491)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 493
Nem, az MDF-nek elsőre sem volt elég hitelesnek tűnő cédulája, pont fordítva, feltűnően sok volt a hamis. Második nekifutásra meg még kevésbé.
Előzmény: toloba (492)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 492
Valami olyat nyilatkoztak, hogy a már befogadott ajánlószelvények esetében erre nincs mód."

Befogadták az mdf-ét is nem?
és később jött az óvás...
Előzmény: Törölt nick (490)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 491
Az a néhány % ami országos szinten van, még nehezebben jön elő egy kerületben...amúgy azt gondolom, az MDF szimplán óvatlan volt...rábacott...
Előzmény: Törölt nick (490)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.23 0 0 490
Valami olyat nyilatkoztak, hogy a már befogadott ajánlószelvények esetében erre nincs mód. Bár szerintem erre most nincs is szükség. Az MSZP, a Fidesz, A Jobbik biztos képes összegyűjteni a cetliket, akár ennek többszörösét is minden cafrang nélkül. A Humanista Párt sem véletlenül tiszta gondolom, és nem bűntudattól vezérelve exponálja magát a csalássorozat kapcsán. Ha sáros lenne, akkor nem kottáznák Tomcatékat, hanem kussban lapítanának.

Igazából itt az MDF a kakukktojás, a franc se gondolta volna, hogy ilyen mélyre jutottak.
Előzmény: toloba (488)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 489
Jó dolog ám a gúgli...:))

Név: Fejes István
Választó Körzet: 1.
Jelölő szervezet: MIÉP-Jobbik,
Fidesz-KDNP, MDF
Támogató szervezet: Fidelitas
--------------------------------------------

Név: Laczkó Szilvia
Választó Körzet: 2.
Jelölő szervezet: Fidesz-KDNP,
MDF, MIÉP-Jobbik
Támogató szervezet: Fidelitas
Fogadóóra: minden hétfőn 16-17,30-ig a Szentendrei út 85. I. emelet Fidesz irodában
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Név: Désiné Németh Éva
Választó Körzet: 3 .
Jelölő szervezet: Fidesz-KDNP
Támogató szervezet:MDF,
MIÉP-Jobbik, Fidelitas
Fogadóóra: minden hétfőn 17-18-ig a Szőlő u. 9-11. Általános iskolában
----------------------------------------------------------------------------------------------

Név: Szegner László
Választó Körzet: 8 .
Jelölő szervezet: MDF, Fidesz-KDNP, MIÉP-Jobbik
Támogató szervezet: Fidelitas
Fogadóóra:
-------------------------------------------------------------

Név: Menczer Erzsébet
Választó Körzet: 9.
Jelölő szervezet:
Fidesz-KDNP
Támogató szervezet: MDF, MIÉP-Jobbik, Fidelitas
Fogadóóra: minden hétfőn 18-19-ig a Szentendrei út 85. I.emelet Fidesz irodában
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Előzmény: Réz Gál Ica (463)
toloba Creative Commons License 2008.12.23 0 0 488

Amúgy ezek után a vb helyében az összeset egyenként, tételesen átvizsgálnám...
Előzmény: Törölt nick (485)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!