Keresés

Részletes keresés

csabilc4 Creative Commons License 2009.04.22 0 0 250

hát én most úgí kalkuláltam, hogy minden cső 100as lesz :)

de persze majd megterveztetem.

 

ilyesmi lenne:

 

nem tudom mennyire látszik,

kék - befújás

piros - elszívás

 

Én most 2,70es szerkezeti belmagasságot terveztem, és csak az északi traktuson lenne telibe álmennyezet. A közlekedőben 1-1 "álgerendában" hoznám át a befújást a déli részbe. Nappali részen csak a falak mentén lenne álmennyezet, és a 2 szobában 1-1 40cm-es sáv.

Lehet, hogy érdemes min. 2,75-2,80ra csinálni a falakat, hogy esetleg a 160as cső is elférjen.

 

Neked minden anyag az Energotrade-en keresztül jött? (csövek, awadukt stb.)

gyári szigetelt csöveket használtál?

gondolom csak a befúvási csöveket kellett szigetelni?

az awadukt rendszert egy mezei vízszerelő vajon össze tudja rakni?

Előzmény: vízió 99 (249)
vízió 99 Creative Commons License 2009.04.22 0 0 249

Helló!

A belmagasság valóban 2,50m és szerintem jól néz ki, pedig nagy terek is vannak hozzá.

A 100-as csövek tényleg kényelmesen elfértek, de voltak 160-as csöveim is, amik már szigeteléssel eggyütt már macerásabbak voltak. 23cm helyem volt összesen a csövek elrejtésére. A befuvó szelepeket szabályozták be, de most megbontjuk a rendszert,mert az első befujó szelep elé még teszünk egy pillangószelepet.(magasabb fordulatnál kicsit süvít a szelep)

A talajkollektorom gyári awadukt,akárcsak a kondenzvízgyüjtő aknám.

Előzmény: csabilc4 (248)
csabilc4 Creative Commons License 2009.04.22 0 0 248

Szia vízió 99,

 

lenne pár kérdésem a csövezéssel kapcsolatban:

 

-ha jól emlékszem nálad 2,50m a belmag. nem érzitek ezt kevésnek?

-20cm-es álmennyezetben gondolom kényelmesen elférnek a d=100as csövek?

-nálad a beszabályozás csak a befúvószelepekkel történt, vagy szereltek be a csőleágazásokhoz pillangószelepeket és ezekkel lett beszabályozva a rendszer?

-talajkollektornál a kondenzvízgyüjtést a gyári awadukt elemmel oldottátok meg?

 

Köszi!

Előzmény: vízió 99 (227)
peterch Creative Commons License 2009.04.17 0 0 247
Szia !

Mivel nyaron csak a kifuvas venti uzemel, igy az eszaki oldalon levo ablakon bejovo huvosebb levegot nem melegiti semmi elo. Ezert nem latom ertelmet a by-pass beiktatasanak.Amennyiben bevolna epitve egy kutvizes hutes a befuvoag elosztojaba, akkor is volna ertelme a rekuperator hasznalatanak, mert akkor viszont a bentrol kifujt levego reszletesen lehutene a bejovo friss levegot, meg mielott a kutvizes huteshez erne.

Udv , Peter.
Előzmény: H3x (246)
H3x Creative Commons License 2009.04.17 0 0 246
De pl. nyáron, ha a bejövővel megkerülöd a hőcserélőt, akkor így nem melegíted elő.
Előzmény: peterch (245)
peterch Creative Commons License 2009.04.17 0 0 245
Szia !

Nincsen es nem tudom, hogy mi okbol kellene? Hiszen mindenkeppen a venti,vagy a ventik uzemben vannak , ha zart ablakoknal mukodik a rendszer.

udv , Peter.
Előzmény: H3x (244)
H3x Creative Commons License 2009.04.17 0 0 244
Nem.
Aa gondoltam, hogy a cső a csőben hőcserélőt kiiktató ág van-e?
Előzmény: peterch (243)
peterch Creative Commons License 2009.04.17 0 0 243
Szia !

Ha foldregiszterre gondoltal, akkor nincs. Kicsi a telkem es nem latom gazdasagosabbnak, mintha kutvizes hutest alkalmaznak. Az utobbi kevesebb maceraval jar, amennyiben mar van kutad.

Udv , Peter.
Előzmény: H3x (239)
peterch Creative Commons License 2009.04.17 0 0 242
Szia !

A kulso kopenycsoben jon a bejovo levego.

Udv , Peter.
Előzmény: H3x (238)
peterch Creative Commons License 2009.04.17 0 0 241
Szia !

Esetleg autobuszbol,teherautobol ? Azokban van 24V DC.

Udv , Peter.
Előzmény: mcsaba111 (237)
peterch Creative Commons License 2009.04.17 0 0 240
Szia !

Igen, nyaron az eszaki kisablak van nyitva es a szobaablakok aszerint, hogy hova nem sut eppen a Nap. Az elszivas ilyenkor csak a fozes komfortot noveli. Nincs feleslegesen nagy meleg a fozolapnal es para sem. ejszaka minden ablak nyitva lehet, hogy gyorsabban lehuljon a haz.

Udv , Peter.
Előzmény: mcsaba111 (236)
H3x Creative Commons License 2009.04.17 0 0 239
Peterch!

Ezek szerint nálad nincs megkerülő ág?
Előzmény: mcsaba111 (236)
H3x Creative Commons License 2009.04.17 0 0 238
Sziasztok!

A cső a csőben hőcserélőnél a bejövő ágra melyik csövet célszerűbb használni?
mcsaba111 Creative Commons License 2009.04.15 0 0 237
Emberek!

Létezik direkt 24VDC szellőzőventilátor kb 350 m3/h méretre a megfizethető kategóriában?

köszi szépen
mcsaba111 Creative Commons License 2009.04.15 0 0 236
Szia Peterch!

Említetted egyszer, hogy nálad a nyári üzemmód az, ha az északi kis ablakokat kinyitod és csak az elszívás van bekapcsolva. Ilyenkor a szobákba hogy jut friss levegő?

Májkell123 Creative Commons License 2009.04.15 0 0 235
quint Creative Commons License 2009.04.08 0 0 234
Téli üzemmódban nem kell páralecsapódással számolni a talajhőcserélőben, mivel a beszívott levegő melegszik, így egyre több párát tud magában tartani. Nyáron más a helyzet. Egy szélsőséges példa:
Legyen "döglesztő" nap, 35 fokos hőmérséklet mellett 70 százalékos páratartalom. Ekkor 27 gramm pára van egy köbméter levegőben. Ilyen meleg mellett legyen a talajhőcserélőből kilépő levegő hőmérséklete 20 fok, aminél a levegő már csak 16 gramm nedvességet tud magában tartani, a különbség kicsapódik. Ez - például - 200 köbméter óránként légcsere mellett 2,2 liternyi páralecsapódást jelent a talajkollektorban. De ez egy eléggé extrém üzemállapot...
Előzmény: srr (233)
srr Creative Commons License 2009.04.08 0 0 233
Megvan már a rendszer, de még nem foglalkoztam vele, mivel a kondenzvízkeletkezés problémája csak nyáron merülhet fel.
A 25-30 fokban az 50-60%-os relatív páratartalom harmatponti hőmérséklet alá csökkentve lecsapódik. Ez kb 17 fokon van, de nem akarok pontatlanságokat írni.

A lecsapódott víz páratartalom és légcsere függvényében óránként 2-3 deciliter is lehet. A legionella baktériumok nagyon szívesen lubickolnak és szaporodnak a pangóvízben.

Szerintem ez elég komoly egészségügyi fenyegetettség.

Egyébként a rendszer rehau awadukt, pince nélküli, kondenzgyüjtő aknás megoldás. Én úgy látom hogy az általad vázolt időkénti karbantartáson kívül gyári megoldás nincs.

Majd ha a gyártótol is lesz válasz, közreadom.
Előzmény: vízió 99 (232)
vízió 99 Creative Commons License 2009.04.08 0 0 232

megvan már a rendszered,és gondot okoz, vagy most akarod megcsinálni és ezért okoz gondot?

nálam 5 hónapja üzemel, de jó ha 2-3cm víz volt az alján a gyüjtőnek.

Mint már írtam, a talajregiszter nem folyamatos üzemre van kitalálva, ha jól ki van építve a lakásszellőztető rendszer(mármint vezérlés) akkor csak 5 fok alatt és 20 fok felett szívja a gép a levegőt a regiszteren keresztül. Tehát véletlenül sem azt kell elképzelni,hogy állandóan folyik a kondenzvíz. Persze, hogy a nyárral mi lessz, még én sem tudom,de eddig semmi gond.

Ha meg mégis sok kondenzátum összegyűlne, leveszem a kondenzvizakna tetejéről a sapkát, beleengedem a szivattyút, és kiszívatom. Szerintem kár túlbonyolítani.

Előzmény: srr (229)
Tipcsok Creative Commons License 2009.04.08 0 0 231
Azt akkor lehet, ha pl pincéd is van, és oda lejt. Szerintem. Ha nincs, akkor valahogy tényleg ki kell szivattyuzni.
Talán egy ilyenekkel foglalkozó cég meg tudja Neked mondani.
Előzmény: _lala_ (230)
_lala_ Creative Commons License 2009.04.08 0 0 230
Gravitacios modon nem tudod megoldani? Az mindig egyszerubb...
Előzmény: srr (229)
srr Creative Commons License 2009.04.08 0 0 229
Más fórumokban feszegettem a kérdést, de eddig még senki sem tudta a választ, arra hogy a Rehau awaduktnál a kondenzvízgyűjtő aknából a vizet folyamatosan vagy a havonta karbantartásképpen kell kiemelni?

Ha az aknába kell a szivattyút letelepíteni, akkor a slag és az áramvezeték hol megy be ebbe a kondenzgyűjtőbe?

Kinél hogy van ez megoldva?
peterch Creative Commons License 2009.04.05 0 0 228
Szia !

Nem vitatkozni es szorszalat hasogatni akartam, de valoban a rajzon a befuvoag van betervezve a furdobe.
Melegvizes rafutest nem terveztem a rekuperatorba, mert a 200m3 levego utofutesere elegendo a 125W-os elektromos hosugarzo a 22 C fok eleresehez.
Jelenleg a gazkazan lecsereleset tervezgetem,egy kis hoszivattyura, aminek a maximalis teljesitmenye 2kW koruli lesz. Mivel a haz 59 eves es annak idejen mar kivolt epitve a futesrendszerem alacsony hofoku eloremenore, igy nem volna celszeru kidobnom az egeszet csak azert, hogy legfutesem legyen. Ezen a hazon kiserleteztem a szigetelessel,napkollektorokkal futesrasegitessel,rekuperatorral. A valodi cel egy tokeletes uj passziv haz megepitese, ahol az altalam tervezett es kiprobalt rendszerek lennenek beepitve. Remelem egyszer megepul !

Udv , Peter.

Előzmény: vízió 99 (227)
vízió 99 Creative Commons License 2009.04.05 0 0 227

Lehet, hogy a képen nem jól kivehető,de a fürdőben elszívó ág van.

Hogy mért ott vannak a légszelepek, ahol vannak? Tényleg nem tudom. A tervezéskor mondták, hogy lehetőleg az ablakokkal szemben legyenek a befujó szelepek, de miért, azt nem tudom. A thermovíziós képeken viszont jól látszik a hidegebb friss levegő áramlási útja, mindenhová eljut. Tehát ha másért nem is,ezért elhiszem,hogy jó helyen vannak.

A hősugárzó helyett nem gondolkodtál egy melegvizes kalorifer beépítésén?

Mi most fogjuk beszerelni, mert miután leteszteltük a házat a télen, a "régi" fűtéssel, nyilvánvalóvá vált,hogy ezzel még spórolósabban megoldható a fűtés.(ami persze egyébként is nevetséges)

Előzmény: peterch (226)
peterch Creative Commons License 2009.04.04 0 0 226
Szia !

Koszi a valaszt es a velemenyedet. Valojaban nem kukacoskodni akarok, de nem ertem, miert nem a helysegek tuloldalara tettek a befuvo agat a masodik abran? Szerintem ugy jobban cserelodne a levego a helysegekben. Es miert befuvoag van a masodik abran a furdoben?
Abban igazad van ,hogy utofutes kell a friss levego befuvasa elott. Nalam cca.20C fokos a beerkezo friss levego. Ezert van a befuvasi eloszto elott egy termosztattal vezerelt 125W-os hosugarzo, ami 22C fokig /beerkezo levego homerseklet/ bekapcsolt allapotban van, ha uzemel a rekuperator.
Nalam direktben van a digesztorbol az elszivas, igaz zsirfogoval van ellatva. Idaig semmi lerakodas a csoben. Az is igaz, miota induktiv fozolappal fozunk, para sem keletkezik olyan mertekben mint a gaz fozolap eseteben.


Udv , Peter.
Előzmény: vízió 99 (214)
quint Creative Commons License 2009.04.02 0 0 225
Letölthető a Rehau Awadukt Thermo program. Konzervatív megközelítésben (nem akar átverni) adja meg a kilépő levegő hőmérsékletét. Náluk ez azért is fontos, mert egy egyszerű hőmérővel is könnyedén lehet ellenőrizni.

A hőszivattyúsok 2 méterre simán bemondják a 10-12 fokos talajhőmérsékletet januárra, a szellőztetőhöz képest sokszoros hőkivétel mellett. Sokan (lsd. Passzív ház topik 2009.03.31.) persze ezt el is hiszik. De aki nem röhög fel hangosan, az biztosan nem is tudja ellenőrizni a COP értékét :))

Tényleg okos dolog a talajregiszter. Télen gyakorlatilag nullára csökkenti a rekuperátor lefagyásának veszélyét (persze az sem mindegy, hogy -15 vagy 2 fokról kezdi a rekuperátor az elszívott levegővel a hőcserét), nyáron meg helyettesíti a klímát. Ez utóbbival tudtam meggyőzni anyucit, hogy szükségünk van ilyesmire, mert tök gáz volt, hogy az előző házam fullra klimatizálva volt, de nem lehetett használni (pontosabban: csak akkor, ha nem volt a környéken -> pl. hálószobák "előhűtése").
Előzmény: Axióma (224)
Axióma Creative Commons License 2009.04.02 0 0 224
Jaja, emlegettek ok is, hogy van kalkulator a honlapjukon, es persze hogy lehet ugy is hogy hofokot irok elo, abbol jon a csohossz. Engem inkabb az lepett meg, hogy 7 fokos _talajjal_ szamol az adott melysegben. [Egyebkent respekt az illetonek akivel beszeltem, masfel mondatbol leszurte, hogy nem Adam-Evanal kell kezdenie, es arra valaszolt hatekonyan, amit kerdeztem. Sajnos ez volt a ritkabb eset!]
Hutesre szerintem meg ujepitesuben bun mast hasznalni! De meg azt is mondom, hogy ahol kozponti klima van kiepitve, ott is hulyeseg, mert onnan mar csak egy lepes hogy a fold alol szivjon. Na jo, persze nem 100% beepitettsegu telkeknel...
Előzmény: vízió 99 (223)
vízió 99 Creative Commons License 2009.04.02 0 0 223

Ez biztos egy átlagérték. Végül is az a cél egy talajregiszternél,hogy a beérkező frisslevegő 0fok vagy ez feletti legyen,a gép eljegesedhetősége miatt. A hab a tortán, hogy nyáron viszont fillérekből megvan a hűtése a lakásnak.

Egyébként a talajregiszterből beérkező levegő hőmérséklete, nagyban függ a cső hosszától, a mélységtől és a talaj szerkezetétől( nem mindegy, hogy köves,agyagos,homokos......). Erre van egy nagyon jó méretezőprogram.

Előzmény: Axióma (222)
Axióma Creative Commons License 2009.04.01 0 0 222
Ugyes.
Egyebkent a Rehaut lattam a Construman a talajregiszter temaban (legalabbis ami feltunt), es ok azt mondjak, hogy az altaluk meretezett rendszer (orankenti legkobmeterenkent nagysagrendileg 3500 Ft) az tenylegesen 0 fokot iger biztosra, mert 7 fokos a talaj ott 1,5-2m melyen. Ugyhogy kezdenek surusodni az ellentmondasok... [Bar ha Rehau prosit forditottak, akkor lehet hogy az a nemet atlag vagy esetleg a nemet minimum, ez eddig eszembe se jutott mint tevedesi pont.]
Előzmény: vízió 99 (221)
vízió 99 Creative Commons License 2009.04.01 0 0 221
Még valami. A frisslevegő nem mindíg a talajregiszteren keresztül érkezik. +5 fok felett a motoros zsalu átvált, és a garázs falán lévő beszivócsonkon át jön a levegő.  + 20 fok felett visszavált a zsalu és újra a talajregiszteren érkezik a frisslevegő, de ilyenkor a gép hőcserélője nem működik.
Előzmény: Axióma (218)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!