A gyűlöletnek egyértelmű jelei vannak, én nem gyűlölök senkit. Ellenben készséget látok részedről is és mások részéről is arra, hogy a jól bevált skatulyázással egy kalap alá vegyetek gyökereiben különböző véleményeket és embereket. Ez persze megkönnyíti a vitapartner teljes véleményének annulálását, de nem tisztességes. A reakcióidat én is borítékolom bármilyen izraeli cselekményre, mivel még nem tapasztaltam egyszer sem az arab oldal védelmét részedről.
Izraelt és az izraeli vezetést nagyra becsültem az Oslói Megállapodás idején. Az egész kb. Rabin haláláig tartott, az első izraeli születésű miniszterelnök haláláig, az egyetlen miniszterelnökéig, akit megöltek ciklusa alatt, akit saját államának zsidó fanatikusa ölt meg, megakasztandó a békefolyamatot. Sikerrel.
A kevesbbe vagy jobban ertekeles nem az antoszemitizmus intenszivitasara hanem annak sikeres vagy nem sikeres titkolasara ertendo...
En nem szeretnelek antiszemitanak tartani es utalalom azzokat akik csak azert mert valaki egy zsido betyart kidob a munkahelyerol vagy szid mindjart antiszemitanak tartjak.. errol is talalhatsz mar tobb hozzaszolast, esetenkent, tolem ,foleg a magyar antiszemitizmusrol szolo topicomban..
De azt elismerem hogy elore tudom reagalsodat fuggetlenul az esemenyhez ha abban az egyik fel izraeli vagy zsido...
Inkabb tartom annak a kivaltagnak hogy nem elted meg azt az idot es az igazsagtalansagokat nem tanuskodhatad annelkul hogytehetnel ellene valamit... Nagyon ellenszenves egy olyan nep amely "elfoglal"egy olyan teruletet amely az elotti evszazadokba mase volt,amelymeg hozza meg is tudja azt vedeni es felepiti uyganott ahol addg sivatag volt egy hasznalhato kornyezetet.
Leginkabb ellenszenves ha tobb befoilyast er el a vilagba mint mi magunk, ha oylan kepviseloi vanank akik a vilagba velemynformalok...elismerem.
A felso sorokba benne van az is persze hogy az araboknak van okuk a sajat harcukat megvivni azzal a neppel amely azzonban oseire hivatkozva erzi azt az orszagot magaenak ( a fillisztinek is otthon vannak ertem ez alatt a palesztiniak) remelhetoleg kompromiszummal es a bekes egymasmellett eles megteremtesevel .
Nekunk kepletesen vajjal a fejunkon nem illik es nem is szabad magunkat ebbe konmpetensnek erezni iteletet mondani... A kinoveseket, a terrorista tetteket elitelhetjuk de ennyi.
"Inkabb tartom kevesbbe vagy jobban takart antiszemitaknak azzokat akik mindenkepen az egyik oldalnak adnak igazat, a masiknal meglatjak azokat a bunoket amelyeknel a sajatjaiknal hogy is mondjam... megmagyarazak a tetesek bizonyitvanyat is..."
Öhömböhöm. Antiszemitának lenni egészen egyértelmű dolog : gyűlölni a zsidókat. Olyan nincs, hogy kevésbé és jobban antiszemita. Vagy mégis lenne ? Az antiszemitizmus egy gyenge formájának tartod Izrael állam tetteinek bírálatát, és egy "erős" formájának a Holocaustot ? ... dehát aki Izraelt bírálja, az szükségszerűen gyűlölnie kell an block a zsidóságot is ?
"Igy bizony Gabor barat. :)"
O.k. Azért remélem engem még gyenge antiszemitának sem tartasz, de mérget nem mernék venni rá
"Kulonben: a szombati MN-ben van egy egesz oldal vissaztekintes a deltiroli esemenyekrol,ki de foleg mit robbantottak annak idejen azzok a remes terroristak..."
Hopp, máris megyek MN-et venni ! Az én javaslatom : a História magazin új száma a terrorbombázásokról szól nagyrészt (... és természetesen ezen belül is jórészt a II. vh-s történésekről).
Ez egy regi felosztas ismerjuk a legrosszabb kommunista idokbol: aki nincs velunk az ellenunk van...
Sajnalom de nem tudom magam identifikalni :
-bombarobbantokkal akik civil lakosagra celoznak ( ha ezt a zsidok teszik akkor veluk nem,ha ok azzonban haboruban oda lonnek ahol a guerillak a civilek moge bujva hadakoznak akkor sajnalom a tusznak vet sajat siita lakosagot de oda kell loni..az o feladatuk ettol a belso terrortol megszabaditani magukat,kivulrol nem lehet,de a terroristakat akkor is ki kell nyirni).Ugyanigy alltam az irgunnal szemben annak idejen.
-akik meg akarjak semmisiteni azt az orszagot ahova a holocaust aldozatai menekultek.Nem targyalni akarnak veluk,nem, hanem megsemmisiteni.Errol mar irtam nem a szegeny arabok tehetnek ugy ahogy Ibn Saud mondta hanem mi, itt a tetes orszagok teruleten kellett volna helyet adni egy sajat orszagnak ahol sajat eletuket elhessek( es nem veszem ki belole Szlovakait sem es MO-t sem).
Inkabb tartom kevesbbe vagy jobban takart antiszemitaknak azzokat akik mindenkepen az egyik oldalnak adnak igazat, a masiknal meglatjak azokat a bunoket amelyeknel a sajatjaiknal hogy is mondjam... megmagyarazak a tetesek bizonyitvanyat is...
-nem tartok azzokkal akik sajat gyermekeiket es felesegeiket teszik az elso sorba hogy a tetemeiket aztan felahsznalhassaak politikai magyarazatokkal. nem uj a dolog. Az iraqi-irani haboruban fiatal oerzsa onkentes martitrokkal futattak be azt a frontbeli teruletet amelyen aknakatt sjetettek.. A siita martirsag mythosa segitett az onkentesek keresesebe..erdekes hogy egy vezeto se kovette oket.
-nem tartok azzokkal akik Isten nevet veszik a szajukra masokat olni
Generacios kulonbseg van koztunk. Szamodra a holocaust tortenelem szamomra megelt ido ,barataim felelmevel,tanulsaggal azzokra a tepelodo idovel mikor barataim hatarozatai szulletek itt hagyni hazajukat es ki emnni egy bizonytalan mar akkor haboruba elo es pedig allandoan 50 eve haboruba levo orszagba csk azert hogy ne uldozek oket majd soha es hogy a gyermekeik eg tudjak magukat vedeni...
Igy bizony Gabor barat.
:)
utoirat:
Mas az ha Ikaljan kiall megha nem is taryguilagos a valalstarsaiert..ott egy bizonyos szubjektivitas meg szimpatikusis,de nem nalunk,nem itt ahol oylan konyeden terunk at mas temara ha a mi zsidouldozeseinkrol jon a szo.Meg vagyok gyozodvbe,nem lehet egesseges egy nep mig fel nem fdolgozza valosagban a multat es az ellenseg tetteivel egyutt a sajatjat is.
Kulonben: a szombati MN-ben van egy egesz oldal vissaztekintes a deltiroli esemenyekrol,ki de foleg mit robbantottak annak idejen azzok a remes terroristak...
"A kulonbseg: ok elfogadjak a civil aldozatokat de nem azokat celozak meg. "
Honnan tudjuk, kit céloznak meg ? A nyilatkozataikból ? Izrael-fan vagy Mumu, minden megszólalásodból ezt látni.
"Miutan szamit a velemenyed, kerlek tehat ne itelj feher es feketen: lehet hogy hozzaallasomban benen van az a generaciom buntudata is amely megengedte vagy megszervezte a holcaustot az a duhom is hogy van meg most sok maskeop rendes ember aki erzeketlen erre a bunre es arabbaratsag leple alatt folyattja azt az antiszemitizmust amelyet hivatalosan nem illik mutogatni. Ervei nem a nagy megertesboo szarmaznak az arab ugy irant hanem a belejuk nevelt ellenszenvbol egy oylan etnika irant ameky annyi eve osszefonodott velunk es maly persze ha nemzetkozileg produkal akkor a mi kutyank kolyke..."
Itt szerencsére nincsenek ilyenek, igaz ? ... és nincsenek rejtett cionisták sem (másképp rendes emberek), akik a zsidó állam minden lépését helyeslik, az arab civilek elleni hatékony, esztelen háborút is beleértve, és minden arab áldozatot a terroristák számlájára kívánnak írni ?
"Nehogy ezt a szemrehanyast magadra veged mert Teged kulon kivennelek ebbol a csoportbol. Kulturad es toleranciad ,ismeretid ,megvedenek egy ilyen magatartastol."
A megvaltozott stilusodbol es mas psiholimgvisztimai indikatorokbol ugy veszem eszre hogy ,asssan ,lassan engem is az ugynevezett Izrael-fanok kozze sorolsz es annelkul hogy kimondanad-meret udvarias vagy - nem tartsz olyanak aki trgyilagos akar lenni. Valojabban nemvagyok targyilagos ,abbol a szempontbol hogy eloeletemet es abban szerzett tapsztalaztaimat nem tudom fuggetleniteni a kesobbi ellemzesekben. De azzok nemmennek el a helyzet kifacsarasaig,maioulat hitek terjeszteseiug es nem mennek el az egyi ressz -legalabb is akarattal valo- hatranyba teteleig.
A hirt,sajnalom hogy nem vagayok oylan aki ezzekte raktaroza ,nincs is ilyen szuksegletem, a nemet es sved TV-ben hallottam ,ezt a hirt a korespondessek szajabol egy amsikat amelyet nem is kozolgtem mert magam is lehetlennek tartjak ok is hallottak csak ..nem isemlitem most sem meg.
Amit Te Izrael fan-segnek tartsz az csak az en bevalott sulyos averziom es szamomra elsoleges prioritas, az ellenszegules a terror mindenformaja ellen. Az allami terrort is utalom de azt orokzold modellnek tartom hiszen a haboru es a gyoztesek magatartasa a haboru kovetkezmenye ,minden idokben allamterrornak is nevezhet lehetet volna.Ellene se en se egy szemely se tud tenni , egy mindenkori magatartasa az emberi csoportoknak torzseknek,nemzeteknek vallasi kepzelmenyeknek.
A Steint is Irgunt,a zsido allam elotti cionista terrorszervezeteket eppen ugy eliteletem,meg a neten is emlekezve rajuk mint a mostani terrorcslekedeteket. Zsido reszrol itt az a biztonyos amerukai szarmazasu telepes disznosagat az imadkozo muszlimekkal szemben ha jolemlekszem egy penteki imanapon (Goldberg ? Grunfeld ? vagy mas )
Most igenis a Hisbollah ellen szurkolok mert ok kezdtek ezt a haboruban torkolodo konfliktust. Elokeszitettek sok evi raketa halmozassal ,betonbunkerek epitesevel es megvalasztottak azt a napot mikor elkezdjek.
..es elfejtjuk ugyebar hogy az az ENSz amelyrol most mint a nepek szovetsgro bszelunk a Hesbollah-t (kepzelheted minden kozel 50 muslim orzsg szavazata jellenleteben ) terrorista szervezetnek neveztek. Annak tartja a moderat palesztin elnok is es a legtobb szunita oszag hivatalso vezetoi..
Libanon vezetosege hol elereszt egy nyilatkozatot a Hesbollah ellen ( aztana libanoni miniszterelnok visszavonja ami rogzitve van a TV nyilatkozatabol ) hol meg szolidaritasat nyialtkoza ki a Hezbillahval szemben. Egyik cselkveset sem itelem el. De ilynekor mar alig lehet kulonvalsztani a Hezbolalht a libanoni allamtol,igy a guerillak kilovohelyei es tartozkodasat is helyesen vagy eppen hibasan a lakosag koreben sejtik es a borzalmas bombazasok oket erik, a legtobben artatlan emberek ,ugy hogy valoszinuelg az egsz eletukre ki fog hatni a kitelepitesuk es a javaik elvesztese. A gyermek meg asszony mint aldozataz egy regi hivatkozasi alap. De ne felejtsuk el hogy ez nem zsido talalmany... A megdicsulo ongyilkos eppen hogy keresi a legtobb embert civilt akit megolhet az izraeli de treaqi es horibile dictu,muszlim rivalis soraibol is...
O testamentumu mentalitassal a zsidok sincsenek mesze a boszu vaksagatol,az o intervencioik is palesztin gyerekeket olnek.
A kulonbseg: ok elfogadjak a civil aldozatokat de nem azokat celozak meg. Mindiog azzaonban ott vanank a szeretett etrrorvezetok kozott.
Felhaborit az aldozatok akceptalsa a guerrillaktol es a tetemeik pripagandisztikus kihasznalasa..
Sok olyan aldozat is vcan akiket szellemi tuszkent ahsznalnak fel..akik elmennenek elmenekulnek de akkor aruloknak veszik oket megvonjak a csaldtol a Hisbollah anyagi tamogatasat. Igen mert a HIszbollah egy sok arcu sok oldalu szervezett akitol semmikepen nem lehet elvenni karitativ jelelget sem.Epeppn ezzel tartja figsagba a sajat embereit is...
Miutan szamit a velemenyed, kerlek tehat ne itelj feher es feketen: lehet hogy hozzaallasomban benen van az a generaciom buntudata is amely megengedte vagy megszervezte a holcaustot az a duhom is hogy van meg most sok maskeop rendes ember aki erzeketlen erre a bunre es arabbaratsag leple alatt folyattja azt az antiszemitizmust amelyet hivatalosan nem illik mutogatni. Ervei nem a nagy megertesboo szarmaznak az arab ugy irant hanem a belejuk nevelt ellenszenvbol egy oylan etnika irant ameky annyi eve osszefonodott velunk es maly persze ha nemzetkozileg produkal akkor a mi kutyank kolyke...
Nehogy ezt a szemrehanyast magadra veged mert Teged kulon kivennelek ebbol a csoportbol. Kulturad es toleranciad ,ismeretid ,megvedenek egy ilyen magatartastol. Az termeszetes viszont hogy most a masikoldalt erzed Magdhoz kozelebb. Az arabiknak abbol an igazuk,irtam mar annyiszor hogy ok visleik el a mi nemzeteink bunevel kelletkezett holocaust kovetkezmenyeit...
Ebben a percben nincs megoldas amely emberseges legyen. De remelem hogy megszukletik az arab-palesztin Ben Gurion,ahogy ezt a Die Zeit egyik kronikasa irta aki semlegesiteni tudja sajat radikalsait. Lehet hogy gazdasagi koerdekeltesel ,vallakozasokkal munkahelyekkel legalabb is elso lepeskent megszuletik a kotzos erdek es kesobb a nemzetek onkentes kohabitacioja,egymas leterdeku kovetelmenyek teljesitese
Ez nem az volt, amelyet talán tegnapelőtt az izraeli nagykövetség elé akartak szervezni, csak nem engedélyezték ? A HírTv-n látottak szerint kb. 20 ember gyűlt össze az utca elején.
A félreértések elkerülése végett; az egyik -másik oldalt nem magyar jobb/vbal felosztásban gondoltam, hanem Izrael fan/arab fan megközelítésben.
Pl. seggfejként lehet említeni az elmúlt napok egyik tüntetését, (ok, mondjuk voltak, vagy ötvenen), ahol Thürmertől kezdve a magyarországi arabok mittoménmilyen szövetsége, meg még egy két szélsőbalos társaság (a rosszabb fajtából) ahol ostobábbnál ostobább beszédek követték egymást.
erre utaltam, hogy kevesebben vannak, meg kevesebb a befolyásuk, de azért jó nagy seggfejek. (persze mondjuk nem mindegy, hogy valaki miniszterelnök, vagy egy egy %-os párt vezetője)
"Őszintén szólva akár vicces is lehetne, amikor a magyar sajtó egy része keményebb propagandát folytat a háború mellett, mint az izraeli sajtó. (a másik oldal seggfejei Mo-n kevesebben vannak, és keveseb befolyásuk is van. De nem kevésbé seggfejek)"
A másik oldalról ha lennél szíves seggfejeket sorolni ... mert én nem hallottam egy politikust sem, aki csupán elítéli a háborút, vagy egy újságot, ahol csupán Libanon védelmében emelnek szót.
Akkor ezek szerint a Cahal nyilván nem is az izraeli hadsereg, hanem a Hezbollah izraeli szárnya, aki dezinformál. Merthogy az ő jelentésükben benne van, hogy az épületbe két bomba csapódott, öt perc különbséggel, amelyektől az épület azonnal összedőlt.
Esetleg a haaretz egy szélsőséges iszlamista lap, amelyben a Cahal közleménye helyett dezinformációkat közölnek.
Igazság szerint ha nem emberek halnának meg, röhejes is lehetne, hogy Európában, Amerikában, vagy éppen a Közel-keleten az izrael/arab fanok pápábbak a pápánál. Őszintén szólva akár vicces is lehetne, amikor a magyar sajtó egy része keményebb propagandát folytat a háború mellett, mint az izraeli sajtó. Értve ezalatt a hírek meghamisítását is.
(a másik oldal seggfejei Mo-n kevesebben vannak, és keveseb befolyásuk is van. De nem kevésbé seggfejek)
Azt meg a beiruti sved riporter mondta napokkalezelott ott a hisbollah fiatal osszekotoje elott hogy most elmennek oda ahova oket a kuldott viszi,megmuttjak az aldozatokat,ugyanakkornem engedtek beszelni egy ott atmeno lakosal aki magahoz intette a reportert.. ezt csak ugy mellekesen.
8 óra kellett a riportereknek, hogy odaérjenek ? Értem. Gondolom körbenéztek, hogy mindenki jelen van-e (CNN, BBC, FOX, hehe), és csak azután intettek, hogy "akkó' most hozzátok őket".
Én pedig azt hallottam, hogy tulajdonképpen Hezbollah-tankok és repülők lövik Libanon lakóházait, a TV-társaságok szponzorálásával !!! Odahívtak egy csomó riportert, és csak utána bombázták le azt a lakóházat.
... ami persze üres volt, és csak marha belsőségek és művér-tartályok voltak az épületben, de kiváló híranyagot raktak össze belőle. Az antiszemita média pedig megeszi a maszlagot. A Hezbollah meg csak röhög a markába, hogy milyen jól sikerült megutáltatnia Izraelt a világgal.
Illetve ez a hír először még úgy hangzott, hogy gyanúsnak tartják, hogy a bombázás és az első TV-s tudósítás között nyolc óra telt el.
Úgy látom, most ez a hír átalakult, hogy a ház 8 órával a bombázás után omlott össze. (Sőt, már tudni véled, hogy a riportekere váltak.)
Megkockáztatom, holnap már nem is bombatámadás, lesz, hanem a Hezbollah fegyverraktára volt az épület alá rejtve, és az robant fel. (Sőt, nem is véletlenül, hanem direkt, sőt Bejrutban sem a IAF bombázott, hanem a szír légierő...
(No megjegyzem ez még konzekvensebb verzió is lenne, mert a hír jelenlegi változata súlyos belső logikai ellentmondásokat tartalmaz.)
Persze a másik oldalon... Izrael önelrabolta a katonákat, az öngyilkos merénylők csak katonákat robbantottak, akiket aztán gyerekeknek álcáztak, és a WTC-t is Izrael, és ObL CIA ügynök...
A kör bezárult.
Őszintén szólva ez hihetetlenül gusztustalan. Persze a háborús logikából fakad, hogy
"Mi" mindig csak önvédünk, míg a gonosz "másik" az elpusztításunkra tör - ezért tök jogosan fel kell számolni -
Ha "mi" ölünk civilieket, akkor azok igazából nem is biztos, hogy azok, és egyébként is csak járulékos veszteség, amelyért a "másik" felel.
És mindenért "ők " bűnösök, mert ha mi követtük el a szörnyűséget, akkor sem vagyunk felelősek;
-mert nem lehetett mást tenni
-mert mi nem szándékosan, éshát szörnyű, dehát ez van
-sőt, nem is mi csináltuk, hanem ők (mert "ők" olyanok, hogy még ilyenre is képesek)
-vagy ha mi csináltuk, akkor is azért mert ők úgy akarták, tehát ők a felelősek
-és ki tudja lehet, hogy nem is történt semmi, csak ők akarták így láttatni.
Mindenre lesz magyarázat, amivel azonnal felmentést lehet adni a "mieinknek", és lehet mindig az "ördögi másikakat" okolni.
De ha a terroristák áldozatainak egyharmada civil és kétharmada katona, míg a "mi" hőseink áldozatainak 90%-a civil, akkor ott abban az értékrendben nagyon felborult valami. És akkor is, ha a másik oldalról nézzük, és azt mondjuk, a mi hőseink mennyivel jobbak, mert csak kevesebbet mészároltak, mint a "másikok".
-a Qanaban osszedult harom emeletu epulet csak 8 oraval a bombazas utan dolt magaban...kozben el lehett voilna szallitani a sebeszulteket de nem voltak ott a reorterek,azt vartak meg...
Az észak-izraeli Kiryat Shmona közelében, a libanoni határnál ezek az iskoláskorú lányok a taracklövedékekre hamis szerelmes üzeneteket firkálnak filctollal "Izraelből szeretettel.
Tank Shells From Israel, With Love http://www.spin.com/features/everybodystalkingabout/2006/07/060719_lebanon/
"As the tension mounts between Israel and Lebanon, young Israeli girls were photographed writing fake messages of love on tank rounds aimed at taking out Hezbollah, the terrorist group the Lebanese government has publicly condemned.
Near Kiryat Shmona in Northern Israel, close to the Lebanese border, these school-age girls scribbled messages onto tank shells reportedly reading, "From Israel with love"
Nem ismerem a reszleteket. Az a baj hogy most a ket taborba tomorulo kegyetlen harcok ideje van amely nem engedi meg a kozos akarat kibontakozast nagy,egesz nemzet ertekeit ovo,gyaropodo egysegnek.
Perrsze. Ezt megirram en is itt valahol. A mosche-kban tartott es a hezbollah tamogatotjaik kertjebentartott raketakilovok erre utalnak. Ez irtam is egy nagyon regi,guerila hatci modor (ez az elonyuk a regulamentaris hadsereggel szemben ) amit Mao ugy fogalmazott meg hogy a ne hadserege ugy el a nep kozott mint a hal a vizben..ezt a tulajdonsagat ki kell ahsznalni.
Mind a ket nep,az " unokatestverek "ahogy jo napjaiban Arafat nevezte az arabokat es zsidokat,hajlamos meg a bibliai mentalitasra, ebben benne lenne a bosszu arhaikus fogalma is ( a modernet azt mi praktikaljuk,ugyebar..)
"Elitelem peldaul azt a (nem hiaba araborszagi szarmazasu ) Perec nyilatkozatot hogy minden Haifara lecsaopdo raketaert 10 hazat bombaznak le Beirutba.. ez egy kimondottan hitleri fogalamazas..."
Nahát ! Ezt én is észrevételeztem a Mi Neked Amerikában !
Nezzd,a Ti amerikai belso hogy ugy mond kohabitaciotok mindenkepen sokkal tobb informacioval jar mint az enyem. En ezt mint talan mindent-adva van az en multam es multikulti jellenem-egy bizonyos tavolsagbol latom igy talan targyilagosabban de talan fontos reszleteket nem ismerve...
Minden baratom,szidja a Bush kormanyt, egy kivetelevel demokratak vagy szabadelvuek...en nem vagyokabba a helyzetbe hogy erveik ellen erveljek.
Engem csak a majom erdekel..az pedig a ket vesszoparipam egyikeben ( terrorizmus elleni harc-a masik a szemelyi kultusz) tehat a terrorizmus elleni konzekvens harcban enm ismerek jobb ,konzekvensebb es nyiltabb erot mint amelyet a Bush kormany kifejt.
Epuletes marhasagokkal egyutt..a lenyeg: 09.11 ota,megertik milyen veszelyt jellenthet egy civil lakosagra zuditott tamadas amelynek ideoilogiai okai vannak es fanatizalni tud.
Ha azzal vadolod az adminisztarciot hogy tul lassu,azt nem fogadom el..
A nagyhatalom figyelembe kell tartsa osszes erdekeit is. Igy is sokkal nyiltabban es telejs mellbedobassal ott all Izraelk mellett...
Vannak azzonban Izraelel szemben is olyan nehezsegek amelyekt en is latok. Elitelem peldaul azt a (nem hiaba araborszagi szarmazasu ) Perec nyilatkozatot hogy minden Haifara lecsaopdo raketaert 10 hazat bombaznak le Beirutba.. ez egy kimondottan hitleri fogalamazas...
Ezekkel is szembe kell nezzen az az amerikai politika amely a legtobb arab allammal ( etikai vagy nemetikai alapon) de jo viszonyt akar fentartani.
Talan azert utalod annyira..mert minden amit tesz (kivetel a zongorazas) nem emlekeztett egy amerikai lady-re...
Ezzel szemben fel mer ulni egy helikopterre hogy eppen talan ezzekben a percekben at menjen Cyprusbol Beirut-ba targyalni...mikor szaz raketa is leloheti gondolom eros amerikai katonai vedelem dacara (hogy milyen az a vedelem azt tudjuk..)
"Ha ez a hir igaz, akkor szo sincs szponzoralasrol, Izrael fizet az USAnak:"
A fenéket nincs. FR2, az USA költségvetésben évről évre ott van elkülönítve egy durva összeg, amit Izrael szabályos katonai segélyezésére fordítanak. Ezen kívül persze kereskedhetnek fejlett katonai technológiával oda-vissza.
Ha érdekel a téma, íme egy írás és linkgyűjtemény : http://www.washington-report.org/html/us_aid_to_israel.htm
