Nekem szimpatikus, hogy ilyen őszinte:)) (bár ráadásul egy idióta, mert a 444-re nem vonatkozna) Nem úgy, mint a csüngőhasú, aki suttyomban, hazudva ír alá :))
Úgy tudom, a norvég pénz pápá. Csak a szolidaritás miatt:)
Az a két nő volt férfi a parlamentben, nagyot nőttek a szememben. Bár a Szabó Timea sokat javult a nővérszolgálat miatt is. Kipróbálta élesben, bár a nagyja szart nem mutatták meg neki. Sajnos. Illene az összes EÜ felelőst bebaccni ilyen melóra. Nem kell hozzá képzettség, csak gyomor.
Ahány elszólás volt már................. Persze, ezt csak a fórumozók veszik észre az ellenzék a sehall,se lát Dömötör szerepben be van szarva, impotens. Aljas dolog ez az egész, de sok hülye nem veszi észre, sőt a kiemelkedő iq negatívok tapsolnak. Nem tudom megérteni, hogy erre mi szükség van. Persze, Olli tudja az észt osztani, de az önálló gondolkozás már túl sok. Valamit felhoz az ember közismert negatív példaként, az neki már bújdosás. Na, ennyi a tudásukról.
Kérdésem: Le van írva, hogy a civil szerveződések mit kötelesek betartani? Tudtommal igen. Na, azt kell ellenőrizni, a hibát szankcionálni. Példásan teljesítettek, mert hosszú kutakodás után a szervek elkullogtak és hazugságcunamiba kezdtek a norvég pénzzel kapcsolatban. Eredményesen! Ugrik a lóvé..........
Pontosan az a cél, hogy megbélyegezzék a civileket, ellehetetlenítsék a működést, mert néhány magyar szerv képtelen a feladatát ellátni. Kormánykritikus? Külföldről pénzelt, ellenség! Ja, a hazugsággyár itthoni közpénzből él. Még konkrét dolgot sem tudtak összehozni a civilek ellen, viszont Orbán méretes maflást kapott, volt Sorostámogatott embertől.
Kifogyott az érvekből az alja baloldali liberális demokrata , most jön a sunyi zsidózás. Ismerjük a receptet. bebújnak a zsidó áldozatok mögé sunyi alja módon. Ez a természetük , ez a karakterük.
Miért is kell a civileknek átlátszónak lenni? Vagy más a cél? Ma is nyilvános a beszámolójuk.
Kicsit olyan, mint a GMO cimke az élelmiszeren.
Jó hogyha a dobozon is rajta van, hogy mi van a dobozban, és nem kell a vásárlónak előbb az interneten kutakodni, hogy paradicsomszószban tulajdonképpen mi van.
Ha valakinek az utcán az orra alá tolnak egy röplapot, akkor jó ha tudja, hogy kinek az üzenete van rajta...
Valakinek az üzleti érdekében füttyögetnek a Körúton vagy valóságos nemzeti érdekből?
De ha úgyis nyilvános a beszámolójuk, akkor mi a gond az átlátszósággal...??
Most akkor ciki Sorostól pénzt kapni, vagy nem ciki?
részben péedig a művászet iránti feltétlne rajongás (továbbá az antik Istenek ujbóli tisztelete ) vette át a lelkiség helyét.
Nekem úgy tűnik, hogy mire átvették a pénzügyeket, át kellett alakítani a művészeteket is. Kialakult a hipergazdag mecénások által megálmodott "klasszikus" művészet, aminek a fő szerepe az volt, hogy végleg kiszorítsa, lenézetté, nevetségessé tegye az addig szinte egyeduralkodó népművészetet.
Kétségtelenül alkotott értékeket, de hatalmas rombolást végzett a hagyományos művészetekben... Gyakorlatilag bedarálta őket, és egy mesterséges, hagyományaitól megfosztott, steril művészetet állított a helyébe, ami ráadásul csak egy szűk rétegnek az ízlését szolgálta.
Ez nyilván gyengítette az egyszerű nép és a vallás kapcsolatát is.
"Láttad már a sixtusi kápolnát ? Szinte kzárólag Ószövetségi üzenetekkel van tele.
Az az egy Jézus is aki látható, az is szakáll nélkül kigyúrtan valójában egy Apolló..."
Itáliában élve soxor és Itália szerintem második (vagy harmadik) legszebb kápolnája.
Azért kigyúrtak a testek, mert Michelangelo roma férfiprostijait használta modellként, és Ádám modellje az egyik szeretője volt a művésznek, akárcsak Dávid modellje Öőt még Firenzébe is magával vitte), de ezt a korabeli felfogás természetesnek tartotta (és talán dicséretesnek is mint az ógörög hagyomány felélesztését?).
Itáliában a kapitalizmus 1348-al kezdődött, amikor a pestis romba döntötte a régi rendet.
Az uj rend teremtett lehetőséget az alsó osztálybelieknek, mint Medici, Farnese, Della Rovere, Borgia, Borghese, Barberini, Este etc. a társadalom csócsára való felemelkedésre.
Az ezzel meginduló reneszansz az egyházat sem kimélte és lelkiség helyett:
részben a pénz dominált
részben péedig a művászet iránti feltétlne rajongás (továbbá az antik Istenek ujbóli tisztelete ) vette át a lelkiség helyét.
Ami nem feltétlenül rossz, csak némely pápák kissé tultolták és a reformációnak és a tridenti zsinatnak kellett ujból észhez téritenie a katolicizmust.
Ami 1348-ra már 40 évvel elvesztette az univerzális hatalmát. Ami a mediciek korára maradt: a pápaság beállt az egymással vetélkedő és egymást gyilkoló itáliai fejedelmeségek közzé, mint egy közülük...
Paul Johnson a Kereszténység történetében foglalkozik vele, hogy mig a reformációban erőteljes volt az antiszemita irányzat (Luther: A zsidókról és hazugságaikról c. könyve nyomán) addig a katolicizmusban ez miért hiányzott.
Jó kérdés...
Amióta a pápaságot átvették a Mediciek és bevezették a búcsúcédulákat, egyértelművé vált hogy a katolikus egyház bizniszegyházzá vált...
Miért is kritizálta volna a zsidókat ?
Láttad már a sixtusi kápolnát ? Szinte kzárólag Ószövetségi üzenetekkel van tele.
Az az egy Jézus is aki látható, az is szakáll nélkül kigyúrtan valójában egy Apolló....
Ez se rossz, én egy új törvényjavaslattal álltam elő. Nem csak a cöfögés, minden civil szervezet viselné a közpénzbűl bélyeget. Sőt, az összeget leszállítanám 5 millára.
Teljesen egyértelmű, hogy a kormánykritikus szervezeteket kell megbélyegezni, ellehetetleníteni. A következő lépés a hazai támogatók mergbélyegzése.................
Nem ugyanaz a kettő, a cöfögésnél teljesen világos a háttere. Akinek még igy se világos, akkor lásd a külügyes utasitást a magyar diplomácia testületeknek, helyi cöfögést támogató szervezetek létrehozására. Csak azt kell nyilvánosságra hozni, hogy mekkora összegből.
Mondjuk ugyanúgy tegyen a civil szervezet a cöfögés is. Írja ki kötelezően, hogy közpénzből működünk. .......évi közpénztámogatás ....forint. Minden kiadványára. 10 centis narancsszínű betűvel. Ha nem teszi örök életre betiltani, a vezetőivel együtt.
Paul Johnson a Kereszténység történetében foglalkozik vele, hogy mig a reformációban erőteljes volt az antiszemita irányzat (Luther: A zsidókról és hazugságaikról c. könyve nyomán) addig a katolicizmusban ez miért hiányzott.
Azt a választ találta, mert a katolikusok a boszorkányokkal voltak elfoglalva a korai uj korban... föleg a domonkosok, ja és az eretnekekkel...
A jezsuiták inkább a felsőoktatással törődtek és a ferencesek is.-.. a kettejük versengését a felsőoktatásért a jezsuiták nyerték és ennek a keretében alapithatta meg Pázmány is az ELTE-t...
