Keresés

Részletes keresés

vz55 Creative Commons License 2010.03.02 0 0 10778
miki591001 Creative Commons License 2010.03.02 0 0 10777
Ez különösen igaz az érdi utakra.
Gyakorlatilag a Riminyáki Bajcsy úttól eltekintve nincs igazi útalappal rendelkező út Érden.
Soha nem építettek rendesen utat. A pénzt persze annyit számoltak el, mintha rendes utat csinálnánka.
Példa a Felsővölgyi út.
Előzmény: azincourt (10774)
még nem törölt Creative Commons License 2010.03.02 0 0 10776
Hoznak egy rendeletet, hogy a lakosok ezt is kötelesek megcsinálni. :-)))))
Előzmény: azincourt (10773)
hederg Creative Commons License 2010.03.01 0 0 10775

Ma megkérdeztem egy épitészt.Nem akárki a szakmában.

 

Ugye az út,amit a lakosság javit.

Azt mondja ne marháskodjak.Mi féle vicc.

 

Nagy zemberek vicce!

 

Aztán elmondta a velős véleményét hogy is müködik,milyen "szakértők",milyen szakmérnökök tevékenykednek,mekkora disznóságok is vannak mióta ez a nagy demokrácia van.

 

Beszélgetünk.A jobb és baloldali disznóságokról.Volt elég.Sok új,amit a földihalandó nem lát,hiszen nem láthat.

 

Gyurcsányról,Orbánról szóval az egész bagázsról.

 

Azt mondja fiatal vagyok,csak nem Jobbikos.Nem!

 

Miért húzom fel magam olyanon amin Ő már régen túl van.

 

Demokrácia.Valóban röhej.Tolvaj a másik szemét vájkálja.

 

Érdekes?Nem hiszem.

 

Aztán átbukdácsoltam egy vizmosáson,elindultam hazafelé.

 

Elhatároztam most aztán elkezdődik.

 

Ki is a mi alibi képviselőnk?Ki a fenét képvisel?

 

 

 

 

azincourt Creative Commons License 2010.02.28 0 0 10774
Egyszerű ez, kérem!
Van néhány hely, ahol iszonyú pénzeket lehet megmozgatni, de mivel az eredmény csak évek múlva derül ki, könnyű sokat ellopni belőle. Ilyen az oktatás is, meg az útépítés is. Mindkettőnek az az előnye, hogy a nép igényli a változást. Előbbi különösen jó, mert évtizedekig ellehet sunnyogni vele. Utóbbiból viszont sokkal könnyebb kilopni a milliókat. És ugye 2 év múlva már meg sincs az a cég, akinél érvényesíteni lehetne a szavatosságot, de ha meglenne is: egyszerűen ki kell jelenteni, hogy az előző banda az oka mindennek, a nép minden bevesz, már olyan amnéziássá butították a politikusok és a média.
Előzmény: Törölt nick (10772)
azincourt Creative Commons License 2010.02.28 0 0 10773
És ha az idén megcsinált út 2 év múlva ilyenkor hasonlóan kátyús lesz, a mostani városvezetés jutalma mi lesz vajon?
Előzmény: cayenne bors (10771)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.28 0 0 10772

Még szerencse, hogy a luk nem felel vissza a politikusoknak.

De talán nem kellett volna idáig várni, mikor már fél vödörnyi üregek nőnek. Ha időben befoltozzák a kisebbeket....

A burkolatcsere szükséges természetesen.

Szerintem, bár én híradástechnikus vagyok, a világ nagyobb részén már elért oda a technikai haladás, hogy ne kelljen megvárni amíg ennyire tré és veszélyes lesz.

Persze ha politikusokra bízzák az ilyet, akkor ne csodálkozzunk.

Előzmény: Törölt nick (10769)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.28 0 0 10771
Már rákukkantottak, készülnek is a tervek - nem kátyúzásra, mert az már nem segít, - hanem új aszfaltszőnyegre ezen a részen. Hamarosan.
Előzmény: Törölt nick (10766)
miki591001 Creative Commons License 2010.02.28 0 0 10767
Ez már ha jól tudom TMA zseniális útépítési projektjének köszönhető, hogy vízelvezetés és alap nélkül aszfaltoztak.
Az ilyen választási aszfaltozásért a volt városi főmérnököt kirúgatta Harkai.
Ők ugyan ott folytatták, saját zsebre nagyban.
Előzmény: hederg (10765)
Törölt nick Creative Commons License 2010.02.28 0 0 10766

Talán valaki már említette, de az ILLETÉKESEK kukkantsanak már rá a StopShop elött a burkolatra. Mert Virágzó Kertváros meg mifene, de ez SZÉGYEN!

A városközpont kellős közepén akkor lukak, hogy a demszkáj is megirigyelné!!!

Vagy ők csak Hummer-el vagy Citroen-el járnak?

Már napok óta nem fagy. Mifenére várnak?

hederg Creative Commons License 2010.02.28 0 0 10765

Ma volt szerencsém végig menni a Felsővölgyi úton.

Nyugodtan állithatom 60-70 % .át fe lehet szedni.

Katasztrofálisan széttöredezett,repedt.Nem tudom egy ekkora trehányság

után ki a felelőse?(ha valakit érdekel felveszem videora)

 

Mi lesz a megoldás?

 

Egy normális kivitelezésnél a müszakiellenőr,mondjuk szakember.

A munka fázisait is vizsgálja.Tehát már jó előre beavatkozik amikor kiderül nincs alap,az ut  vizesedése,a viz elvezetése nincs megoldva.

 

Pont az az eset ami kiderült a lakásoknál,az anyag nem az amit elszámoltak.

 

Normális helyen kérik a bizonylatokat.Ez persze ha a megrendelőnél van valami

sáros dolog,akkor az nem fogja a bratyit felrúgni.Kéz kezet mos.

 

Aztán sok-sok más utcát javitja a lusta lakosság évekig.

 

 

vz55 Creative Commons License 2010.02.22 0 0 10764
Kerekes-székes barátaim csúnyán szoktak fogalmazni hasonló helyzetben.

pl. törjük el a lábát, és akkor jogosult lesz beállni.
vannak csúnyább mondatok is.



mondok egy finomabbat: egy érdi srácnak nincs lába. Szállt be a székből a kocsiba. odarohant egy erdélyi cigányasszony: vegyen zoknit !!
Kérdés: minek??
válasz: de hát ócsón adom......
Előzmény: tutus1 (10763)
tutus1 Creative Commons License 2010.02.20 0 0 10763
A havazás alatt készítettem a Tesco parkolóban. Nem volt kitéve - nem is lehetett - mozgássérült parkolási engedélye. Mellesleg a fél parkoló üres volt.
telekjáró Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10762
Lehet, hogy éppen akkor állt meg és felakarták ásni a parkolót, majd meggondolták magukat :)
Amúgy a sebességmérést végző rendőrautó is megállhat már bárhol. (persze nem akadályozhatja a gyalogos és járműforgalmat)
osz1972 Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10761
Igen igazad van!:-)
Előzmény: RJancsi (10760)
RJancsi Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10760

Az meg végképp nem látszik a fotón, hogy éppen munkát végez-e. Mert ha nem, akkor akár pisloghat is a mécses a tetején, mégsem állhatna oda.

Előzmény: osz1972 (10759)
osz1972 Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10759
Semmi gond...:-)Szerintem is, csak bekapcsolt villogó állapotban élvezheti az előnyöket...
Előzmény: BringasLevy (10758)
BringasLevy Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10758
Ezt csúnyán benéztem, igazad van.

De az olvtárs is figyelmeztető jelzést írt, csak én voltam olyan szamár, hogy valamiért átneveztem megkülönböztetőnek...

Szóval kéretik úgy érteni, hogy a figyelmeztető jelzés csak akkor jogosít ilyen helyen való megállásra, ha be is van kapcsolva. Remélem, ebben igazam van!
Előzmény: osz1972 (10757)
osz1972 Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10757
A sárga villogó az figyelmeztető jelzés, nem megkülönböztető!



50. § (1) A jármű figyelmeztető jelzést adó berendezését működtetni a következő esetekben kell:

a) az út vagy közmű építésére, fenntartására (javítására), illetőleg tisztítására szolgáló járművön, továbbá a kommunális szemét szállítására szolgáló járművön, ha az munkát végez,

Előzmény: BringasLevy (10756)
BringasLevy Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10756
Szerintem a mozgássérült helyre parkolt Elműs autóra gondolt, mint megkülönböztető jelzéssel ellátott jármű.

A gond az, hogy hiába van ellátva a jármű sárga villogóval, ha az nincsen bekapcsolva, akkor olyan, mintha nem is lenne rajta. Vagy rosszul tudom?

(csak mert a képeken nem látszik, hogy villog-e, vagy a villogásában éppen a sötét pillanat lett fotózva...)
Előzmény: RJancsi (10755)
RJancsi Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10755

Lemaradtam valamiről? Mint új hozzászólás, nem igazán tudom hová tenni.

Ha meg van előzménye csak nem látszik, akkor sem :(

Előzmény: telekjáró (10754)
telekjáró Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10754
Figyelmeztető jelzést használó járművek:

(1) aa) az út vagy közmű építését, tisztítását, fenntartását (javítását) végzi...

(2) Az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott tevékenységet végző jármű vezetője, ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen, a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti és a forgalmat lényegesen nem akadályozza,

c) legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is közlekedhet;

d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;

e) behajthat olyan útra, vagy övezetbe ahová egyébként behajtania tilos.


vz55 Creative Commons License 2010.02.13 0 0 10753
Ezek trükkfelvételek???? Vagy igazi??
Előzmény: Törölt nick (10752)
vz55 Creative Commons License 2010.02.12 0 0 10751
Hát ..... majdnem. De egy ELMÜ-autót elkapni a  mozgássérült parkolóban, az nem tehetség. És örülök, hogy az ELMÜ mozg.sér. sofőröket is alkalmaz.
Előzmény: RJancsi (10749)
kothai Creative Commons License 2010.02.12 0 0 10750
Azért a hóeltakarításért is járna valami!
Előzmény: vz55 (10744)
RJancsi Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10749

Jajj, de ügyes vagy! Micsoda beállítások! Hűűű, de elkaptad a pillanatot! Ezt a kivételes technikát! Ha én így tudnék...

 

Erre gondoltál? :))))

Előzmény: vz55 (10748)
vz55 Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10748
Érdekes....a többi fotómra nem reagál senki???
Előzmény: vz55 (10738)
még nem törölt Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10747
Akkor nem értem, mi a gond. A büntetés jogos. Ha olyan bunkó, hogy feláll a járdára, én még a jogsiját is bevonnám mondjuk fél évre. Ez ugyanis nem egy figyelmetlenségből elkövetett szabálysértés, hanem tudatos, előre megfontolt szabályszegés. Az ilyet pedig ki kell vonni forgalomból.
Előzmény: Fricy (10746)
Fricy Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10746
Igen. Járdán áll. És jól látható, hogy a babakocsi hölgy sem fog elférni tőle.
Előzmény: még nem törölt (10745)
még nem törölt Creative Commons License 2010.02.11 0 0 10745
Ott tilos megállni ?
Előzmény: vz55 (10744)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!